# Оба без высшего образования.
А вообще-то, семейное счастье получается в тех парах, которые во всём помогают друг другу, а не "ездят" на том, кто везёт.
# Да без разницы за кем. Но если пишешь, не понимаешь о чем и даже не вслушиваешься в подсказки, значит это треп на лавочке. Под это обычно вопросы попроще задают, чтоб быть в теме
# Ну вы же сразу сказали, что вопрос про гордыню и амбиции? Будьте добры, привяжите теперь эти два слова к теме. А то у меня не получается интерпретировать эти слова относительно темы.
И я конечно готов добавить, что мы не говорим про народности, где людей друг за друга выдают семьи. Там все по иным законам происходит. Не сужу о правильности. Тема обозначена постом довольно узкая.
# Вот именно, что образование тут ни при чём, если у человека гордыня на нормальном уровне, на семье эти стереотипы никак не отразятся. Если же нет, то причины возвышения над партнером найдутся любые, кто ищет, тот находит
# С народностями все так. Ответ выше. Странно, что не увидели.
При чем тут гордыня, то никак не пойму. Если человек может пробежать 40 км, то у него могут быть интересы связанные с бегом. Марафоны, гонка героев и т.д.
Логично предположить, что могут быть интересы одинаковые. Это помогает быть вместе.
А если у одного интерес бухать дома каждые выходные, а у второго гулять в парках, ходить на концерты, лекции и в театр, то что их может держать? Директор школы?
И тут конечно не соглашусь про гордыню. Это, что получается, если человек что-то смог, не важно будь то это вышка, марафон на 40 км, свое дело, то любое связанное с этим достижением это гордыня?
# Если кратко, тут люди делятся на две группы, одни получают во для развития, другие для кича. Про это даже есть высказывание уважаемых людей: ваш диплом это всего лишь лист бумаги. Ваше образование видно в вашем поведении@
# Есть такая штука, как риторика. В риторике есть теория спора и аргументации. В этой теории указаны неправильные аргументы. Приведу несколько: 1. Аргумент к силе: я сильнее, значит я прав. 2. Аргумент к количеству: нас много, значит мы правы. 3. Аргумент к авторитету: уважаемый человек думает как я, значит я прав.
Я просто воспользовался параллельными примерами к мнению уважаемых людей.
# Я не против, только каждый из нас говорит о своем состоянии и понятиях. И природные качества часто не позволяют слышать других и это тоже нормально. Только время судья)
# А давайте еще и ложные амбиции разберем? Это к чему?
15.10.2023 12:40
Наталья, Санкт-Петербург, м. Выборгская Анкета удалена
# У меня было ... Я с высшим образованием, он - образование ПТУ. По интеллекту мужчина вполне мог бы и высшее образование получить, просто не захотел. Роли никакой в отношениях это не сыграло.