Женщина для брака. Основные характеристики

Я уже готовлю попкорн

для официального брака в России - Да)))) в других странах это не не является ограничением- хорошо, что мы живем в России!!!

ты себя Дарья недооцениваешь или цену набиваешь

шутка,не обращайте внимания)

Категорически с Вами согласен Анастасия, если мужчина чувствует крепкий тыл, уверен в своей женщине, он сделает для нее все, чтобы она была счастлива

для Мы
Хорошо там где Мы вместе

Ксения, я не сталкивалась с такой акцентуацией.

если бы статистика "рулила" на Руси в 17 веке, то сейчас некому было бы трындеть на сайте)))... но тогда было проще... Выдавали замуж - решали родители... не основывались на " хотелках и не хотелках"...исходили из меркантильности, трудолюбии и деловой хваткости жениха...а он невесты требовался "тыл" - рождение деток, содержание дома, уход за пожилыми.... а как дальше было??? как и сейчас ... кто на сторону, кому пофиг, а у кого-то "карты правильно легли"...

рулила. у меня есть Отечественные записки 1878 года и знаете что там пишут? подняли вопрос акушерства и рассуждают что у нас не хватает акушерок буд-то у нас дети не родятся , а они родятся и нужны акушерки. даже тогда статистика вполне себе была и в 17 тоже. ) вообще на Руси не всегда женщина была бесправна и даже наоборот княгиня Ольга она же не одна пошла Искоростень сжигать, она войско повела же. В России женщины часто занимались политикой и занимали ну очень руководящие должности. Это ошибочное пердставление что выходила замуж за того кого скажут - это не у всех было и по любви и по страсти роковой тоже женились а иторик Рыбаков в своей книге про свянские древности даже приводит пример берестяной любовной записки -у нас и грамотные были и женщины тоже.
В 18-19 век разводились, женились повторно, а то и несколько раз. То ли художник Перов, то ли Поленов ( я забыла, на П фамилия нашего классика живосписи) женился на обесчещенной женщшине которая забеременела от другого художника и а тот отказался жениться. Женщина была хорошая и порядочная и он чтоб она не пошла по желтому билету женилося на ней и рисовал на своих картинах. А уж каким любящим мужем был Столыпин, который женился на невесте убитого на дуэли брата и сам стрелялся с тем убивцем, а потом женился, она даже старше чуть была, он не только госудратсвом занимался но писал постоянно жене очень нежные письма и все думы о ней и подарки привозил всей семье.
они были боле мудрые, нет выбора выходи за того кто позвал, есть любимый если он нормальный выходи, иногда заключались союзы на взаимовыгодных условиях, но тогда и любовников и любовниц заводили. в общем все было совсем не так как в учебниках и на уроках истории в СССР. По сути они жили точно так же как мы сейчас, обычная человеческая жизнь, только условия были более суровые.

Только условия были другие.
Чушь несёте и полный бред.
Согласно соборного уложения разводов не должно было быть. Нонсенс.
Но для знати бонус. Тенишева, княгиня аж 4 раза разводилась, а царские особы, да и цари при живых жёнах заводили себе ещё и морганических. У самого-самого лучшего царя Ал2 подписавшего манифест 61г и сдавшего Аляску было 5своих, 8 левых и 4 бастарда - это дети.
Я историю учу по метрическим книгам и дворовая девка родившая, при продаже ценилась дороже. Так как не корявая.
Суворов построил всех холостых своих холопов (а тогда холопы были все) друг против друга, по росту.
- в глаза посмотрели, обнялись и завтра в ЗАГС!

Где ж бред-то? Разводов не должно а они таки случались, и жили не расписанными и такое было. А что там с Суворовым, ну так и граф Орлов жил с тремя с своими племянницами по очереди, а потом выдавал замуж как возраст подходил. Чего только не было, даже не знаю можно ли найти чего не было, было же все.
вы сами то, пишите что я пишу бред но подверждаете мой бред. Что касаемо холопов, одни испугались отмены крепостного права, а другие барские усадьбы жгли, потому что в каждой усадьбе свои порядке, к холопам отношение было разное. У нас Владимр Святославович красно солнышко в князья вышел из бастардов как там говорят. Это и есть человеческая жизнь, в которой все есть и пороки и благородство, и в обход законов и за мзду решали.И жены сами к своим мужьям любовниц отправляли и такое тоже было, а любовница сама замужем могла быть да не за холопом а дворянином. Приспоссабливались като как мог.

Император - глава церкви!
Т.е. на глазах у всего общества содержал гарем и это норма!?
Крепостная чё хотела, то и могла?
Во мозг!

Успокойтесь уже наконец, дышите ровно, начните дышать и думать медленно. У меня в роду не было крепостных, древо есть, управляющий имением был, купец был. Вы конечно можете сказать что все делились только на царей и графьев и крепостных, а других никого не было. Я нигде ни разу не сказала что крепостная все могла, но случаи когда крепосные получали вольные были. Например художник Тропинин был крепостным, ему так долго не давали вольную, что его владелец подвегся всеобщему осуждению, был вынужден успить и дал художнику вольную.
Вам надо научиться внимательно читать, когда я говорю что все было, это и значит что все было, но тут как кому повезет.
вы себя ведете как еще один не востребованный агрессивный и не образованный мужчина которых тут завались.

про девок родивших без мужа, это с древней Руси из обычаев славян, там много занятного, вот именно что не корявая, родила нормального и хорошо, значит дети здоровые будут. Любор Нидерле об этом писал славянист, все эти тусовки на ивану купалу они не просто через костер попыргали и супер. )

Дворовая, значит девка барина.
У нашего барина дворовые рожали ежегодно с 1826 по 62й, а то и по 2 в год.
И право первой ночи никто не отменял.
Ото радости. Да и потом любую где поймал там и оприходовал. А возмущающихся пороли батогами и на каторги отправляли.
Счастье то какое.
А родила, три дня и на работу. Панщину (бесплатный труд на барина) никто не отменял.
Поэтому после 1861г многие дворяне разорились... Пошли по миру.

Это было, но было и другое, потому что было все и вы опять уточняете. У славян в некоторых регионах девственницу замуж могли не взять, это еще до крепостного права было, потому что не известно кого она родит, потому что раз девственница значит никому не понравилась. С учетом того что с абортами было очень плохо, женщины просто рожали и все и не обязательно рожать барину и не обязательно быть холопом. Это в СССР рассказвают что секса не было. А у нас в России даже проституция была легализована, выдавался знаменитый желтый билет это как вариант статистики официальная трудовая книжка на проституцию, проститутки проходили мед осмотр. До СССР секс был и даже геи были, тусили на Хитровке и даже фотки их сохранились, геи проститутки.
Не все дворяне были монстры, более того Салтычиху реально посадили в яму и она не единственная из баринов кто были осуждены за произвол. Следственные дела тянулись долго, порой очень, и надо было подать много жалоб, но суды и наказание баринов которые издевались над своими холопами тоже как не странно были. Там еще в истории несколько мужиков сумашедших были наказаны за произвол над своими крепостными.

Капец!
Во бред.
У Вас под задницей машина времени?

История сама по себе не предсказуема, а в ваших устах вааще новое прочтение.

История не предсказуема? Археологи с вами не согласятся, архивисты не согласятся. От истории в принципе предсказуемости не требуется. Хотя я вас сейчас научу что такое история. В 1480 году стоянием на Угре закончилось монгольское иго, монголы встали и ушли. Вот так просто вдруг встали и ушли. У нас не было на самом деле шансов. Но все дело в том что прошло ровно сто лет со дня Куликовской битвы, она произошла в 1380 году. Тогда сто лет назад русские армии погнали Мамая и добивали и гнали. И вот пока стояли, стояли, хан подумал ну нафиг сейчас опять ровно через сто лет как погонят и будут резать по дороге. Встали и сами ушли. Какой элемент предсказуемости все же имеется в истории, он получается из-за того когда потомки помнят что было с предками и иногда действительно не хотят повторения. Все мое новое прочтение оно взято с классической подачи истории, Носовским и Фоменко я не инетересуюсь. И знаете никто не жаловался на мои знания, а даже наоброт, потому что работая в библиотеке и живя в Москве мне приходилось работать и со студентами из МАИ, МАДИ, Пищевого инстититута, у нас в читателях еще и ученые из Курчатовского встречались потому что он не далеко и еще рядом очень Строгоновская академия. Тут уж кому что, поэтому знать приходилсь многое им же зачеты сдавать и все такое. Они как получат свои пятерки торты несут и шоколадки. )) Я всегда любила книги. А как запомнить про иго и куликовскую битву папа научил у него историческое образование, он даже преподавал эту самую историю. )

Вы то уж православных то не опускайте совсем. Совсем чтоль охренела в своих рассуждениях.
Девки барина рожали по принуждению.
Т.е.насильничал.

прекратите себя вести как быдло, все что вы пишите сразу теряет авторитетность из-за вашего хамства, и сразу понятно что вы просто ищите повод нахамить кому-то, а историю вы не знаете совсем и пытаетесь авторитетность своих слов подкрепить хамством. Крепостное право сущетствовавшее на Руси длилось 212 лет. Закабаление крестьян началось в 16 веке. Вы еще расскажите нам всем что до 16 века Руси не существоало вовсе.

Тема проституции среди славян это из гебельсовской пропаганды. Так вы из тех или этих если такой бред несёте.

какой вы несете бред, вы своих родителей только позорите показвая каким человеком они вас народили и навоспитали, это же адский ад. для вас история России это 200 лет крепостного права и больше не было ничего в России. Славяне это обширные народы, они живут не только в России.
впрочем исчезните, я не собираюсь тратить время на что чтоб вам рассказывать школьную программу.
История дивижется по спирали этому высказванию Ксенофонта 2 с лишним тысячи лет, но вы со своей одной прямой конечно не слышали и не поймете что это значит. А это значит что спираль она круглая, и через каждые какие-то сотни лет происходит повтор на новом витке, видоизменный, согласно новым условиям но это будет повтор.
Вы скудоумный которого не знает никто конечно умнее и круче известного Ксенофонта который вывел формулу что значит предсказуемость истории назвав это движением по спирали. Это элемнтарное знание, это рассказывают на уроках истории в школе. У вас похоже даже школьного образования нет и вот вы тут пытаетесь оскорблениями запугать чтоб с вашим бредом согласились. да никогда и никто не согласиться.
Господи раньше только ваши родители знали что вы тупой, а теперь мы все можем в этом убедиться.
А знатее почму вы такой? На и в реальной жизни ка кна дурачка реагируют, вы злитесь на других что вы тупой, хотя мы вот не виноваты, у вас даже инетернет есть, в нем очень много книг и много можно найти что почитать выдающихся историков которые остались в веках в отличие от вас. И вот нет в мире никого кто слушал бы вас и соглашался, поэтому свои рассказы по истории вы подкрепляете наездами и угрзами, оскорбленяими и грубостью. Вас никто не считает за авторитет, таких нет ни одного человека в мире.
Вы не поймете о чем я и при чем тут психология и почему увас отсуствует спокойная увереность, ну потому что вы не образованный дурачок который вылез в сетьи пишет хрень какую-то.
На этом все. Мне не платят деньги за то чтоб тупых взрослых образовывать на сайте знакомств.

Так вы тут распинаетесь как проститутка или как рупор доктора Гебельса? Ну это вы же завели речь о доступности славянских женщин. Или вам довести доклад Гитлеру о здоровье вывезенных из терит.ссср девушек (4млн?)на работы и что практически все были девушками?
212 лет крепостничества? Т.е.до соборного уложения его не было?
Да-да, школьные учебники непререкаемый авторитет.🤣
Крепостничество это форма или подвид рабства и существовало с зарождения человечества.
Привет вашим учебникам.
Весь бред хохлобандеровцев собрала.
Сама то учебники когда в руки брала? Или у тебя 7по лавкам?
А у меня дети ещё учатся. И учат этот твой бред.