Компромисс

Ольга, Москва, м. Лубянка, 60 лет

детей нет

Была 06.12.2025 21:37

Компромисс

24.04.2025 19:28

378

40 комм.

В последнее время часто слышу такую фразу: В отношениях важно искать компромисс.

Насколько я пониманию, компромисс - это понятие из конфликтологии. Компромисс предлается искать обеим сторонам конфликта, когда всё зашло в тупик, и каждый последующий неразумный шаг приводит к потерям с обеих сторон.

В связи с этим, возникают вопросы.
1. Если в отношениях и так всё хорошо, зачем искать этот пресловутый компромисс?

2. Какого чёрта компромисс будет искать сильная сторона? Зачем ей это нужно?

3. И какой компромисс может предложить слабая сторона? Совсем под плинтус что ли забиться? Требовать от сильного уступки? На каких основаниях?

Или я не права?

#пердимонокль

Предыдущий пост: Суженый-ряженый

Следующий пост: Богатыри

Комментарии:

24.04.2025 19:31

Владимир, Россия, Москва # пост

Компромисс это когда нет опыта и двое тянут одеяло на себя)

24.04.2025 19:56

Ольга, Москва, м. Лубянка # комм.

Прибить одеяло посередине? Это паритет.

24.04.2025 20:29

Блохастик, Тюряга форума # комм.

- Короче...
- Прибить одеяло...
- Ещё короче...
- Прибить...

24.04.2025 19:41

Sandra, Россия, Москва # пост

Именно потому что она сильная сторона
Умная
Уравновешенная
Она и предложит сперва - компромисс
Ибо худой мир лучше доброй ссоры
Ну а если слабая сторона не унимается
То тогда сильная поработает над убеждением
Мне так нравится

24.04.2025 19:53

Ольга, Москва, м. Лубянка # комм.

Это не компромисс, это увещевания, уговоры, призывы одуматься, и даже угрозы, если сильная сторона не совсем умная и уравновешенная.

24.04.2025 19:56

Sandra, Россия, Москва # комм.

Это все в кучу
Компромисс это уступки
В процессе достижения можно привлечь все перечисленное - но не обязательно
Угрозы - это не про силу вообще

24.04.2025 19:59

Ольга, Москва, м. Лубянка # комм.

То есть, сильная сторона идёт на уступки слабой?

24.04.2025 20:00

Sandra, Россия, Москва # комм.

Компромисс - обе стороны идут на уступки
Соответственно сильная , в том числе
Собственно в этом и есть «сила»

24.04.2025 20:08

Ольга, Москва, м. Лубянка # комм.

Слабый то на какие уступки пойдёт? Ему и так хреново.

24.04.2025 20:14

Sandra, Россия, Москва # комм.

На какие договорятся.
Про хреново условий не было
Если хреново - может сильный уступит временно зону своих интересов до восстановления слабака
И вернутся к вопросу , если это будет актуально
По моему все очень разумно
Возможно компромисс это вообще для двух сильных
Слабак может в принципе только мешать .. тут либо заботиться о нем
Либо убрать

24.04.2025 20:23

Ольга, Москва, м. Лубянка # комм.

Эта позиция называется "выиграл-выиграл", и да, это для сильных.

Хорошо, уговорили, слабого вычёркиваем из отношений.

24.04.2025 20:24

Sandra, Россия, Москва # комм.

Если он не дорог сильному - вычеркиваем
Если дорог - сильный легко уладит всё, я уверена

24.04.2025 20:27

Ольга, Москва, м. Лубянка # комм.

Ну вот опять в этой формуле сильный уступает слабому. Я ничего против не имею. Но это не компромисс.

24.04.2025 20:39

Sandra, Россия, Москва # комм.

Это не компромисс , определенно

25.04.2025 17:48

Ксения, Россия, Москва Анкета удалена # комм.

Комментарий удален

24.04.2025 20:03

Ирина, Россия, Ростов-на-Дону # пост

Теоретически компромисс возможен в партнёрских отношениях, но на практике такие отношения - редкость. Обычно, кто-то лидирует в отношениях, а кто-то подчиняется.

24.04.2025 20:42

Владимир, Россия, Москва # комм.

Вот правильно, Ирина, только лучше с небольшим уточнением, кто лучше дело знает, тому и флаг в руки. Только тут опять опыт нужен, а его как правило нет)

24.04.2025 20:47

Ольга, Москва, м. Лубянка # комм.

А при чём тут компромисс?

24.04.2025 20:51

Владимир, Россия, Москва # комм.

Вы примеры приводите, а то непонятна ситуация)

24.04.2025 20:54

Ольга, Москва, м. Лубянка # комм.

В тексте поста три примера.

24.04.2025 21:23

Владимир, Россия, Москва # комм.

В тексте расстановка сил, а теперь пример..?