Еще раз о "Домострое" и "святых женщинах прошлого".

"Домострой" - это очень специфический источник, который примеряют к современной семье только недобросовестные спекулянтки. Автор "Домостроя" учил вовсе не современную женщину и не современного мужчину, а именно и только руководителя крупного феодального коллектива, при котором жена была таким же начальником, как он сам. Мало того, что она была "начштаба" и "зампотылу", она была главой разведслужбы феодального клана, о чем автор "Домостроя" писал открыто. Попробуй, поиздевайся над своим "агентом 007" - и быстро поешь не тех грибочков. Такой агент может и стерпит оплеухи, но только тогда, когда сам знает - провинился и заслужил, и никак иначе.
А что же было в рядовых семьях? Был ли там тот самый "Золотой век", о котором мечтают иные современные мужчины? Увы, если и пахло, то не золотом, а золотцем.
Пример, начало 17-го века, поляки из Тушинского лагеря угоняют девиц и молодых жен. Отцы и мужья их выкупают, а женщины бегут обратно. Почему? Причина понятна - у поляков работать не надо! Вся работа - передком! Танцы, вино - праздник каждый день, удачливая может озолотиться за час "любви"!
Веселье продолжалось иначе - поляки засыпали в уши крестьянам и мещанам порох. И поджигали. Весело! За этим весельем оставались лишь трупы.
А покончила с этим "праздником жизни" дворянская конница, что растоптала беспредельщиков и их женок, а тех, кто выжил - сослали в монастырь навечно, чтобы было время покаяться за "праздник". Вот так это было и никаких "золотых веков" в отношениях полов.

Источник: день