Человек раскрывается тогда, когда ему есть куда раскрываться, когда его интерес подпитывается твоим знанием, если его интерес ограничен, твои знания для него не важны. Потому что наш интерес, для нас всегда будет в приоритете...
Палыч знал, о чем говорил -
"Если человек не тянется к тебе, оставь его в покое."
Комментарии:
08.09.2024 12:51
Катерина, Россия, Москва
# Всем листочкам не хватает солнца.
У обочины и на оживленной трассе - деревья чаще с сухими листьями.
Лес сухой, но грибы можно найти, если приглядеться.
# В такую сухость можно поискать влажное место, как правило это в низинах, где вода близко подходит, но не факт что они там будут, хотя бы потому, что они там не растут. )
# Насть, кроме произведений, люди еще ведут переписку, пишут в дневниках что то личное, записывают мысли в записные книжки, кои были популярны... Если взять в расчет, что в начале своего творчества Чехов подписывался псевдонимом "Человек без селезенки", ибо был уверен что селезенка отвечает за ЧЮ, то эта фраза вполне в его духе.
Я не могу сказать из какого это произведения, но и приписывать себе авторство этой мысли не буду, потому что всегда найдется человек, который скажет, что это мил друг не ваше, а другого величайшего ума... по хорошему, все было сказано до нас, мы только повторяем. )
# Мне же надо было вставить свой пятак. )))
Думаю что смысл этой фразы можно найти в любых произведениях классиков, которые писали о взаимоотношениях среди людей. )
# Думаю над ней. Иногда кажется всё же, что лучше дождаться прямого отказа от общения. Ведь человек разумный и свободный может сказать другому : « нет». А если не говорит, а пассивно общается,- может, он пока на активно не способен.. А потом- будет способен..?
# Ага... ты в запасных посиди, а я подумаю...))
Так не получится, в нашем возрасте, когда приоритеты уже давно стоят на своих местах... в молодости, да. Мы мечемся, мы сравниваем, мы выбираем... мы еще мало пожили и мало знаем. Мы учимся...
А когда уже пожил, ты знаешь что ты хочешь, с чем готов мириться, с чем нет. И ты либо принимаешь человека, либо нет. )
# В таком случае он ни чем не отличается от болельщика, а ему что бы расти, надо забивать. И если ему не дают такую возможность, он ищет другую команду. ))
# Не знаю, как его назвать- болельщик или игрок. И что в Вашем понимании- « забивать». Он играет на своих возможностях,- так как хочет и как позволяют обстоятельства. Возможно, он всё- таки что-то получает в такой обстановке. Но это не значит, что это единственно возможный вариант действий.. Вы будете по- другому действовать, например. Каждому своё
# Реализация себя- это не только активные действия. Иногда и пассивное присутствие что-то даёт другому человеку. Вспомните, что в присутствии одних Вы смелы и наполнены энергией, а в присутствии других- Вас как будто и нет.
# Кстати, когда один на скамейке запасных, то команды и нет. Поэтому о реализации в команде вообще нет речи. Есть речь просто о приятельстве, о симпатии
# Тут некоторое недопонимание возникло. Мы говорим о разных вещах. Вы говорите о том что человек изначально может находится в пассивном состоянии, тогда да. Есть смысл подождать или указать ему вектор. Здесь я согласен.
# Если рисунок на стекле, то его еще надо смыть, чтобы прозрачным стал.
А когда на холсте, то прозрачности точно не будет.
Никогда не понимала футбол, 22 игрока за одним мячом.
08.09.2024 18:22
Катерина, Россия, Москва
# Не надо играть. Лучше жить и радоваться каждому дню! )
И ценить все, что у нас есть.
# В данном случае игра, это образное название отношений, года нет желания переходить на персоналии, что бы не вдаваться в подробности. )
08.09.2024 18:10
Катерина, Россия, Москва
# Ответ «нет» - впереди заданного вопроса не может прозвучать, но и ему бы нашлось объяснения. Мы часто не обращаем внимание на серьезные вещи, но ищем в мелочах главное.
# А вы считаете высоким и нравственным маркировать границы, вместо того, что бы сказать человеку правду? )) Или все таки внимание этого человека льстит вам, чем вы и пользуетесь. Это высоко и нравственно? )))
# А это сложный вопрос.. Я потому и откликнулась на ваш пост, думая, что вы всё-таки пригласили к беседе, а не для для того, чтобы давать советы, как правильно поступать.
# Начнем с того, что я Вас не приглашал. Вы сами пришли. ))
Что касается давать советы... не давал и не буду. Каждый сам принимает решение, я всегда стараюсь показать двоякость ситуации, если она присутствует.
08.09.2024 16:19
Ольга, Москва, м. Лубянка
# Ладно. Я вас поняла. Хотя дуализма в вашем сообщении я не увидела. Вы считаете правильным с нравственной точки зрения отпустить, а проще говоря "отшить" человека, которого вы считаете ограниченным и не достойным вашего внимания.
# Я считаю правильным сказать правду, а как человек отреагирует, это его личное дело. Может там и нет платонического или меркантильного интереса, но есть тяга к Знанию, которым вы обладаете. А это уже другое, здесь границы не нужны.
08.09.2024 17:03
Ольга, Москва, м. Лубянка
# Ни о каком платоническом и меркантильном я и слова не сказала. Видимо, вы на своей волне.. И хотя мне и трудно даётся эта правда, тем не менее, скажу - я "оставляю вас в покое". Извините, что без приглашения. 😜
08.09.2024 18:01
Катерина, Россия, Москва
# Саш, ты про какую- такую тягу и к чьим знаниям?)
У вас в браузере возможно отключены Cookies, по этому вы не сможете авторизоваться на сайте.
Пожалуйста включите Cookies в настройках вашего браузера. Инструкция: что такое cookies и как их включить