Немного о политике.

Железный купол это ПВО ближнего радиуса, как наши Панцири и Буки, он не способен бороться с "баллистикой". Все его преимущество, в том, что система позволяет выборочно сбивать, вычисляя траекторию полета. Т.е. если ракета не представляет угрозы населению и объекту, ей дают возможность упасть в конечной точке.

Удары наносились по военной инфраструктуре и немного по энергетической. Если бы удары наносились по населению, вой стоял бы выше крыш, а так только кредитный рейтинг евреям понизили да цены на нефть на 5+ взлетели. ))

Мне кажется не бывает авиаударов без жертв, хоть по какой структуре. И всех жалко (

Насть, мы сами выбираем кем быть в этой жизни, подвергать ее опасности или заниматься чем то более безопасным. Всем помочь нельзя, но тем, до кого можем дотянуться, надо.

"Людей волнуют не сами события, а их мнения об этих событиях" (Эпиктет) Жалко прежде всего людей, Вы правы,Анастасия ,всё остальное "танцы под чужой бубен"

Ещё и бенз поди подорожает..

На экспорт да. Внутри страны нет. Динамика колебания цен зависит от законов внутри страны. Если и отразится, то не сразу... спустя один два месяца. Т.е. завтрашнее повышение (если вдруг будет) ни как не связано с этим обстрелом Израиля.

Александр, удалите сами эту нечисть.

Да, Оруэлл со своим 1984 был прав. Но всегда есть возможность уйти в тайгу и жить как Лыковы, в полной изоляции. А не возмущаться оцифрованию, продолжая жить в этом мире, пользуясь горячей водой и туалетной бумагой. )

А по какому праву стороники цифровизации возомнили себя вправе, указывать кому где жить и чем заниматься?
Может им в лес пусть там сидят без туалетной бумаги?
Цифровизация к сожалению не способствует личностному развитию как показала практика, а наоборот потакает животному типу личности.

Вот вы уже и начали огрызаться... по какому праву и пр.... это ли не показатель подверженности внушению...
Кстати о правах... часто о них говорим, но забываем про обязанности. Так, что то вспомнилось...
К слову... Вас то лично, что не устраивает? Конкретно по фактам.

Александр, то есть Вы в своем обращении соизволили, мне или тем кто не согласен с Вашей точкой зрения, внушать где моё или их место?!
И ответ Вам был дан соответственный!
Про какие обязанности в отношении Вас указывающему, где кому жить и чем заниматься Вы мне хотите предъявить?

Я соизволил высказать предложение всем несогласным отказаться от благ общества и переместиться в районы их отсутствия. Согласно логики, не нравится, не используй.
Если вы отнесли их к себе,это ваши проблемы.
Еще раз задам вопрос. Что именно не устраивает вас по пунктам и в чем это ограничивает ваши права.?
Не сможете ответить, дискуссию считаю оконченной, ибо разговор носит предметный характер.

Что за высокомерная манера предлагать всем не согласным с чем-то или с кем-то , от чего-то отказываться и скатываться в каменный век? Нет доказательств преимущества? Или уже лень их сформировать в силу цифровизации?
Если я отнёс Ваше высказывание на свой личный счёт, это не только моя ответственность за восприятие, но и Ваша за формирование Вашей мысли. Но Ваша реакция, и пофигизм на ответственность за свои высказывания и перекладывание ответственности на моё восприятие, говорит лишь о том что Вы оставляете за собой право указывать кому и как жить. Но Вы ошибаетесь.
На этом дискуссию с Вами завершаю.

Что за высокомерная манера предлагать всем не согласным с чем-то или с кем-то , от чего-то отказываться и скатываться в каменный век? Нет доказательств преимущества? Или уже лень их сформировать в силу цифровизации?
У вас наверняка есть автомобиль. Можете сравнить простоту регистрации а/м двадцать лет назад и сейчас?
Внедрение системы распознавания лиц, уличных камер, позволяет оперативнее реагировать на внештатные ситуации и преступления.
Или это иное...?
Тогда поясните что вы имели ввиду под цифровизацией?

Если скорость регистрации авто радует.
То статистика роста преступлений и реакций на них, цифровизация никак не сказалась и не скажется. Чем меньше будет личностная ответственность руководства и властей, тем больше будет преступлений. Теперь вору не надо лезть в карман, достаточно сидеть комфортно в кресле и иметь подключение к сети.
Цифровизация требует высокой морали и духовности от тех кто её внедряет, к сожалению этому моменту не удивляется никакого внимания, требуется только результат в чьих-то интересах

Воо, шикарная фраза про обязанности, а то прикрываются всё тем, что им что то должны, хотя чернь все века на этом стоит.
А арабам надо подкинуть нашего оружия, так как делают абрикосы, заодно их методу отзеркалить, да и оружие проверить в действии)

Цифровизация к сожалению не способствует личностному развитию как показала практика, а наоборот потакает животному типу личности.

Почему? Можно примеры из практики?

Я слежу за вашим блогом, но к сожалению нет времени смотреть все видео. Если хотите, можем поговорить в вашем блоге, чтобы эту тему не засорять.

Любые нарушения законов, можно объяснить ошибкой компьютера, и за это никто не понесёт ответственности! Это деградация управления.
Цифровое обучение, когда лень напрячь мозги, и все расчёты исключительно на эвм, шаблонное мышление - компьютер дал ответ значит = так есть. Развитие неспособности воспринимать и формировать длинные тексты , клиповое мышление, когда людям сложно выразить свои чувства или мысли и они общаются обрывками фраз возводя это в новый слэнг и много чего другого что не напрягает мозг. А если мозг не натренирован то ему уже сложно справляться с более менее сложными задачами в реальной а не виртуальной жизни. Следовательно интеллектуальная деградация.
Сейчас с введением ИИ люди вообще не будут напрягаться. Можно дать сформировать текст сочинения с помощью ии при этом не напрягая свой мозг, тем самым не формируя нейронные связи в своём мозгу, собственно это относится и к любые другим задачам интеллектуального характера, в том числе морально нравственного.

Я почему спросила. В 80-е годы я училась в институте по специальности Прикладная космонавтика. Это то время, когда мы орбиты спутников в курсовых работах на калькуляторе рассчитывали. И тогда же, можно сказать, стояли у истоков цифровых технологий. В частности по цифровизации космических снимков.

У меня сейчас, по прошествии лет, нет ощущения, что мы тогда открыли Ящик Пандоры.

Цифровизация это тропинка над пропастью, установка перил является первоочередной, но к сожалению про эти перила никто не думает, уже прокладывают трассу оставляя ответственность за падение на тех кто по ней будет ехать

Вот пример очередной цифровизации. Жуткая штука, особенно в руках человеконенастников.
https://t.me/yurasumy/18333

И? Как вы этому можете помешать протестами?

Протест одного человека, никогда ничего не значил, и не мог напрямую как-то повлиять.
Только массовое осознание проблемы может что-то изменить. Запрет на применение ядерного оружия был массовым потому что все осознавали угрозу его применения, иначе нашлось бы не мало психов которые его бы применили. В данный момент массовый страх перед ядерным оружием ослабевает, а угроза применения возрастает. К сожалению к цифровому оружию относятся очень несерьёзно, хотя с появлением таких Дронов апокалиптический фильм "Крикуны" и "Терминатор" становятся всё ближе и на много страшнее.
Поэтому мой ответ Вам, мой протест может только повлиять на сознание других людей до осознанности которых можно достучаться. Если люди массово осознают эту угрозу, Бог даст избавление! Поэтому молчать и делать вид что всё замечательно и всё просто суппер в данном случае недопустимо.

А теперь следим за руками...
Когда это наш противник в лице Штатов выполнял свои обязательства?
Они добились уничтожения хим. оружия другими странами, в своей не уничтожили ни грамма.
Договор о ядерном сдерживании сколько стран подписали, а у скольких стран оно есть?
Мы в России должны остановить разработки, а в Штатах и др. странах будут над ними работать. Сколько времени понадобится НАТО, что бы внедрить и реализовать эту концепцию?
Ну и последний вопрос... на чью мельницу вы воду льете?. С учетом того, что у противника есть действующий образец, а про наш я еще не слышал.

А Вы не задавались вопросом почему в России нет своей электроники хотя в советское время мы практически наступали на пятки США?
Вы верите в то что мы реально воюем с Украиной или НАТО?
Немного о договорняках.
Если посмотрим на карту вторжения в Курскую область.
Не смотря на то что Киев нарушил какие-то там договоренности и вторгся на территорию России на этом участке границы, а это однозначно так, так как не может быть такого чтобы с одного края воюем с другого не воюем.
То видим интересный и очень любопытный факт.
Вместо того чтобы срезать этот выступ под корень и окружив их зайдя на территорию Украины, конфигурация границы позволяет, российские войска занимаются выдавливанием украинских войск вдоль границы. Хотя Украина явно нарушила договоренности.
Отсюда следует очень много выводов. Это и то что побеждать Украину не намерены, а следовательно она обязательно войдёт в НАТО, и то что эта близость будет минимальной до обеих столиц.
Второе это отсутствие дополнительных боеспособных частей так как отражение в районе курщины потребовало снятия войск с других участков. А отсюда ещё более интересные выводы. Получается что граница со стороны Прибалтики и Кольского полуострова совсем никем не перекрыты. А там всё наше пограничье теперь со странами нато.
Может кто знает, вдоль границы на том направлении что-то делается наподобии линии Суровикина? Или нам снова скажут, что нас опять обманули? Фраза становится нарицательной! Или они знают о том что потом не надо будет ни перед кем отчитываться?
При всех этих договорняках грозятся ядерной дубиной и ударами по Украине. Естественно договорятся чтобы всё их руководство в это время уехало а по оставшемуся одураченому по крови русскому населению жахнут?

Что мешает уничтожить руководство Украины или хотя бы сделать такие попытки? Опять договорняк?
Израиль уничтожил всё руководство ХАМАС, и по-сути сломил сопротивление. А у нас стараются сохранить чтобы это сопротивление не угасало? Конечно я не политик и не посвящён в тонкости, но я вижу как "наше" руководство после каждой бравурной речи сдает одну позицию за другой, и это всё не отдаляет реальное военное вторжение, а только приближает.
Поэтому Ваш вопрос,- "на чью мельницу я лью воду", для меня наивен, и не адекватен реальности.
Ну контрольный гвоздь, если они способны договариваться об участке боёв и другим моментам, следовательно вся эта война огромный фарс, направленный на уничтожение населения в этих двух странах. Так как учитывая обстоятельство наличия договорняков, они вообще могли бы не воевать а договориться. Аналогично как и в первую мировую войну. Я вот никак раньше не мог понять, как мог придти в Россию запломбированный поезд в столицу Росийской империи через линию боевого соприкосновения со стороны врага с отборной партией диверсантов ? И тогда договаривались уничтожая русское население и точно так же сейчас. Как тогда Россию возглавляли либералы во главе с Керенским, так и сейчас, но уже воглаве сами знаете кого.