О войне
Александр, Россия, Москва, 52 года
детей нет
Был 06.12.2025 18:08
О войне
как одной из форм существования человечества...
Если начать с совсем древних, то у Сенеки, в одном из его Нравственных писем, звучат таки слова...vivere militari est/ жить, значит сражаться. Довольно распространенная фраза, встречающаяся в том числе и в Библии, но именно у Сенеки в общем контексте она имеет смысл жить, значит воевать.
Война это естественное состояние человечества стремящегося к свободе, ибо свобода, это воля. А суть воли это конфликт, конфликт волеизъявлений... это уже по Шопенгауэру.
Война это такая же форма взаимоотношений как и мир. И что бы начать ценить этот мир, нации нужна война, страшная война до впадение в варварство, для сохранения своей культуры. Об этом говорил Ницше.
Помните в Бандитском Петербурге, Антибиотик говорит - Человек человеку волк. А ведь это пошло от сотворения мира, когда воля сильного, подчиняла себе волю слабого, человека человеком, группой одних людей, группу других, одно государство другим.
Так было, так есть и так будет. Как бы каждый из нас к войне не относился. По этому у России нет другого пути, кроме как победить.
Если начать с совсем древних, то у Сенеки, в одном из его Нравственных писем, звучат таки слова...vivere militari est/ жить, значит сражаться. Довольно распространенная фраза, встречающаяся в том числе и в Библии, но именно у Сенеки в общем контексте она имеет смысл жить, значит воевать.
Война это естественное состояние человечества стремящегося к свободе, ибо свобода, это воля. А суть воли это конфликт, конфликт волеизъявлений... это уже по Шопенгауэру.
Война это такая же форма взаимоотношений как и мир. И что бы начать ценить этот мир, нации нужна война, страшная война до впадение в варварство, для сохранения своей культуры. Об этом говорил Ницше.
Помните в Бандитском Петербурге, Антибиотик говорит - Человек человеку волк. А ведь это пошло от сотворения мира, когда воля сильного, подчиняла себе волю слабого, человека человеком, группой одних людей, группу других, одно государство другим.
Так было, так есть и так будет. Как бы каждый из нас к войне не относился. По этому у России нет другого пути, кроме как победить.
Предыдущий пост: Переменное
Следующий пост: Принадлежностное.
Комментарии:
20.05.2025 01:17
Юлия, Россия, Москва Анкета удалена
# Почему то не сомневаюсь,что Россия победит ,с Божьей помощью🙏
20.05.2025 01:52
Юлия, Россия, Москва Анкета удалена
Комментарий удален
20.05.2025 03:45
Александр, Россия, Москва
# Удалил, ибо все что в нас есть, заложено Творцом... и зло в том числе. Не может любящий нести боль, а Он ее несет... старикам немощным, детям малым, которые ни чем перед Ним не провинились, а Церкви выгодно преподносить все это как волю Его, что бы шли к ним, как стадо.
И да... не учил Сын носить попов золото, стяжать благи... так откуда это все в церкви?
И да... не учил Сын носить попов золото, стяжать благи... так откуда это все в церкви?
20.05.2025 05:19
Юлия, Россия, Москва Анкета удалена
# Саш не обобщайте по поводу церкви,где то может и есть кто носит золото,но я например в храме где бываю не видела,чтобы батюшки ходили в золоте,в любом случае каждый будет давать ответ,в принципе достаточно жить по Евангелию,но опять же исповедь и причастие,которые Господь заповедал,только в церкви,эх придется мне взять Вас под свое крылышко🙂
20.05.2025 08:15
Александр, Россия, Москва
# Юля, рядовые, шитый золотом погон не носят, не по чину. ))
20.05.2025 14:29
Александр, Россия, Москва
# Священники в церквях рядовые и сержанты, если по иерархии смотреть. ))
20.05.2025 13:12
Юлия, Россия, Москва Анкета удалена
# https://dzen.ru/a/Y9_o4-F0-xZH7tkOКстати про погоны статья интересная попалась,какие были в Царской России и в Красной Армии
20.05.2025 09:02
Анастасия, Москва, м. Бульвар Рокоссовского
# Не, зло не заложено. Мы сами выбрали альтернативу благу
20.05.2025 11:04
Александр, Россия, Москва
# В таком случае и добро в нас тоже не заложено... мы рождаемся голыми, с пустой оболочкой, наполняем которую тем контентом, который присутствует вокруг и сопровождает нас по жизни.
20.05.2025 13:33
Анастасия, Москва, м. Бульвар Рокоссовского
# Ну, с точки зрения христианства ( если я не искажаю, конечно, я не священник ведь) , человек был создан по образу Творца и по задумке должен стремиться к Его подобию. И в человеке было заложено добро. А с момента грехопадения появилось зло, которое теперь передаётся по наследству
20.05.2025 14:39
Александр, Россия, Москва
# Стремление к познанию, это зло, если не отходить от библейских канонов.
Познание Бога, это добро, а познание женщины мужчиной, это грех... сиречь зло, за что и были наказаны.
Ни где перекоса нет?
Вы проследите путь трансформации религии с развитием НТП... я ни где еще не видел, что бы прогресс подстраивался под религию, но повсеместно любая религия подстраивается под прогресс. Почему так происходит? ))
Познание Бога, это добро, а познание женщины мужчиной, это грех... сиречь зло, за что и были наказаны.
Ни где перекоса нет?
Вы проследите путь трансформации религии с развитием НТП... я ни где еще не видел, что бы прогресс подстраивался под религию, но повсеместно любая религия подстраивается под прогресс. Почему так происходит? ))
20.05.2025 14:49
Юлия, Россия, Москва Анкета удалена
# Саш вот зачем Вы переворачиваете,где написано,что стремление к познанию истины это зло,если не отходить от библейских канонов и что познание женщины мужчиной грех,грех это если блуд,если она тебе не жена и ты с ней сожительствуешь,это грех
20.05.2025 14:51
Александр, Россия, Москва
# Напомните мне, за что были изгнаны из рая Адам с Евой? ))
20.05.2025 15:30
Юлия, Россия, Москва Анкета удалена
# Не,просто Вы все знаете и и Вас не переубедить)
20.05.2025 19:55
Анастасия, Москва, м. Бульвар Рокоссовского
# Александр, это был плод с древа познания добра и зла. Это очень символичный, метафорический образ. Отцы церкви, насколько я знаю, не пришли к однозначному выводу- что это за познание добра и зла. Но однозначно, это не был запрет на познание сотворенного мира и его законов.
20.05.2025 22:04
Александр, Россия, Москва
# Запрет подразумевал срывать плод, что гарантировало вечную жизнь... далее по тексту.
20.05.2025 22:22
Анастасия, Москва, м. Бульвар Рокоссовского
# Есть. Нельзя было не срывать, а есть.
20.05.2025 22:27
Анастасия, Москва, м. Бульвар Рокоссовского
# Нет. Какой диссонанс? Например, волчьи ягоды срывать можно, есть нельзя. Конечно, мой пример не особо подходит- плод не был отравлен. Но как иллюстрация..Отравлено было само нарушение заповеди- как альтернатива Богу. В каком-то смысле Бог тоталитарен- если не с Ним, то против Него..
20.05.2025 22:44
Александр, Россия, Москва
# Смотрим... Если бы Адаму не создали Еву, не было бы и вкушения плода. Т.е. при создании Евы подразумевалось нарушение запрета. Оно уже было заложено изначально. Мир должен находится в равновесии, ибо нет абсолютного добра, как и нет абсолютного зла.))
Мы просто привыкли слепо верить написанному, идти предлагаемой дорогой не видя другого пути.
Мы просто привыкли слепо верить написанному, идти предлагаемой дорогой не видя другого пути.
20.05.2025 22:49
Анастасия, Москва, м. Бульвар Рокоссовского
# нарушение уже было. Первым отпал Люцифер и часть ангелов. А логическая цепочка неверна- думаю, если б Евы не было, сатана прельстил бы Адама)
20.05.2025 23:30
Анастасия, Москва, м. Бульвар Рокоссовского
# Тем же предложением, что и Еву.. « будете как боги»..как вариант. А так- не знаю.. Он хитрый и человекоубийца искони..
Загрузка остальных комментариев
Предыдущий пост: Переменное
Следующий пост: Принадлежностное.
Вход на сайт
