Как ответить на вопрос, на который ты и сама не знаешь ответа? Откуда берутся ответы?
Посмотрев на свою тарелку, где сиротливо лежала половина куска свинины, больше не осилила, хотя очень люблю мясо, которое приготовлено просто божественно. При виде него сегодня кусок в горло не лез.
– Не знаю, поймёшь ли ты, – сказала медленно, – но я недавно прочитала в интернете пост одного психолога, где говорилось о том, что самое страшное в жизни – это довольствоваться половиной порции. То есть когда у тебя есть полная порция еды, то ты наедаешься. Когда еды нет совсем, ты голоден, но это заставляет тебя отправляться на поиски. А вот когда у тебя есть полпорции, ты и наесться досыта не можешь, и на поиски другой еды не едешь. Вот же она, у тебя на тарелке, и тебе кажется, что если потуже затянуть пояс, то этого хватит, а на деле ты просто худеешь и чахнешь и рано или поздно умрешь от недоедания. Я больше не хочу довольствоваться половиной порции.
Мои ответы из жизни вокруг.
Мне интересно откуда ответы берёте Вы?
Как это происходит?
# Многие ответы внутри нас самих. То есть - наши ощущения. Я, правда, частенько их игнорирую 🤷🏼♀️. А потом понимаю, как мне подсказывала моя интуиция, и эти ответы, которые внутри меня.
# Инстинкты это замечательно, все ими пользуются, но прямое "НЕТ!" Обидно и болезненно. Потому в тексте и завуалированное "НЕТ"!, согласно принятым нормам социума и культуры общения.)
# Я думала, что интуиция основана на инстинктах в соответствии с полученным жизненным опытом. Когда не знаешь почему, и объяснить не можешь, но делаешь быстро и как надо. Может конечно ошибаюсь. Надо почитать.
# В определенных ситуациях и с некоторыми людьми (когда наглеют ) слово НЕТ очень даже уместно и полезно. Экономит много нервов и сил!))) всем рекомендую!)))
# Когда человек находится в равновесии, он потребляет ровно столько, сколько ему достаточно для жизни. Психолог же дает установку, что вот этот недоеденный кусок, это страх. По факту происходит насаждение комплексов, а психолог должен показать путь к их преодолению. )
# Вы не верно истолковали текст и посыл, отсюда не верная аргументация и понимание текста.
Давайте обьясню, сразу прошу прощения, перейду на личностный пример, не принимайте близко, чисто ради эксперимента.
Представим:
Вам нравится женщина, Вы делаете женщине предложение, не люблю это слово, но отношений.
Но предлагаете ей не весь комплекс любви, а часть, то-есть половину, приблизительно, но это не точно. Женщина знает, что остальной части любви никогда не будет. Как ей вам отказать? Вы хороший человек, предлагаете не кусочек, а целую половину. Но ее это не устраивает.
Отказ - нет, это не страх, это уже принятое решение, и взвешенное. Какие комплексы, если она точно знает, что её не устроит любовь на половину? Как раз наоборот.
Насаждение решения, бери то что дают и не блей, как-то избито и давно проработано, женщиной например которая нравится Вам в нашем примере, но ответ её Вам не понравился.)
Как-то так(с).
28.08.2025 16:39
Александр, Россия, Москва
# Возможно, потому, что привязка идет не к отношениям, а куску мяса.
Проблема то в том, что выдергивая что то из контекста, мы ждем полного понимания, а его нет.
Как то так. )))
# Легче находить ответы, когда общаешься с человеком, рассказываещь ему, и в его присутствии у тебя самого появляются ответы. То есть прка говоришь, находишь ответы.
26.08.2025 07:30
Юлия, Россия, Москва
# Вот да, у меня именно так и происходит. Мне нужно поговорить с умным человеком, чтобы все по полочкам разложилось у самой меня в голове. Тут и ответы появляются, ну или новые вопросы.
П.С. Вы так здорово сформулировали!
Я по комментариям Вашим заметила, что мы совпадаем во многом в отношении к миру и в ощущениях
# Здорово когда есть похожие мнения, мне кажется значит путь верен. Я рада познакомиться.
Мне нравится всё раскладывать на молекулы, но часто кажется, что моё мнение не верно, поэтому я люблю обсуждать, и выслушивать и иные точки зрения, и аргументацию.
В споре или диалоге часто рождается истина, и формируется верное видение.
# В данном примере как раз ответ на поставленный вопрос, прямое нет, сказать иногда слишком грубо, приходиться вуалировать с аргументацией.
Хороший подход нахождения ответа в разговоре, но иногда нужны заготовки. Любая импровизация, кажеться лёгкой, когда всё подготовленно заблаговременно.)