Кажды видит то, что захочет. А мне показалось, что она заботливая. А вдруг он с работы пришел, устал, денег заработал на семью или продуктов принес.
Но почему-то все увидели только пошлость. Видимо потому, что их окружение таково, что не хватает фантазии на адекватное мышление.
Во первых я вас и не думал обижать. А во вторых вы ниже посмотрите кто что написал. И проанализируйте сколько человек думает позитивно.
Этой картинкой я вообще не хотел кого-то обидеть или выразить то что начали выражать люди. Но вы почему-то свели картинку к негативу и продолжили навешивать ярлык на себя, о чем я даже и не думал. Поэтому не нужно на меня вешать свои мысли. У меня все прекрасно в этом плане. «Ужас» - не я написал.
Сколько людей мне объясняют? Я не заметил ни одного объяснения.
А вот сколько ругаются и высказывают негатив - много.
Но вы присмотритесь к картинке. Муж пришел домой, жена покормила его и предложила прилечь в его любимое кресло. Он прилично одет и она прилично одеты. Они улыбаются. Где в их поведении что-то постыдное, ужасное, страшное? Где это все? Вы видели женщину которая будучи не довольной кем-то - улыбалась? Но в ваших словах возник ужас - почему? Потому что вы прочли текст! А кто вам сказал что в этом тексте есть негатив? Русский язык многогранен. Но вы упорно стали доказывать свое убеждение и еще меня признали виновным в ваших мыслях.
И все остальные видят то что они увидели, знают, о чем думают. Потому что не могут иначе думать. Потому что не видят в людях хорошего! Потому что обижены, оскорблены, не здоровы. Только при плохом самочувствии человек может думать о плохом. В хорошем самочувствии его взгляд иной.
Надеюсь что вы посмотрите данную картинку и увидите все то что я описал, и не будете уподобляться первому мнению. Поверьте мне - в моем понимании оно ошибочно. И для остальных мой ответ будет аналогичным.
Я стала упорно доказывать??) Вы меня с собой не путаете?) я про своё вИдение картинки сказала кратко. Если же Вам интересно моё объяснение, то вот оно. Сама по себе картинка более-менее нейтральная для меня, хотя мужчина скорее непривлекателен, но это дело вкуса. Текст же очевидно неприятный- муж « накормленный, напоенный» , да ещё «уложенный»- так говорят о маленьком ребёнке. Или о бытовом инвалиде. Будто жена в роли « матери» , а муж в роли « сыночка».А « не причиняет никаких хлопот»- это о чём? Он дебил, что-ли?.. Бегает по квартире, что-то ломает? Я вообще не понимаю, какие хлопоты взрослый мужчина может причинить женщине. « Легко вписывается в интерьер квартиры».. Это свойственно вещи. Понимаете, вещи. Текст сводит человека к вещи. Как это можно не « унюхать», не понимаю🤷♀️
Стереотипное мышление. Слово собака и слово собака - это одно слово, но с разными значениями. Один в тексте увидел собаку, а другой собаку. Для одних ассоциация с маменькиным сынком, а для других элементарная забота, которую навыка которой нет у тех кто желает только принимать. Не буду боле что-то объяснять. Это бесполезная трата времени. )))
Может, это у Вас стереотипное мышление? С чего это вдруг Вы на меня вешаете этот ярлык? И следующий ярлык- что я -тот человек, у которого нет навыка заботиться о ком-то, но есть желание только принимать. Вы меня хорошо знаете, откуда такие выводы? Вообще Вы очень смело переходите на личности. Это Вас не красит.
На Авито в рубрике,, оказываю услуги домохозяйки,,... При личной встрече обговорите все ньюансы и пожелания. (попробуйте, может повезет... Да и дешевле будет чем жену заводить! 😉😁)
4
07.02.2026 14:20
Оксана, Санкт-Петербург, м. Проспект Большевиков # пост
Если смотреть на картинку, то она уже его как мужчину не рассматирает)))) Откармливает "хряка для забоя")))Вам нужна такая жена???))))
У вас в браузере возможно отключены Cookies, по этому вы не сможете авторизоваться на сайте.
Пожалуйста включите Cookies в настройках вашего браузера. Инструкция: что такое cookies и как их включить