Фильм рассказывает о кризисе отношений молодой пары, переплетаясь с романтикой начальных отношений (с)
Интервью о фильме Гослинга, снявшегося в главной роли
Наводила порядок в файлах, наткнулась на тёплый
кусочек лета
Приятные воспоминания)
Итак, друзья
нашла кладезь колод МАК-карт (метафорические образные карты)
Сейчас перечислю названия нескольких колод, а вам предлагаю называть заинтересовавшую колоду, - я вытащу вам карту
айн момент )
Ко всему вокруг привыкаешь.
Вот только постелила новую скатерть, и "глаз горел" первые два дня, когда в кухню заходила) А теперь - обыденность, лежит и лежит... норм
Поэтому надо время от времени что-то менять, переставлять, убирать-добавлять, согласны?
А еще у меня есть фоторамка, в которую я время от времени "заряжаю" настраивающие меня на определенный лад картинки и слова
В какой-то год в рамках настроя на сброс лишних кг я украсила окна особыми "снежинками"
А ваше пространство чем примечательно? На что вас настраивает?
Заглянув на форум, вспомнилась давняя ситуация из личного опыта.
Что у вас получается лучше? Мы с коллегой когда-то работали в паре. Будь то встреча с ЛПР (лицо, принимающее решение, директор, как правило) или проведение мероприятия для группы, - коллеге требовалось чётко заучить шаги и двигаться поступательно, от одного к другому, и тогда она была собрана, конструктивна, в противном случае терялась. Я же мастер импровизации, легко перестроюсь, и мы хорошо работали в тандеме) Если речь о групповом мероприятии, то для уверенности ей надо прийти сильно заранее, в пустом помещении настроиться на работу, встретить участников мероприятия, будучи наготове. А я могу зайти в аудиторию вместе с последним участником и влиться в работу мне это никак не помешает. Выход на результат - само собой. Предварительная подготовка в примере с коллегой у нас была условно одинаковая, а вот стиль взаимодействия отличается. А вам что больше свойственно: импровизация или строго по плану? upd 1 В топике примеры про работу с "холодной аудиторией", т.е. мы были не знакомы до того, первый контакт.
Читать дальше
Пересмотрела спустя четверть века или больше) Не скажу, что фильм впечатлил. Ляпов, в моём понимании, много уже с первых минут фильма. А если исходный тезис с ошибкой, дальше тоже не будет достоверной сюжетной линии. Например, их первый совместный обед в кафе спустя пару-тройку часов знакомства, когда нагулялись и проголодались. И он её кормит с ложечки как будто норм, с фига ли Само по себе действо специфическое, интимное, если речь не идёт о малых детях или больных, нуждающихся в сторонней помощи. Надо быть сильно не в себе, чтобы повестись на такое обращение малознакомого. Ну да ладно, кто захочет - пересмотрит, поделится впечатлениями, тогда может и обсудим фильм) Однако, у меня вошло в привычку интересоваться тем, что осталось за кадром. В т.ч. каков первоисточник. Оказалось, фильм снят по книге, причём в книге всё логичнее и жёстче. И финал фильма - фактически хэппи-энд для героини, что малопонятно по сюжету сценария, но очевидно, если знать первоисточник. В книге главная героиня не остановилась так легко, увязла глубже и выбиралась значительно дольше из зависимости.
Читать дальше