Блог mihail nikelman (Россия, Санкт-Петербург, 48 лет)

Однажды в одном далеком городе к Мастеру пришёл молодой человек и задал ему интересный вопрос: — Я пришёл к тебе, потому что использовал множество способов, чтобы решить свою проблему, однако ничего не получилось. Я чувствую себя совершенно разбитым, никому не нужным, жалким и никчемным человеком, и мне на столько плохо, что даже не хочется жить. Все вокруг твердят одно и тоже, что я неудачник, растяпа и просто идиот. Прошу тебя, помоги мне! Мастер, мельком взглянув на юношу, торопливо ответил: — Извини, но я сейчас очень занят и никак не могу тебе помочь. Мне нужно срочно уладить одно очень важное дело. Но если ты согласишься мне помочь, то я с удовольствием помогу и тебе. — Ох-хох.. хорошо, Мастер, – пробормотал тот, и с горечью отметил про себя, что его и здесь в очередной раз пытаются отодвинуть на второй план. — Вот и договорились, – сказал потирая руки Мастер, и снял со своего мизинца небольшое кольцо с красивым огненным камнем. – Возьми коня и скачи на рыночную площадь!     Читать дальше

Итак,открываем Конституцию РФ,глава 2,ст.19. Читаем: "Все равны перед законом и судом". На бумаге все обнадеживает,а теперь разберем,как все обстоит НА САМОМ ДЕЛЕ. Мужчина и женщина в РФ,факты: 1) Пенсия. Мужчина. Пенсионный возраст-60 лет,при его средней продолжительности в 59 лет.(Человек даже не доживает до пенсии,хотя всю свою жизнь отчисляет 22% в пенсионные накопления со своей зарплаты. И кому какое дело,что жить на эти накопления будет не он.Мелочь,подумаешь). Женщина. Пенсионный возраст-55 лет,при средней продолжительности жизни в 72 года. Всего лишь 17 лет она будет жить на свои " кровно заработанные". 2) Армия. Мужчина. Призыв обязателен,если уклонится-уголовная ответственность + отслужив,он уходит "в запас",а значит при любом нужном государству случае его насильно,против его воли отправят "защищать отечество". Женщина. Обязательного призыва не предусмотрено. Каста особая,поэтому для них возможна лишь ДОБРОВОЛЬНАЯ служба по контракту,ни о каких горячих точках даже в этом случае речи не идёт,чего нельзя сказать про мужчин.     Читать дальше

Просматриваю анкеты женщин и не могу не удивиться Все написано как под копирку Только серьезные отношения Получается потеря девственности и молодости -- рождение детей от других мужчин - аборты - измены Все это было не серьезно Так просто как выпить стакан воды А вот теперь она взялась искать серьезные отношения Когда дети свисают вместе с целлюлитом и двойным подбородком Когда от мужиков сделала множество абортов Когда в ней намешано масса энергий от прошлых связей -- не секрет каждый мужчина побывавший в женщине оставляет след - в первую очередь который меняет ее психику и генетику Теперь она грамотная понимает жизнь правильно Как часто пишут дамы --- думала любовь --- оказался опыт Так кто является потребителем такого контента Энергетически грязная от связей с детьми неизвестно от кого Но гордая с божьей помощью

Большинство женщины убеждено: «настоящая» любовь со стороны «настоящего» мужчины (см. выше) всегда сопровождается постоянной жертвенностью и должна раз из раза доказываться щедростью, эмоциональной и, разумеется, материальной. Увы, многие мужчины безоговорочно принимают эту доктрину и тем самым становятся объектом явных злоупотреблений и разводок манипуляцией «докажи свою любовь». Собственно, технология «обработки» мужчины мало чем отличается от манипуляции «настоящий мужчина должен» за тем небольшой поправкой, что вместо «настоящий» используется «любящий». «Если бы ты меня любил, то купил бы мне эту машину/шубу/мобильник», «любящий мужчина не пожалел бы денег на такси». Бабские форумы изобилуют советами товарок, какие подвиги должен совершать «действительно любящий». Мало того, форумчанки и подружки частенько хвастаются друг перед другом тем, на что удалось раскрутить мужчину. В московском метро долгое время висела реклама какого-то ювелирного салона. Слоган гласил по смыслу что-то близкое к «Докажи женщине свою любовь!     Читать дальше

Заглянув в Семейный кодекс, мы увидим, что есть целая глава, посвященная брачному договору: «ГЛАВА 8. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ Если изучить статьи 40-44 Семейного кодекса, то создается такое ощущение, что наши законотворцы ввели БД лишь номинально, для галочки, фактически не наделив его реальной силой. Ввели, но испугались того, что мужчины смогут при помощи БД защитить свои интересы? Получается, что так. Вернее, побоялись лишить женщин возможности узаконено грабить мужчин и обязать нести ответственность за свои действия в браке. Судите сами. Во-первых, БД может регулировать лишь имущественные вопросы, да и то, далеко не все. Во-вторых, ст. 42 и 44 СК содержат очень широкотолкуемые формулировки условий признания БК (или части его пунктов) недействительным (ничтожным): «Брачный договор не может…содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства». Понятие «крайне неблагоприятное положение» является оценочной категорией и не раскрывается законодательством, а это значит, что в судебной практике допускается широкое толкование этого понятие и соответственно «судебное усмотрение».     Читать дальше

Подразумевается, что все заработанное и принадлежащее мужчине, он должен оставить женщине. Даже если женщина изменила или выступила инициатором развода, разрыва, мужчина должен, как благородный АЛЕНЬ, покинуть СВОЕ жилище и оставить все ей. Байка чисто манипулятивная. Обратите внимание, что прежде всего она задействует уже известную нам суперманипуляцию “настоящий мужчина”. Основная разводка тут в умении привить мужчине вину, если он делает иначе чем то, что современное российское бабство позиционирует как норму. Второй ключевой момент разводки - это дети. Женщины в России очень привыкли ГРАБИТЬ мужчин под прикрытием уже много раз упомянутого мною “интереса детей”, которым как щитом женщины прикрывают собственную алчность и стяжательство. Я предостерегаю всех мужчин от такого извращенного, перевранного бабским манипулирующим сознанием понимания благородства и мужской чести. Еще раз хочу донести мысль, что подобное представление о долге мужчин - результат МАНИПУЛЯТИВНОГО ВНУШЕНИЯ со стороны женщин, на этом ощущении вины, которое должно возникать у мужчины при одной только мысли о защите своих инвестиций в семью и финансовых интересов, и строится вся разводка.     Читать дальше

Не скажу про всех, но из большинства моих знакомых инициаторами появления детей были мужчины. Одни хотели для себя сына, другие дочь. Заботились всю беременность, пылинки сдували со своих благоверных. Подыскивали лучшие роддома, некоторые даже присутствовали на родах. А затем, когда оно уже появляется на свет, отцовский инстинкт просыпается бывало даже скорее материнского. Одна беда — своим молоком отцы не могут кормить детей. Ну а что за месяцы дальше, известно, всякому, у кого родился хотя бы один ребенок: памперсы, прогулки, купания, болезни, бесконечные и неугомонные бдения по ночам и… сидящий ночью отец с ребенком, чтобы дать матери хоть чуть-чуть отдохнуть, хотя ему самому через два часа вставать и идти на работу, потому что он — единственный кормилец, он должен теперь работать за двоих и зарабатывать достаточно денег, ибо даже самые элементарные детские предметы сегодня стоят очень дорого и когда в семье деньги зарабатывает только один человек, это очень трудно (умная семья-то, конечно, денюжки подкопит, но молодость на то и есть молодость, чтобы совершать совершенно нелогичные и «неправильные» поступки)     Читать дальше

Современные женщины часто любят бравировать тем, что легко обходятся без мужчины, мужа. Мол, зачем женщине муж, если она может сама обеспечивать себя и ребенка. Как правило, говорят это разведенки, женщины, которые попросту не сумели найти себе мужчину или стать этому мужчине нужной, но мы сейчас сосредоточимся на этом "сама может". На самом-то деле сама женщина может очень мало. Она не может защитить себя, а жаловаться на обидчика побежит в милицию. Женщина не может починить кран на кухне, она позовет сантехника. (Между прочим, видели ли вы когда нибудь сантехника-женщину?) Свой автомобиль женщина починить не умеет, она везет его в сервис, где чинят его опять-таки мужчины. Женщины не защищают границы страны, в которой живут и благами которой они пользуются. (Полагаю, дамочек по контракту, в пограничной форме в аэропортах записывать в защитников границ не стоит) И так - почти во всем. Самостоятельность женщины в нашем обществе - самостоятельность мнимая, за чужой счет, - это “самостоятельность” паразита.     Читать дальше

Мужчина и дети. Педоистерия без педофилии. Большинство мужчин современных белых стран не понимают реального устройства системы взаимоотношений мужчин и детей. Большинство мужчин ВООБЩЕ не понимает, что в современных недемократических белых странах всё, абсолютно всё значимое для мужчин, превращено в рычаги управления этими мужчинами. Более того - многие мужчины (в современной психологии их называют "бабогосударственные рабы") в результате незаметной и длительной психобработки считают это современое рабство благом, заботой государства. Один из главных рычагов управления мужчиной - это запрет на своих детей. Я не оговорился. Многие мужчины не понимают, но их дети им вовсе не принадлежат. В действительности это - государственные дети. В реальности мужчине позволено считать детей своими, пока он согласен своим трудом обслуживать государственную систему педоистерии. В противном случае система отнимает у мужчины детей. Принято считать, что педоистерия - это комплекс психологических мер, которые система предпринимает для латентного обвинения всех мужчин в с-суальных желаниях, направленных на детей.     Читать дальше