Мои новые предложения по сайту ГдеПапа

# Резюме по результатам двух форумских дискуссий:
    • «Выборы модераторов»
    • «В продолжение темы о выборах модераторов»
    • «Модераторы, координаторы, кураторы»
    + блог: Что такое «хороший модератор»?

(далее, смотрите, что мне в этих темах показалось важным или интересным):
    #1  Должность супермодератора.
    #2  Осторожность экспериментов.
    #3  Как-то поощрять косвенное общение.
    #4  Префикс в названиях серьёзных тем.
    #5  Статистика анкет, которые уже удалены (в т.ч., модераторами).
    #6  Самоуничтожающиеся посты.

#
    Монетками стимулировать новшества

На страницах форума часто спорим не только о самих новшествах, но и об их очерёдности.

Предлагаю упорядочить список будущих желанных изменений на сайте, которые уже обсудили, и админ хотел бы их воплотить.

Получится своеобразный способ голосований (при помощи виртуальных монеток). И это, ускорит воплощение наиболее важных пунктов — при помощи целевых денежных пожертвований сайту. А для начала – будет возможность потратить ненужные начальные монетки, доставшиеся в подарок.

По этому предложению, админу просьба: создать простенький платёжный интерфейс, чтобы людям виден был сам этот список будущих новшеств, и в нём же — статистика платежей и ’лайков’ (например, сумма виртуальных денег, отданных за тот или иной пункт).

-

Здесь нужен рисунок-эскиз такого списка. Добавлю его позже. Или, кто-нибудь, помогите его нарисовать?

--

Впоследствии, этот интерфейс можно приспособить и для обмена монетками: платить их друг другу. Таким виртуальным деньгам можно найти немало применений...!

#

      В тему «Изменено голосование за фотографии»


Всё-равно, даже в её новом виде, система фоточных рейтингов далека от совершенства.

На мой взгляд, недостатки следующие:

  1_  Нет отрицательных рейтингов. Без них старые фотографии будут "лучше" свежих и молодых.

  2_  Ограничения по количеству баллов не нужны. Хоть +95, хоть -17 за раз… Платность оценок уже накладывает ограничения, и п.6 в придачу.

  3_  Отрицательные монетки можно направлять админу (в пользу сайта). А положительные платежи – пусть прямиком идут владельцу соответствующей фотки. Люди выкладывают дорогое, и должны быть за это вознаграждены.

  4_  До сих пор нет механизмов защиты фотографий. Будь посетитель хоть трижды "невидимкой"… , невидимые фотки он просмотреть не сможет, если "нос не дорос" . Способы защит следующие:
        a) Сам просмотрщик должен иметь достаточно высокий фоточный рейтинг. Числовой порог, пропускающий к просмотру, можно задавать различным для разных «картинок».

        b) Просмотр после разрешения. Владельцу фотографий придёт вопрос: кто именно, и какую фотографию желает просмотреть.


  5_  Пусть будет не только возможность НАчислять, но и ПЕРЕчислять баллы. Допустим, чел имеет несколько положительных баллов в системе «нравится/не_нравится». Он сможет скопировать любую часть этих оценок в счёт оплаты понравившейся фотографии. (а также, см. п.7)

  6_  Вознаграждения (в т.ч. отрицательные) должны проводиться публично: совет экспертов решит, надо ли пускать очередную транзакцию баллов. Но соответствующей денежки это не коснётся: она пойдёт напрямую админу или владельцу фотки.

Этот совет экспертов сможет пропустить (или не пропустить) любую часть из заявленных баллов, даже бесплатных. Причём, основанием для отказа может быть не то, что фотка плохая, а то, что она ужЕ достаточно оценена, и, если оценить ещё выше, то это будет несправедливо по сравнению с …

Допустим, я пытаюсь начислить +35 баллов. А пройдут только +3 ((

  7_  В дополнение п.5, рейтинги фотографий должны как-то влиять на рейтинг их владельца (в системе «Нравится/Не_нравится»). Обычный способ такого влияния: баллы начисляются за фото, но получает их владелец, даже если на фото присутствует только его любимая собака, или дача, или дерево.

  8_  Кнопка [Не нравится] появится в анкете. Давая оценку (не через фото), надо бы сопровождать комментарием каждую из таких оценок. И для положительных оценок — тоже.