Разговоры с современным психологом

Есть вопросы по поведению личности в современном социуме, ответы на которые, да и сами вопросы могут быть очень занимательными.
На подъём этих тем меня подтолкнуло непонимание одной жизненной истины: несоответствие реальных дел "женской личности" с её мировоззрением, мыслями, речами; тотальная ложь; как минимум, двуличие. Всё это в конечном итоге приводит к предательству и полному краху замыслов Бога, без которого человеческое счастье, в принципе, не возможно.
И, конечно, если хочешь изменить жизнь - начинать нужно с себя!

Сокращения:
М - мужчина (в подавляющей массе адекватных мужчин);
Ж - женщина (в подавляющей массе адекватных женщин в мегаполисах).

1. Желания (ожидания, основные цели) от совместного союза М и Ж

1.1. М:
1.1.1. Быть счастливым в отношениях с настоящим другом-Ж.
На этапе знакомства Ж обещает М счастливое будущее с ней. Похожий маркетинговый приём использует застройщик на этапе котлована.
1.1.2. Ж не обманет в любви и верности.
1.1.3. Совместное равноправное воспитание детей.
1.1.4. Самореализация членов семьи и взаимопомощь в этом.
1.1.5. Взаимоуважение.
..
1.2. Ж:
1.2.1. Переложить ответственность на М, в том числе финансовую.
1.2.2. Гарантии от государства на последующий раздел совместно накопленных ресурсов. А также алименты на захваченного Ж ребёнка (неограниченные и нецелевые) - гарантия пассивного дохода на следующие 18 лет.
1.2.3. Отсутствие уважения к потребностям М, и, как правило, к потребностям детей.
..
Вывод психолога: шеринговые отношения - цели Ж напоминают существование в живой природе иксодового клеща

Эти цели в долгосрочной перспективе не приносят М ничего, кроме горя и "болезней" типа Лайма.
Я говорю психологу: во времена моего воспитания такого не было.
Т.е. клещ существовал, но не в таких масштабах. А значит, шансы на правильную семью ещё существуют.

2. Потребительские стратегии Ж в отношении М

2.1. Максимальное удовольствие при минимальном риске.
М в таких отношениях получает строго дозированную ласку и чётко запланированные взбучки, чтобы оставаться на коротком поводке. Такую стратегию выбирают Ж, не дополучившие в детстве любви, ласки, развлечений, которые по своей натуре очень завистливы, расчётливы; умеющие организовывать свою жизнь.
2.1.1. Сильные, доминантные типы Ж, с высоким классом внешности в дополнение к красивой жизни хотят ещё и максимальной иерархии среди других Ж. Апогеем таких ведьм и цариц жизни является поимка М с как можно более высокой категорией ценности и объективной ресурсоёмкостью.
2.1.2. Ж слабых психотипов и классом внешности пониже обычно присасываются к какому-нибудь М средней категории ценности (славному парню, рядовому клерку и т.п.), но при этом надёжного и управляемого. Они укрепляют свой тыл, снижают риски, но при этом остаются верны своей стратегии (п.2.1). Они отрываются, например, на девичниках, корпоративках, шопинге, тайно изменяют своему М. Потом всегда возвращаются к нему и притворяются любящими и верными.
2.2. Стратегия эффективных сценариев.
Конвейер отношений для Ж (стерв, чик, инста-курочек, ведьм, содержанок, цариц, принцеждалок, ждущих автобус, ненасытных сорОк) становится нормой. Цель этого конвейера: каждые отношения должны стать очередной социальной ступенькой вверх. Основной принцип: уйти не с пустыми руками, поиметь хоть что-то, хотя бы "мороженку", "шерсти клок". Сходить замуж ненадолго, на время, не ради конкретного М (личности), а ради конкретной цели, например, родить ребёнка для дальнейших алиментов. При этом, они чётко понимают, что союз с этим М, скорее всего, будет недолгим и его в скором времени придётся заменить на другого, с определённым набором требуемых характеристик (это как некоторые М-бабуины меняют Ж исходя из размера вымени.. да-да, потери сегодня идут с обеих сторон! ). И да, они при этом старательно играют роль любящей и нежной Ж.
2.3. Стратегия управления доступностью.
Ж гораздо проще переносит отсутствие секса, чем М.
Соответственно, секс, в активном периоде М является универсальным рычагом управления.
2.4. Стратегия борьбы за ресурсы.
Суть феминизма: стремление Ж к бОльшим ресурсам, чем у мужчин; ближе к кормушкам, значимым должностям и т.п.
Да, Ж веками были в угнетённом состоянии, но феминизм, в отличие от равноправия – не выход.


Я говорю психологу: кто идёт против замыслов Бога - в долгосрочной перспективе потерпит крах.

3. Неудобные вопросы для Ж

3.1. А если честно?
Как правило, виртуальный лживый мир Ж является для неё настоящим миром правды. В этом она убеждает и себя и окружающих.
А вот реальный мир истины в её голове старательно подавляется.
Недаром есть поговорка: "У женщины две реальности: фактическая и удобная".
Вы когда-нибудь слышали от Ж подобные фразы: "если честно, я сама развалила свои последние отношения", "пожалуй, я высокомерна и люди это чувствуют", "мужчины избегают меня, потому что я токсична" ?
3.2. Чего ты на самом деле боишься?
Именно страхи являются драйвером для многих решений Ж.
У современных жительниц мегаполисов три ключевых страха:
3.2.1. Упустить свой шанс.
3.2.2. Невостребованности, потери спроса на свою вагину-кормилицу.
3.2.3. Низкого статуса среди подруг.
3.3. Как тебе жилось и как ты рассталась со своим бывшим?
Здесь мы не услышим откровений об интуитивном природном алгоритме (ИПА) самки [режимы: охоты, демо (легенда, образ, ценность, цена, доступность, доступ к кормилице), привязки (прочная эмоциональная связь), любви (доверие, союз), фермы (зачатие), поддоя (ресурсы, блага, повышение автономности, финансовые запасы), захвата власти (инверсия доминирования, управляемые конфликты), дистанцирования (добивания)].
3.4. Как ты думаешь, для чего нужен ЗАГС?
Защищитит ли он мужа от измен жены, беременности жены на стороне. По большей части – это имущественные и алиментные обязательства для мужа.
Ответ Ж вас удивит, вы не услышите правду о гарантиях для неё, об её участии в ваших финансовых доходах. Скорее всего, будет лицемерие, что-то типа: "докажи, что любишь", "сделай серьёзный шаг, ты же мужчина".
В информационном поле Ж сегодня не популярна информация: о воспитании детей, полезных семейных хобби; о том, как быть хорошей женой, мамой, и т.п.
Вот топ популярных книг для Ж: как стать стервой, рабочий сценарий управления мужчиной, шантажируй его разводом, как раскрутить женатика на деньги, всё будет по-твоему, мужчины – это инструмент. Всё о том, как жить яркой, насыщенной жизнью и как противостоять М.
3.5. Ты когда-нибудь любила по-настоящему?
Любовь Ж (в отличие от любви М) непостоянная величина.
Зачастую, она является полуфабрикатами отношений (без честности, доверия и взаимности). И как только Ж кажется, что полуфабрикат не свеж, они тут же начинают поиски полуфабриката посвежее.

Я напоминаю психологу следующее.
Бог открыл людям, что:
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает.."
Кто хочет жить по-настоящему, тот будет стремиться к настоящей любви. Ведь жизнь в суррогатных отношениях – это смерть при жизни.

4. Распространённые манипуляции Ж в отношении М

4.1. Демонстрация слабости или несчастья. На что М искренне включает «спасителя» или «героя».
4.2. Демонстрация обиженности.
4.3. «Облизывание». Составляющие: «прикорм» (подарки), «демо» (демонстрация, например: хозяйственности, лояльности в отношении недочётов М).
4.4. Навязывание М искажённых стандартов, например:
- будь настоящий мужчиной;
- не будь жмотом, эгоистом и т.п.Кокетство, психологические «качели».
4.5. Завышение цены. М должен заслужить (купить) внимание, время Ж-стервы, иначе - никак.
4.6. «Ложная половинка - поганка». Ж притворяется лучшим другом М, повышает его самооценку (ты такой замечательный, странно, что этого никто не видит).
4.7. «Отморозка» - внезапное перекрытие доступа к телу.
4.8. «Беженка» - Ж очень хочет переехать на территорию М (демонстрация хозяйственности, забывание своих вещей, просит освободить полочку, сокрушается о быте холостяка или одиночестве).
4.9. «Я тебя люблю». От этой, не подкреплённой ничем фразы, у большинства М-романтиков, мечтающих об одной-единственной сносит крышу. И это - подлость.

Итак, промежуточное резюме.

Общество стремительно деградирует, в т.ч. деперсонализация, обезличивание и объективизация человека. Сегодня не модно работать над собой, бороться с искушениями и грехом.
Институт семьи никому не интересен.
Истинные ценности (например, верность, доверие, любовь, гармоничное воспитание детей, искренние отношения) в медийном поле становятся вне фокуса, размываются.
Ж хотят максимум безопасного удовольствия, лёгких денег, независимости в отношениях (дух контроля), самореализации, медийного признания, статуса; «серьёзных отношений», но уже не способны на них.
Уже сегодня, для здравого, состоявшегося М, готового стать мужем и отцом, является проблемой поиск жены на длительную перспективу: порядочной, адекватной, воспитанной, негулящей, домовитой, хозяйственной, благодарной, ориентированной на семью.

..А может быть, это - духовная пандемия?
..или, банальная проституция?