Сказ о доверчивых мужчинах и прагматичных женщинах. Вы ещё верите в любовь?
Владимир, Россия, Санкт-Петербург, 68 лет
двое детей
Был 07.12.2025 16:59
Сказ о доверчивых мужчинах и прагматичных женщинах. Вы ещё верите в любовь?
Жил был Конь. Ну как Конь? Настоящий полковник, преподавал в лётном училище. А кличку ему придумали курсанты ибо роста был метр с кепкой но всегда ходил "грудь колесом". И в сочетании был очень похож на коня на шахматной доске, вот курсанты и подметили и кличка прилипла к нему намертво. Даже после увольнения, причём он сам рассказывал про свою кличку, видимо считая, что она дана ему за другие качества... Казалось бы живи и радуйся: военная пенсия + престижная работа позволяли жить безбедно. Но заприметил его Купидон и пустил свою стрелу -познакомился Конь с молодой женщиной и решил, что это судьба преподнесла ему такой подарок, ибо показалось ему, что чувства взаимные. Недолго думая, с женой развод, молодую в ЗАГС и счастью не было предела. Через некоторое время новоиспечённая жена стала намекать, что неплохо бы в столичный град перебраться. Для влюблённого мужчины нет преград - покупает Конь квартиру в столичном граде. Столица и машину абы какую не терпит - статус не позволяет. И всё это Конь регистрирует на дочь новоиспечённой жены. Убедила его супруга, что возраст почтенный а потом морока с наследством да и лишние расходы. Заодно предложила поработать на старом месте пока они в Москве устроятся, дабы был доход на время переезда. Через некоторое время пишет Конь любимой сообщение, что мол лечу к тебе на крыльях любви. А в ответ получает сообщение о расторжении брака. Тут и сел мужик. Понял, что натворил, запил и помер. Похоронили недавно. Не старый ещё был, чуть за 60. Вот что Купидон творит.
Предыдущий пост: Где народ?
Следующий пост: Армейские истории
Комментарии:
01.02.2025 15:40
Алёна, Россия, Сергиев Посад Анкета удалена # пост
Ну дак так и надо этому предателю, жену променял на хз что, вот ответка и прилетела)
01.02.2025 16:55
Может были причины с женой развестись? В этом возрасте довольно много разводов. Люди элементарно устают друг от друга.
01.02.2025 19:33
Алёна, Россия, Сергиев Посад Анкета удалена # комм.
Мужские измены, как и женские я ничем объяснять не желаю, для меня любая измена -предательство, баба, которая соглашается на отношения с мужчиной в браке для меня одно длинное матерное слово, как и мужик в подобных обстоятельствах! А тут все понятно, жена тоже где-то 60+, а тут молодое мясо на него позарилось. Все получат в итоге, этот уже получил, его пассия тоже огребет .
01.02.2025 23:24
Алёна, Россия, Сергиев Посад Анкета удалена # комм.
И кстати, я все понимаю, разные моменты, может и правда сложные отношения с супругой. Тогда разведись, поживи один, год может, сделай выводы, явно и сам не подарок был. Потом ищи /вступай в новые отношения, а тут он резво развёлся именно из-за нового варианта и не важно что там было в браке, рванул он именно из-за этого. А это предательство и точка! Называем вещи своими именами!
01.02.2025 16:30
Елена, Россия, Ростов-на-Дону # пост
В любовь верим...любовь любовью, но думать нужно головой, а не 🥚🥚
01.02.2025 17:04
Не зря же утверждается, что любовь слепа... Даже тост есть, чтобы у влюблённых никогда не открылись глаза.
01.02.2025 16:40
Неверное название. Получается, что он доверчивый как ребёнок, белый и пушистый, пожалейте его. А между тем перед нами не ребёнок, а взрослый мужчина, полковник, педагог. Про первую жену ничего не сказано. Только то, что полковник влюбился в молодую и развелся ( с первой женой). Морально- волевые качества какие, интересно, у него были? А интеллектуальные?
01.02.2025 17:01
Про семейную жизнь он не распространялся. Соответственно про отношения с женой ничего не могу сказать. Но если решился на развод в таком возрасте, значит были причины. И да, получается, что он доверчивый. И за это сам себя наказал. Как-то по умолчанию считается, что женщин обманывают. Но, как видим, случается и обратное
01.02.2025 19:23
Вы его оправдываете по мужской солидарности, наверное. Особенно в отношениях с первой женой. Но если поглубже покопаться в истории, то он, как и любой человек,- главное действующее лицо в своей жизни. « ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад»?
01.02.2025 19:35
Все мы верим в лучшее но забываем, что твои чувства - это только твои чувства. Верим, что чувства обязательно взаимны. И разбиваемся о реальность. И я его не оправдываю, это ваша придумка. Просто жаль, что человек так бездарно закончил жизнь Чужие ошибки ничему не учат, и ни о чём не говорят.
01.02.2025 20:05
Ну как придумка. По тексту , по интонациям Вы на его стороне . « доверчивый», « были причины развестись». Может, это и правильно, ведь Вы были знакомы, возможно ,дружили. В любом случае, сочувствую Вам в потере друга и не берусь его как-то осуждать. Все мы ошибаемся.
01.02.2025 20:49
Я и говорю - придумка. Во всё выше перечисленное Вы вложили свои мысли, свои интонации )) Я не занимаю ни его сторону, ни его первой жены, ни последней. Просто жаль, что человек не справился с навалившимся. Мост может выдержать сотню тонн, а потом бабочка сядет и он разрушится. Человек потерял веру в себя, это его и разрушило. Просто эта история послужила той бабочкой. Думаю, что "Мы в ответе за тех кого приручили" имеет обоюдное направление.
01.02.2025 20:59
Нет, я исхожу из Вашего текста. Слово « доверчивый» имеет положительный оттенок. Обманутая жертва, достойная сочувствия. И в отношениях с его первой женой Вы именно оправдываете- « были причины, усталость друг от друга», « многие так делают». « не факт, что первая жена заслуживает сочувствия» Это и есть косвенное оправдание.
01.02.2025 21:17
Я просто пытаюсь сказать - не стоит мыслить штампами: ушёл - мужик козёл, жена ангел, женился на молодой - захотелось молодого мяса и т.д. А доверие это да, то, что первоначально присутствует при знакомстве. Потом его можно либо разрушить, либо укрепить. Лишь когда человек стал жертвой разрушенного доверия, а он стал этой жертвой, о нём можно сказать, что да, излишне доверчивый. И о первой жене мы ничего не знаем, значит не можем знать заслуживает она сочувствия или нет. Сочувствуем по определению:- мужик ушёл, мужик козёл.
01.02.2025 22:19
Тогда и Вы не мыслите штампами- попросила переписать имущество и развелась- сразу коза, а он доверчивая жертва? Может, он осознанно так хотел, и умереть хотел сам. Зачем ему сочувствовать по определению?
02.02.2025 10:27
Вот "коза" и "доверчивая жертва" это снова Вы предположили. Там всё может быть. И она, возможно, предполагала жить с ним но пока жила одна, встретила молодого москвича. Но тогда верни квартиру и машину и люби себе на здоровье. Она сделала это? Нет. Наверное она посчитала, что год жизни с ней столько стоит 
Я и говорю - предприимчивая дама и никаких "коза" А ему почему не посочувствовать? Лишился мужик всего, поверив в любовь. )) И да, жить в такие моменты не хочется. Наверное это его решение.
Я и говорю - предприимчивая дама и никаких "коза" А ему почему не посочувствовать? Лишился мужик всего, поверив в любовь. )) И да, жить в такие моменты не хочется. Наверное это его решение.
02.02.2025 10:50
А с чего она предприичивая- то? Если они собирались жить вместе долго и счастливо, то ни о какой предприимчивости речи нет. Так случайно вышло. И зачем вы фантазируете, что она кого-то встретила? И зачем вы фантазируете, что умерший потерял веру в любовь? И с какой стати вы решаете за нее, что она должна была сделать? Может, у нее с покойным было договоренность , они так решили. Если уж Вы обвиняете меня в фантазировании, то и сами не занимайтесь этим и тем более оценками действий людей. А то у Вас сквозит, что он жертва, а она, значит, палач. Повторить вам ваши слова, где сквозит?Опять же, своё мнение, что в такие моменты жить не хочется, вы надуманно перекладываете на покойного. Зачем фантазируете?
02.02.2025 10:54
Коза- я не предаолагала. Вы сами пишете, что она дрожна была вернуть, но не сделала. Осуждаете, значит. И вообще, вы способны прямо своё мнение выразить по поводу истории? Каково ваше отношение? Боитесь?
02.02.2025 11:19
Она не коза но с Вами мне бодаться надоело... Предположите, что я Вас обозвал или "сам козёл"? )))
Если Вам трудно понять моё отношение, озвучиваю для непонятливых: Истории такие были, есть и будут. Думайте головой, прежде чем что-то сделать. Ни один человек не стоит того, чтобы лишать себя жизни из-за него. Обстоятельства бывают разные, но - выстои, поднимись и продолжай жить.
Если Вам трудно понять моё отношение, озвучиваю для непонятливых: Истории такие были, есть и будут. Думайте головой, прежде чем что-то сделать. Ни один человек не стоит того, чтобы лишать себя жизни из-за него. Обстоятельства бывают разные, но - выстои, поднимись и продолжай жить.
02.02.2025 13:09
То есть Вы сейчас меня непонятливой назвали? А Вы сами- понятливый? Как Вас понять- то, если Вы трусите назвать истинное отношение к произошедшему? Вертитесь, как уж на сковородке. Мне Вы говорите «не фантазируйте», но при этом себе додумывать за других людей Вы позволяете- и что покойный доверчивый, и что его как лоха используют, и разуверился в любви, и запил именно из-за развода, и умер от того, что запил.и что у него была причина развестись с первой женой, и что вторая прагматичная и почему-то должна была вернуть имущество. И что Вам и даже всем(!) известна причина его смерти ( п. 4 ) Вы всё это сочинили в своей голове и выдали жалостливую сказку. Когда же вам предлагают посмотреть шире на ситуацию, Вы принимаете позу безоценочного праведника и обвиняете других в « непонятливости».
02.02.2025 13:21
Трус, балбес уж ещё кто? Если Вам не дано увидеть моё отношение к произошедшему я то здесь причём?. Вот сейчас предположу, что Вы сами поступили аналогично молодой жене и Вам важно, чтобы это не имело негативного окраса Потому так и упорствуете, Вам же очень важно доказать, что жена не может быть плохой, это мужики козлы. Флаг в руки.
Потому так и упорствуете, Вам же очень важно доказать, что жена не может быть плохой, это мужики козлы. Флаг в руки.
02.02.2025 13:55
А я не называла Вас трусом и балбесом. Не фантазируйте. С чего Вы взяли , что мне важно доказать, что все мужики козлы? Я не перекладываю ни на кого ответственность за свою жизнь . А вы перекладываете ответсвенность на женщин. У Вас и « с первой были причины развестись», и вторая «прагматичная, из-за нее потерял веру в любовь, пользуется лохом». То есть, мужчина в Вашем представлении- слабый ведомый ребёнок. Возможно, Вы и сами такой. Не зря женская рука у Вас на аватарке сверху
02.02.2025 14:30
Вы не называли?? Цитирую:
1 .... если Вы трусите назвать истинное отношение к произошедшему?
2. Вертитесь, как уж на сковородке.
3. А Вы сами- понятливый? Синонимы назвать? ))
О женщины. Наговорить и в след. сообщении сказать, что я такого не говорила.... Знаете кому это присуще?
1 .... если Вы трусите назвать истинное отношение к произошедшему?
2. Вертитесь, как уж на сковородке.
3. А Вы сами- понятливый? Синонимы назвать? ))
О женщины. Наговорить и в след. сообщении сказать, что я такого не говорила.... Знаете кому это присуще?
02.02.2025 14:33
Да. Это отношение к поведению. Но я не назвала Вас трусом или балбесом. Не фантазируйте. Вы и Ваше поведение- разные вещи, надеюсь Вы понятливый?
02.02.2025 14:35
Ответьте на вопросы. Не вертитесь. Ваше поведение будет оценено по- другому.
02.02.2025 13:22
Кстати, если я непонятливая, то в каком месте ранее Вы выражили свою позицию по делу? Ну вот про это « выстои», « никто не стоит того, чтоб из-за него умирали» и т.д.? Вы где- то конкретно это писали? Или расчитываете, что люди читают Ваши мысли- при том, что им нельзя фантазировать...?
02.02.2025 13:36
Я рассчитываю на то, что IQ у собеседника хотя бы 85
Загрузка остальных комментариев
Предыдущий пост: Где народ?
Следующий пост: Армейские истории
Вход на сайт
