Пост 128 от 03.02.2026

Есть глаза, есть уши, с логикой дружу, один вопрос: - Можете назвать хоть одного человека, кто способен изменить ситуацию?

Вот и я не слышал.. Кто обозначает проблемы много, но чтобы их решать, надо обладать полной и точной информацией а это не уровень обывателя...И даже не уровень отдельных экспертов.. Мы хотим быстрых изменений нашей жизни но самый короткий путь не самый близкий....

Да, короткий путь обычно оказывается дорогой к еще большему хаосу.. Мы хотим быстрых изменений, потому что сложно жить в неопределенности. Но реальность такова, что глубокие сдвиги происходят со скоростью смены поколений. Насчет информации вы тоже правы: мы никогда не узнаем всей правды, а если вдруг повезёт, полагаю, она будет так ужасна и жестока, что мало кто поверит в неё. В общем, есть ощущение, что мы на пороге глобальной безысходности..

Поживём - увидим)) Серьёзные аналитики предсказывают скорый мировой кризис. Но обещают, что нас зацепит меньше всех

Мантру "нас зацепит меньше всех" повторяют с 2008, добавляя к ней "техническая рецессия", чтобы потом не краснеть. И кого "серьезные аналитики" считают этим самым "нас"?

Серьёзные аналитики это Караганов, Фурсов, Глазьев, Хазин и т. д. И это ни разу не про в.д. Реальное положение экономики известно немногим. Пятый год противостоять более чем пятидесяти странам не сокращая при этом социальных программ это о многом говорит. А нас - это Россию

"Увязывать интересы." безусловно нужно, но затягивание поясов ради великого будущего должно иметь границы. Сейчас же нам предлагают терпеть "откаты" и медленный темп в обмен на абстрактную безопасность. Это игра вдолгую, где рискует население, а выигрыш достается элитке, которая эти зоны формирует. (Я вообще считаю, что это война богатых против бедных, которых с легкостью заменят роботы с ИИ повсеместно). Самое опасное в такой модели - привыкание к чрезвычайной ситуации. Об этом, кстати, ваши стихи с комментами от меня и публики. Когда единственной целью провозглашается лишь бы "избежать войны", легко забыть, ради чего, собственно, нужно сохранять мир..

Пока я не наблюдаю, чтобы мы затянули пояса Скажите пожалуйста, каким образом лично Вы терпите откаты? Или это сказано в русле общей тенденции ругать всех и вся? Мишустин показал возможности нашей экономики но ЦБ ликвидировал всё сначала опустив рубль без обоснований а затем подняв ставку.
Почему президент терпит финты руководства ЦБ одному ему известно. Но если вспомнить, что ЦБ является структурой МВФ, то всё становится на свои места - МВФ предписал РФ рост не более 0,5 % в год. Стоит ещё помнить, что потери страны в 90е, людские, промышленности, и т.д были намного выше чем в ВОВ. И кто в этом виноват? да все мы. Начиная от рабочего, который тащил с предприятия всё, что мог до самого верха. Каждый тащил в силу своих возможностей И вылезти из капкана, куда мы сами себя загнали не так просто.

Всё больше сообщения напоминают разговор глухого со слепым. Сейчас и формате чата прийти к окончательному взаимопониманию считаю будет затруднительно.. Рекомендую ознакомится с выступлением Вл.Лепехина. Ссылку Вы уже видели. Тема закрыта.

Закрыта так закрыта ))

Мне жаль, что у Вас так случилось. Вести здесь публичную полемику на озвученную тему не считаю нужным.
Всего доброго!

Принято. Благодарю за обмен мнениями. Вам также всего доброго!

Я послушал Лепёхина... Для сравнения предлагаю послушать Хазина ))

https://rutube.ru/video/c7eae584cbc0b43e71eacf03417c130b/

Хазин не плох в своём амплуа, но не узнала ничего нового. Насторожил фотопортрет Немцова на заднем фоне в сюжете. Обзорам Х. предпочитаю выступления Катасонова на эконом.темы.. Для полноты впечатления послушайте - уч.-физика А.Сааля "Вихри сатанизма" (название от стороннего ресурса).

Сходство большое но по словам Хазина, это портрет его отца. Катасонов, Хазин, Фурсов и т. д. - хорошие аналитики но, к сожалению, это всего лишь аналитика. От них мало что зависит - они не принимают решений.

Лепёхин обыкновенный популист. Из того ряда, что обещают всем валенки или каждой женщине по мужу. Вы верите, что можно быстро сменить элиту и вернуть богатства народу? А народ сможет распорядиться богатствами? В одной стране уже выбрали клоуна президентом, и ?

Вы сильно заблуждаетесь, называя Л. «обыкновенным популистом». Он интеллектуал, который использует средства медийного популизма, чтобы быть понятным широкой аудитории. Наличие у него фундамент. образования и реального опыта управления отделяет его от полит. пустословов. Искаженная цитата Жириновского здесь не к месту. В отличии от Хазина и пр. у Л. есть альтернативная идеология по развитию рф. Вас действительно интересует моё мнение на ваши провокационно-риторические вопросы?

К сожалению идеологию Лепёхина я уже прожил. Она была записана в кодексе строителя коммунизма. и она оказалась не рабочей. У популизма лишь одна цель - облегчить путь к вершине власти. Жириновский тоже прибегал к популизму, чтобы подняться на вершину власти. Исполнил он свои обещания? Вот и Лепёхин не исполнит

Допустим, что вы правы.) На чём тогда, Владимир, успокаивается ваше сердце, на кого вы надеетесь, кому верите?)

Надеюсь только на себя. В 90е, когда вокруг всё рушилось, мы открыли производство и развивались и при бешеной инфляции, при драконовских процентах по кредитам, при всех правительствах и правителях. Кто не хочет делать, ищет причину. Кто хочет делать, ищет способ. При любой жизненной ситуации.

Вы словно подтверждаете фразу " Что не убивает меня, делает меня сильнее".. Очевидно вы из тех немногих, кто смог использовать возможности того времени себе на пользу, сохранив внутреннюю опору и оставшись собой. Сейчас изволите почивать на лаврах?