Крах автопрома - угроза человечеству.
Владимир, Россия, Санкт-Петербург, 69 лет
двое детей
Был 09.09.2026 19:15
Крах автопрома - угроза человечеству.
Сегодня смотрел ролик одной дамы где она вещает, что если мужчина не дарит ей крутую тачку или квартиру то она видит в нём убожество и у неё совершенно пропадает либидо.
Учитывая, что автопром и строительная отрасль приходят в упадок, человечеству, похоже, грозит вымирание )))
Учитывая, что автопром и строительная отрасль приходят в упадок, человечеству, похоже, грозит вымирание )))
3
1
1
1
1
Предыдущий пост: Заскорузлая тема.
Следующий пост: О умных людях.
Комментарии:
01.03.2026 14:14
Светлана, Россия, Омск Анкета удалена # комм.
Сатья ничего не говорит про дарение машин, он говорит про то, что не надо спать с первым встречным ни за бесплатно, ни за блага автопрома
2
1
01.03.2026 14:30
Слава Богу, есть другие женщины, которые отдаются за еду и за баночку пива))))) Не вымрем, не бойтесь)))))
3
1
01.03.2026 14:34
тогда я спокоен... за будущее человечества 
1
1
1
1
01.03.2026 14:46
А что, сейчас только обязательно за что-то? Как, например, в Японии: там школьницы и студентки готовы даже за карандашик. Раньше в России были очень замечательные классные девушки, ничего не просили и не требовали, сами предлагали. Не считая, конечно, профессионалок в столицах.
1
3
01.03.2026 14:59
То, что сами предлагали это Вы "загнули" 
1
01.03.2026 15:25
Вот видите и японки ЗА ЧТО-ТО отдаются, не бесалатно. А вообще, в Японии все не так как у всех...
А можно поточнее про Россию и девушек-нимфоманок? Это какие года и при каких обстоятельствах они охотились на мужчин? Что-то я по истории России не припомню такого
А можно поточнее про Россию и девушек-нимфоманок? Это какие года и при каких обстоятельствах они охотились на мужчин? Что-то я по истории России не припомню такого
01.03.2026 15:53
Поточнее из личного опыта. Никакие не нимфоманки, не выдумывайте! Одна сейчас проф., д.м.н., две других стали к.т.н. Одна известная артистка, в кино до сих пор снимается. Про всех не буду рассказывать, но заметил такую закономерность: если в первый день знакомства ничего не произошло, то в будущем оказывалось неудачным знакомством. Что, кстати, и произошло с моими двумя жёнами. С одной прожил 3 года, совершенно не для семьи, с другой 16 лет, сбежала к миллионеру, который её потом выгнал. Она тоже никакая не нимфоманка, окончила, консерваторию и аспирантуру по виолончели, играла в оркестре и преподавала в муз.училище. Но сразу после знакомства отказалась быть вместе, сказала, когда поженимся. Вот и результат: поехала крыша когда увидела миллионы у моего компаньона - инвестора по издательскому делу. Притяжение друг к другу должно появиться в первые секунды, если его не произошло, то лучше сразу разбегаться в разные стороны.
2
01.03.2026 17:27
Шо, так прям в первый день все с сексом приставали?
А разве д.м.н. и к.т.н не могут быть нимфоманками?
А разве д.м.н. и к.т.н не могут быть нимфоманками?
01.03.2026 18:47
Владимир, почему Вы рассуждаете в стиле как в детском саду? Почему обязательно кто-то должен к кому-то приставать? Вам незнакомо состояние, когда люди сразу чувствуют друг друга и возникает обоюдное желание? У вас всё происходило только через приставание? И откуда этот навязчивый бред о нимфоманках? Нормальные девушки Вам никогда не встречались? Сочувствую...
02.03.2026 08:57
Светлана, Россия, Омск Анкета удалена # комм.
Помимо притяжения ещё и мозги девушка должна включать. Тут все зависит от цели. Девушки некоторые же, как и мужчины, могут хотеть только секса и не отягощены воспитанием в семье. В 90-е у некоторых вся нравственность куда то делась, да так и не восстановилась даже через поколения. Когда кругом начинают все так делать, то другие тоже решают, что так и надо, режим стадности срабатывает. А нам ещё в школе учительница говорила - а если все будут головой в колодец прыгать, вы тоже будете? Это надо помнить всю жизнь и не смотреть на других. А то завтра начнут ходить в леопардовых лосинах и что, всем их носить что ли?😀 Но почему то в 90-е, когда люди лишались работы, кто то шел в проститутки и бандиты, а кто то оставался нормальным человеком. Если девушка нацелена на создание семьи, то ей ни к чему ноги раздвигать то сразу, она ж мужчину совсем не знает, надо уметь отказывать, силу воли включать и голову. А то ж полно любителей только переспать. Когда то были журналы Работница, Селянка со всякими полезными советами, рукоделием, рецептами и т.д. и в конце печатали письма девушек, которые часто писали+ познакомилась с парнем, он мне очень нравится, сказал, что женится на мне, если с ним пересплю, я переспала, он меня бросил. Это все о чем? Что она парня толком и не узнала и только она в него влюбилась, а не он. Когда не спишь и расстались, то не так больно потом, а после постели девушки привязываются к мужчине и потом сильнее страдают. А насчёт сразу оба прям влюбились и переспали, вот тут насчёт "влюбились" не верю, просто сексуальное влечение и ничего больше.
03.03.2026 12:52
Светлана, девушкам мозги включать не надо, они у большинства включены постоянно. И работают они в одном направлении: не слишком ли дёшево я отдаюсь? Так их воспитывали мамы, а мам их мамы - продать себя по-дороже.Вся их жизнь, и до замужества, и после проходит в озабоченности, не слишком ли дёшево я отдалась? От этих постоянных сомнений и любовники, и разводы.Большинство девушек/женщин слишком переоценивают свои органы.
Но есть адекватные умные девушки, я их считаю выдающимися. Они понимают свою реальную ценность и быстро оценивают партнёра.Видимо, мне везло, мне встречались именно такие. А те, кто постоянно страдают от того, что они продешевили, вот они и есть на сайтах знакомств. Нужно, чтобы мамы учили девочек адекватно себя оценивать, а не внушать им с самого детства, что они принцессы.
Но есть адекватные умные девушки, я их считаю выдающимися. Они понимают свою реальную ценность и быстро оценивают партнёра.Видимо, мне везло, мне встречались именно такие. А те, кто постоянно страдают от того, что они продешевили, вот они и есть на сайтах знакомств. Нужно, чтобы мамы учили девочек адекватно себя оценивать, а не внушать им с самого детства, что они принцессы.
03.09.2026 00:57
"Адекватные умные девушки" действительно существуют, но их логика отличается от вашего описания. Они не «включают мозги» для оценки стоимости своей вагины. Они используют анализ, чтобы оценить совместимость. Их внутренний калькулятор считает не деньги, а совпадение темпераментов, жизненных целей и уровней эмпатии.
Вы выносите женщинам приговор, не задаваясь вопросом: а что «включают» или «выключают» мужчины? Какова их стратегия? Мужчины точно так же торгуются на этом рынке, пытаясь казаться богаче, статуснее и надежнее, чем они есть на самом деле. Разница лишь в том, что женский капитал считается убывающим в рамках вашей сексистской логики, а мужской- якобы растущим с опытом и кошельком.
Вы выносите женщинам приговор, не задаваясь вопросом: а что «включают» или «выключают» мужчины? Какова их стратегия? Мужчины точно так же торгуются на этом рынке, пытаясь казаться богаче, статуснее и надежнее, чем они есть на самом деле. Разница лишь в том, что женский капитал считается убывающим в рамках вашей сексистской логики, а мужской- якобы растущим с опытом и кошельком.
03.09.2026 01:25
Галина, о каком "приговоре" Вы пишете?
Я не судья и не прокурор. Высказываю своё мнение на основе личного опыта.
Что касается мужчин, я их не анализирую, мне это незачем, эта задача женщин.
Я не судья и не прокурор. Высказываю своё мнение на основе личного опыта.
Что касается мужчин, я их не анализирую, мне это незачем, эта задача женщин.
03.09.2026 10:16
"Приговор" в контексте сообщения - фигура речи. Суть была в другом: любой личный опыт становится искажением, если полагать его универсальным законом. Раз уж вы считаете анализ мужчин женской задачей, спорить тут бессмысленно - у нас изначально разные вводные данные о том, кто несет ответственность за отношения.
И ещё: женскую психологию вы разбираете детально через призму экономики XIX века, а мужскую называть задачей женщин и даже не касаться. В таком случае ваш текст - это рецензия на товар без описания самого покупателя. Когда вы говорите, что вам незачем анализировать мужчин, выглядит так, будто мужчина в вашей картине мира - это стихийное бедствие или закон физики, которые нужно просто принять, а не люди со своими страхами и стратегиями выживания.
И ещё: женскую психологию вы разбираете детально через призму экономики XIX века, а мужскую называть задачей женщин и даже не касаться. В таком случае ваш текст - это рецензия на товар без описания самого покупателя. Когда вы говорите, что вам незачем анализировать мужчин, выглядит так, будто мужчина в вашей картине мира - это стихийное бедствие или закон физики, которые нужно просто принять, а не люди со своими страхами и стратегиями выживания.
03.09.2026 15:09
Галина, сложно у Вас всё как-то...
Зайдите, пожалуйста, в мой блог. Там есть пост о том, в чём состоит принципиальная разница между мужчиной и женщиной с точки зрения и физиологии, и сексологии.
Эта разница определяет психологию поведения и мужчин, и женщин.
Без понимания этого бесполезно рассуждать и тем более понять и мужчин, и женщин.
Зайдите, пожалуйста, в мой блог. Там есть пост о том, в чём состоит принципиальная разница между мужчиной и женщиной с точки зрения и физиологии, и сексологии.
Эта разница определяет психологию поведения и мужчин, и женщин.
Без понимания этого бесполезно рассуждать и тем более понять и мужчин, и женщин.
03.09.2026 18:38
Благодарю за приглашение. Однако есть нюанс: биология определяет лишь диапазон наших возможностей, но не диктует конкретный сценарий поведения. С точки зрения той же эволюционной психологии, разница в физиологии объясняет, почему возникли те или иные стратегии, напр., высокая избирательность самок при больших затратах ресурса, но она совершенно не объясняет разводы в 21 в., сайты знакомств или то, почему одни женщины чувствуют себя "дешево", а другие - нет. Здесь уже включается социальный интеллект, воспитание и личный травматичный опыт. Именно об этом был мой предыдущий комментарий.
Читать блоги о "принципиальной разнице" - это как изучать инструкцию к тостеру, чтобы понять, почему люди любят завтракать вместе. Физиология безусловно важна, никто не спорит. Но когда ею пытаются объяснить сложные этические вопросы ("продешевила" или нет), это выглядит сильным упрощением. Жизненный опыт подсказывает, что психология конкретного человека всегда оказывается сложнее любых общих схем м/ж. Впрочем, если там действительно глубокий анализ, а не просто пересказ учебника - пришлите, пжлст, самую интересную цитату, обсудим.)
Читать блоги о "принципиальной разнице" - это как изучать инструкцию к тостеру, чтобы понять, почему люди любят завтракать вместе. Физиология безусловно важна, никто не спорит. Но когда ею пытаются объяснить сложные этические вопросы ("продешевила" или нет), это выглядит сильным упрощением. Жизненный опыт подсказывает, что психология конкретного человека всегда оказывается сложнее любых общих схем м/ж. Впрочем, если там действительно глубокий анализ, а не просто пересказ учебника - пришлите, пжлст, самую интересную цитату, обсудим.)
01.03.2026 17:44
Ну да. Если в карманах ветер, ветром и сдует )))
01.03.2026 17:47
Ирина, Россия, Москва # комм.
Ну,.. детей лучше рожать в нормальных материальных условиях, да и если просто погулять, пустить пыль в глаза - тоже средства нужны.
И мальчиков "таких" хватает кстати)))
И мальчиков "таких" хватает кстати)))
Предыдущий пост: Заскорузлая тема.
Следующий пост: О умных людях.
Вход на сайт
