Стоит ли поощрять ребенка за честность?

Ситуация такая... Один ребенок стащил у другого деньги данные им двоим на такси(сьэкономленные в итоге). После разговора с определенными доказательствами признала вину, но... Сумма на 100 р превышает признание. Как бы вы поступили?

Я для себя нашла решение, но не факт, что правильное

мало информации и фактов для размышления,всё как то скомкано,но по сути(из того что есть) я считаю ,что это хитрость,я бы дальше понаблюдал,что бы правильно смодулировать действие и предсказуемые действия ребёнка

Это факт. Из "допросов".

Наблюдаю. Оба ребенка склонны к хитрости. Но первому поверю из визуальных наблюдений

А второй врать не так сильно умеет. Дилемма

Признаться ребёнку было явно нелегко.
Самое главное, чтобы ребёнок уяснил,чтобы в дальнейшем такого не повторялось.
А вот о том,что сумма превышает...просто скажите ребёнку ...я всегда готова тебя выслушать,и понимаю,что так произошло не умышленно,а был какой - то мотив для совершения таковых действии,а не иначе.Я надеюсь,что ты пожелаешь сама сказать мне правду, и откровенно все расскажешь.
Общение должно быть гибким,без оборотов сильного нажима на ребенка.Поскольку ребёнок должен осознать все, то,что сделано и какие бывают последствия.

Я склонна верить ребенку. поэтому частично "поощрила" но сейчас думаю, а права ли я?????

В чем выражается ,, поощрение,,?

Стащили 200 р по словам(склонна верить). Отдано 150 р из личных денег. 50 р. Поощрение ...

Другой ребенок говорит 300 р стащили. Сомневаюсь

Ну и разговор был.. по поводу тайное из становится явным и от т.п

А Вы ребёнку объяснили побуждения своего поступка?( почему именно Вы таковым методом поступаете,а не иначе).Чтобы ребёнок осмыслил .

Естественно. Сказала, что за признание поощрение - 50 р.

Это по деньгам. А до этого беседа, что тайное становится явным

Ну и то, что так не следует поступать тоже

А в чем причина Ваших сомнении? Почему такое разграничение между двумя Вашими детьми ( одному верите,другому ребёнку нет).Без предпосылок предыдущих каких - либо стоит верить обеим,нельзя сомневаться в честности второго ребёнка просто потому, что он сумму другую называет.
Или же ещё раз проговорить первому то,о чем я писала выше,а именно :
Я всегда готова тебя выслушать,и понимаю,что так произошло не умышленно,а был какой - то мотив для совершения таковых действии,а не иначе.Я надеюсь,что ты пожелаешь сама сказать мне правду, и откровенно все расскажешь.

Выждать время,посмотреть,пойдёт ли ребёнок сам на контакт с Вами,чтобы что - то либо рассказать,либо дополнить для ясности картины .
Сомневаться в правоте второго,что сумма большая не стоит,возможно это и правда,Вы же точно этого пока не знаете,а только предположения на доверии строите.

Дело не в том, что я верю что-то конкретное нев данной ситуации. Она произошла без меня. Я видела реакцию. Обоих детей. Глаза и поведенческое.

Ну и зная характеры обоих детей выводы делаю

Тут малость странно.
Стащили деньги, но после разговоров вернули, возможно ни всё и получили вознограждение.
Наградили за то, что вернули?
Или то, что так можно поступать,потом признаться и получить вознограждение?
А не боитесь, что ради возвращенного стыренного это может повториться?
Они знают, что это плохо, но ведь награда нашла их!!!

Визуально Вы не всегда сможете увидеть правду в глазах.Один ребёнок может говорить точно правду и назвать сумму большую...но поскольку он расстроен и опечален произошедшим,то и реакция будет не соответствовать тому поведению,когда ребёнок бы был спокоен и не переживал.

А ещё больнее ребёнку будет от того,что он возможно говорит правду,а ему не верят.Только потому,что он в данный момент на эмоциях и поведение его другое,чем у первого.