а почему вам как законной супруге не давали свидетельство о смерти?

по теме Вам ответит только юрист.Что и как и будет ссылаться на определенную статью в Законе.Все остальное это разговоры просто.
Жаль что не получилось жить долго и счастливо.

Да, всё это понятно, ситуация не из простых, но раз уж создали тему, то почему вопрос о причине смерти мужа Вы обходите стороной?

а вы много что личного готовы на форум выложить?
Мы здесь пишем ровно столько, сколько считаем нужным.

Тогда не стоит обижаться на догадки и ждать правильного совета, экстрасенсов здесь не так много, думаю.
Мне кажется, автор ждет не совета, а моральной поддержки : ах какие они нехорошие...
Хотела бы ответа, создала б анонимную тему и выложила всю информацию с подробностями.
А так, смысл темы не получении советов, а убеждении себя в собственной правоте и непогрешимости.

А давайте с другой стороны зайдём:

если ТС даст ответ на ваш вопрос, ей это гарантирует ДЕЛЬНЫЙ совет по теме?

Ну а додумки будут в любом случае, ответит ТС на ваш вопрос или нет

а мне показалось, что ТС рассчитывала на то, что у кого-то из форумчан был похожий опыт и он может поделиться толковым советом. Из практики.
Или на адвокате сэкономить.

Насчет правоты и непогрешимости - не увидела такого запроса в топике. Довольно нейтрально описана ситуация, имхо. Хотя и много пробелов. Ну так я не юрист. Заполненные пробелы лично меня никак не подвинут в сторону толкового совета. А личных суждений автор не запрашивал.

Она не бывшую в приоритет поставила, а ребёнка-дочь. Бывшая ни при чём. Чем вам бывшие так насооили?

а что это изменит? Человека с которым собиралась жить долго и счастливо уже нет и от чего он и как умер это ровным счетом ничего не изменит в ответах на ее вопросы.Ну для примера-движок не выдержал и что? В Законе есть особая статья для таких?

Всю ветку не читала, возможно об этом уже писали. Шансы ваших оппонентов на признание вас недостойной наследницей и брака фиктивным - минимальны, практически стремятся к нулю. Это если исходить только из ваших слов. Действия вашего покойного супруга говорят о том, что брак он считал действительным. Ваши говорят о том же. Если хотите - пишите в личку, проконсультирую.

Мне лично никто не насолил. Так что ваш вопрос - флудерский.
А Мамадочи именно так и выстроила приоритеты: кто дольше был в браке - тому и наследство. Я не согласен.

Может у кого то и зависть) но не у меня,просто я считаю это несправедливо вот и все. Хотя для многих нет справедливости,есть я хочу и мне надо,а еше это мое,и идите все лесом...

Свидетельство они получили,я потом вЗАГСе дубликат брала..А "диагноз"записан в справке о смерти из морга...вот её-то мне и не хотели давать,чуть ли не из их рук читала...

Одно дело, если были заболевания, но, вроде, автор пишет, что 42 года, вполне здоровый и помирать не собирался.
Может несчастный случай произошел, но ведь написано, что умер, а не погиб.
Что тогда? Вчерашний борщ неудачно поел или палёную водку выпил?
Есть разница, или нет?
Кроме того, как я понял, у его родственников есть основания для признания человека недееспособным. На учёте состоял?
В таких делах столько нюансов, что даже зная всё трудно прогнозировать результат, а тут мы и малой части не знаем.

Когда умирает человек и остается недвижимость, то у родственников и не такие основания появляются. Брат на брата идет. Особенно если это квартира в городе. А тут Москва.

вообщето свидетельство о смерти должна брать законная жена , а не они, это первое, второе на чей счёт были похороны, и кто хоронил, , третье , вам совет такой если что то хотите доказать то обратитесь лучше к адвокату.

Здесь непонятно одно, почему они получили всё если БЖ в разводе , и по вашим словам ей ничего ненадо, то по закону должны вам дать все документы так как вы являете законной женой.

Что именно не справедливо? Или не справедливо по отношеннию к кому?
К дочери? Так ей пол квартиры и так по закону останется от папы. Плюс трешка от мамы. Хорошая несправедливость
Или не справедливо то, что только 4 мес в браке законном прожили, а не 10 лет? Или каждый совместно прожитый месяц добавляет на чашу справедливости?

тут что то не так , сама вот прикинь , свидетельство о смерти не ей как законной супруги дали а там на стороне, да ещё и о смерти умалчивает, от чего он умер, документы в чужих руках оказались почему то, хотя прописана она с сыном как пишет, тут много чего не понятного, внятного не вижу. ей надо идти к адвокату , и с ним разговаривать.

ну ТС писала что водила был.Какие проблемы с недееспособностью?

могли дать дочери, она совершеннолетняя, имеет право