если человек свободен не имеет не с кем никак отношений или договоренностей, то это его дело с кем чем заниматься, если отношения-договоренности имеют место быть, то тут все зависит от двух аспектов на мой взгляд личной морали человека и его вероисаповеданию, к примеру в мусульманстве и язычестве наличие большого количества партнеров -это норма, в христианстве это мягко выражаясь не поощряется.

Вы путаете полигамию и промискуитет. Полигамия - это возможность/способность/желание иметь более одного БРАЧНОГО партнера, то есть это многоБРАЧИЕ. Создание нескольких семей или одной семьи с несколькими партнерами, как у мормонов. Это означает и обязательства, и ответственность и это встречается во многих культурах. И любовь там есть.

А вот беспорядочные половые связи и с-с без обязательств - это промискуитет и нигде не приветствуется.

Как мало тех...

Как много тех, с кем можно лечь в постель,
Как мало тех, с кем хочется проснуться,,,
И утром, расставаясь, улыбнуться,
И целый день, волнуясь ждать вестей.

Как много тех, с кем можно просто жить,
Пить утром кофе, говорить и спорить...
С кем можно ездить отдыхать на море,
И, как положено - и в радости, и в горе,
Быть рядом... Но при этом не любить...

Как мало тех, с кем хочется мечтать!
Смотреть, как облака роятся в небе,
Писать слова любви на первом снеге,
И думать лишь об этом человеке...
И счастья большего не знать и не желать.

Как мало тех, с кем можно помолчать,
Кто понимает с полуслова, с полу взгляда,
Кому не жалко год за годом отдавать,
И за кого ты сможешь, как награду,
Любую боль, любую казнь принять...

Вот так и вьётся эта канитель -
Легко встречаются, без боли расстаются...
Все потому, что много тех, с кем можно лечь в постель.
Все потому, что мало тех, с кем хочется проснуться.
Эдуард Асадов

Про христианство не согласен, ветхий завет имеет несколько записей об этом

Коротко и по - русски. А то автор столько умных иностранных слов привел, даже лень в википедию лезть, чтобы перевести их значение.)

Это я знаю, тема о том, что промискуитет объясняют полигамностью. Я ничего не путаю))

Не особо-то они и умные.

мы живем не во времена царя гороха... и не будем брать времена, когда многоженство было необходимо для выживания, по тем же причинам не будет вдаваться в критические ситуации такие, как у Лота с дочерьми... речь в теме идет о нынешних временах и соответственно о нынешнем прочтении и понимании правил и устоев

Я всего лишь сказал про то, что и в христианстве было многожёнство, поощрялось оно.

тогда тема ни о чем
нет никаких устоев

Все - таки пришлось лезть в википедию.) Для России вариант многоженства и многомужества ( ничего что по- русски пишу) не подойдет, по крайней мере в ближайшей перспективе.

Тема о том, как вы к этому относитесь, про подмену понятий, и про объяснение беспорядочных связей полигамностью.

Это и так понятно, интересно мнение форумчан об этом.

все равно не догоняю про подмену понятий
что люди хотят получать удовольствие и не нести за это никакой ответственности? - ясен красен.
вседозволенность и большое количество соблазнов -таковы реалии нашего времени
лично мне все равно кто с кем и как сношается, равно как и количество чужих половых партнеров
личное дело каждого
главное, быть честным и не вводить в заблуждение близких людей

в ветром завете не написано, что он поощрялся, есть упоминание, что он был, но в условиях пустыни и других непригодных для жизни условиях, это бывало необходимо для выживания.. опять же случай с Авраамом, когда ему. было позволено в качестве исключения лечь не с женой, с которой он прожил десятилетия, а со служанкой, это опять исключение необходимое для продолжения рода! тоесть исключение из правил

Вот так это и объяснялось, а на деле как было, не узнаем никогда.

Это ваше мнение

Ваше право так думать, но в мире существует огромное количество людей., колотые по ним живут

По чему живут? Не понятно.

помолчу...