Сбор подписей против закона о запрете усыновления детей иностранцами.

Новая газета. http://www.novayagazeta.ru/society/55952.html

Сбор подписей здесь http://www.novayagazeta.ru/inquiries/11.html

19 декабря Госдума во втором чтении приняла законопроект, призванный быть ответом на «акт Магнитского». Депутатские поправки запрещают усыновление российских детей американскими семьями. Авторы поправок - Елена Афанасьева от ЛДПР и Екатерина Лахова от «Единой России». Если законодатели проголосуют за принятие законопроекта, то американцы не смогут усыновлять российских детей уже с 1 января 2013 года.

Мы считаем, что при любом исходе голосования у нас есть шанс изменить подлый сценарий, пользуясь возможностью, которую предоставил своим гражданам президент Путин. Напомним, после избрания на пост главы государства Владимир Владимирович пообещал ввести так называемую интернет-демократию. Президент тогда заявил, что все предложения от пользователей, которые соберут 100 тысяч авторизованных подписей, будут рассмотрены федеральным парламентом в качестве законодательной инициативы.

Момент, который позволит нам защитить детей, а президенту выполнить обещание, настал. Если упустить этот шанс сейчас, детское несчастье в стране увеличится на тысячи обездоленных жизней.
Просто обсуждать всю подлость и низость депутатского законопроекта бессмысленно. Сегодня единственная действенная помощь нашим детям-сиротам, которых закон, если он будет принят, лишит права на семью и детство – это сбор подписей под обращением, запрещающим его вступление в силу.

Считаем, что апеллировать к гуманизму в этом обращении излишне. Но статистику приведем. На наш взгляд, исчерпывающую.

За последние 20 лет граждане США усыновили 60 тысяч российских сирот, 19 из них погибли. За этот же период в России погибли 1220 усыновленных гражданами РФ детей. Сейчас в российских детских домах воспитывается 105 тысяч детей. По числу детей-сирот (678 тысяч) Россия занимает первое место в мире. Ежегодно жертвами насилия в нашей стране становятся 100 тысяч детей. По данным Генпрокуратуры РФ, в наркоманов и алкоголиков превращаются почти 40% выпускников детских домов и школ-интернатов, 10% детей кончают жизнь самоубийством. Только 10% из тех, кого растило государство под своей опекой, не становятся маргиналами.

Нужны всего 100 тысяч подписей. Но на этом нельзя останавливаться. Ведь обязательно найдутся те, кто скажет, что большинство голосов принесли тролли или боты. Не дадим использовать этот аргумент!

Сбор подписей здесь http://www.novayagazeta.ru/inquiries/11.html

Да уж, это точно, вон что делается в Финляндии с нашими детьми

Дай бог, чтобы сбор подписей повлиял, хоть как-то на эту ситуацию

При чем тут Финляндия? Тоже какой-то единичный случай, причем не с усыновленными детьми. Тут совершенно другое - из за грязной политики почему-то должны страдать дети сироты. У нас не находится желающих усыновить больных и умственно отсталых сирот, а американцы это делают, лечат, заботятся, дарят родительское тепло. А наши, неизвестно как выбранные депутаты, хотят их этого лишить. Причем некоторые депутаты даже после своей смерти:

Проголосовал посмертно: скорее ПЖиВ, чем мертв

Сразу после того как Госдума приняла во втором чтении законопроект, запрещающий американцам усыновлять детей из России, спикер Сергей Нарышкин сообщил трагическую новость: на 75-м году жизни скончался депутат Госдумы от "Единой России" Вячеслав Осипов.

Но, как выяснилось чуть позже, даже после смерти Осипов поддержал инициативы "Единой России" и проголосовал за закон...

А,вот интересно...неужели в США нет детских домов?Я почему то очень сомневаюсь.Отсюда возникает закономерный вопрос-нафига усыновлять ребёнка из страны бывшего врага...да и сейчас не великого друга?Не проще ли избыток любви отдать своему родному земляку?

Да, у нас больные дети-сироты обречены на убогое существование.

это бизнес просто, некоторые политики и сотрудники делают на этом деньги, может уже не так открыто, но всё же.

Леонид, Вы меня удивляете. Госдума , выбрана большинством голосовавших избирателей на последних выборах. Т.е. все эти люди уполномочены избравшим их народом. Государственный строй в Российской Федерации - демократия, согласно конституции. Т.е. народные избранники, уполномоченные избирателями, решают судьбы Российской федерации. О каких подписях может идти речь?
Депутаты озвучивают Ваше мнение - Ваше мнение избирателя. Не думаю, что Вы желаете выступить против народной власти, скорее всего имеет место политическое недомыслие.

Че-то меня тоже взяли сомнения - так ли плох этот законопроект. Т.к. в стране демографический кризис, лучше подумать о том, чтобы у нас в стране детям жилось хорошо.

http://russian-bazaar.com/ru/content/11247.htm
усыновить ребенка в США трудно, а детских домов в нашем понимании там нет со времен второй мировой войны.

Подозрительно, что такую бучу подняли против закона - не иначе как спектакль. А вот мнение Медведевой другое, тоже есть здравый смысл:

Ирина Медведева: «Иностранное усыновление должно быть исключено»

19.12.2012


Известный детский психолог о доводах противников принятия «законопроекта Димы Яковлева» …

Как сообщалось, «список Димы Яковлева», запрещающий американцам усыновлять российских детей и ставший ответом российского парламента на «список Магнитского», вызвал множество критических откликов. С критикой законопроекта выступили министр образования Дмитрий Ливанов, глава МИД РФ Сергей Лавров, телеведущий Владимир Соловьев, либеральный правозащитник Борис Альтшулер и многие другие. Причем среди главных доводов противников предлагаемой меры звучали следующие: во-первых, американцы усыновляют детей-инвалидов, которые «никому не нужны в России»; во-вторых, гибель 19-ти российских сирот в приемных семьях США не идет ни в какое сравнение с тем, сколько усыновленных детей погибло за все эти годы в России.

Ответить на эти доводы противников законопроекта мы попросили известного детского психолога, директора Института демографической безопасности, члена Союза писателей России Ирину Медведеву.

Точной статистики я не знаю, но Екатерина Лахова в одном из своих докладов называла цифру, что иностранцы усыновляют всего лишь 2% больных детей от всех иностранных усыновлений. Так что количество инвалидов, про которое любят вопить наши либералы, сильно преувеличено. Что касается числа детей, якобы погибающих больше в семьях российских усыновителей, то они, как правило, погибают не от рук злодеев, а потому что часто наши усыновители берут тяжелобольных детей. К сожалению, им «подсовывают» таких детей. Очень часто им не рассказывают всей правды или говорят, что ничего о ребенке неизвестно. Потом оказывается, что он тяжело болен, и его просто не удается спасти. Поэтому не надо называть это лукавым определением, что «дети погибают». Они умирают, потому что тяжело больны и их просто не удалось вылечить.

Хочу напомнить, что есть такая Щелгачева-Фратти, которая через своё очень сомнительное агентство отправила в Италию в общей сложности 1260 детей, судьба которых абсолютно неизвестна. Они пропали. Хотя по признанию министра МВД Италии черный бизнес по трансплантологии в Италии очень развит и для него используют детей, в том числе усыновленных не только из России, но и из других стран. Почему-то об этом забывают.

Кроме того, в России все кричат о демографическом кризисе, в том числе и те, кто сейчас выступает против закона о запрете иностранного усыновления. Вообще не обсуждается вопрос о том, где лучше, а где хуже, где сколько погибло детей. Основной аргумент, что в стране демографический кризис, только из-за этого уже иностранное усыновление должно быть исключено.

Безусловно, надо делать всё для того, чтобы детям-сиротам жилось лучше в нашей стране, но про иностранное усыновление вообще не должно идти речи, никакие аргументы здесь даже не нужны. Хочу обратить внимание на то, что против этого закона выступила небезызвестная Елена Мизулина, которая очень заигрывает с православной общественностью. Она инициатор очень сомнительной организации, которая называется Национальная родительская ассоциация. Всё это настораживает, потому что этот человек вообще занимается нехорошей деятельностью. Они с Борисом Альтшулером были инициаторами этой организации, и очень жаль, что втянули туда некоторых православных людей. Это очень показательно, что именно она выступает против закона совершено необходимого нашей стране. Также Ольга Костина выступает против этого законопроекта, что тоже показательно. Года три назад на одном из заседаний Общественной палаты она недвусмысленно высказалась о ювенальной юстиции, заявила, что это должно быть такое «маленькое ЧК». Высказывание Сергея Лаврова, возможно, объясняется тем, что должность заставляет его вести себя очень дипломатично.

Мне жаль, что этот необходимый закон стал каким-то «ответом», в то время как он просто в силу демографической ситуации стране необходим. Плохо когда дети становятся разменной монетой в политических разборках. Посмотрите, как в скандинавских странах отбирают детей даже с другим гражданством, они до смерти принадлежат стране, в которой родились. Почему этот совершенно нормальный законопроект вызывает такое возмущение некоторых людей, в том числе и законодателей?

Надо обязательно менять отношение общества и государства к тем преступным женщинам, которые, будучи здоровыми и молодыми оставляют детей в роддоме. К социальному сиротству должно быть презрение в обществе. Может быть, сейчас кто-то из таких женщин задумается. Могут сказать, что женщины, которые, опасаясь общественной опалы, оставили ребенка себе, все равно не будут хорошими матерями, но это глупости. Сегодня она не хочет ребенка воспитывать, а завтра, когда она начала его кормить и нянчить, трижды поблагодарит Бога за то, что она его не оставила в роддоме. Это очень динамичный процесс. Множить социальное сиротство – это позор. С этим надо бороться.

И поэтому мы должны их снабжать своими детьми, причем не всегда эти дети инвалиды?

А мне кажется не все так однозначно, должна быть лазейка для детей которым нет будущего в России, последний шанс для нормальной жизни во имя патриотизма отбирать нельзя.

А кто будет следить за судьбой этих детей? Кому они попадут? В Америке много нетрадиционных браков, которые не могут иметь детей, но оччень хотят

А это уже другая песня, это коррупция и взяточничество, превышение должностных полномочий. Закон то прописывает процедуру и разрешает усыновлять только в случае отказов российских граждан от детей.

А что лучше пожизненное влачение на больничной койке. чем жизнь в нетрадиционной семье? Кто будет следить? Может именно этот вопрос нужно прорабатывать, а не обрубать концы.

Какой патриотизм! Если в стране повысить уровень жизни, у нас будут усыновлять еще как! Страна должна справляться со своими проблемами.

я считаю, что ребенку однозначно лучше в семье, неважно какой: полной, неполной, традиционной или нет, чем в детском доме - приюте. Особенно в российском детском доме. Ребенок должен быть любим, и пусть лучше его любит приемный родитель, чем никто.

До повышения уровня жизни , как до луны пешком, а дети нуждаются сейчас. Вот когда будут усыновлять еще как, тогда и пора вынесению данного законопроекта придет.

у нас не будут усыновлять так. Менталитет другой. Что-то не видно очереди на усыновление детей-инвалидов. А отношение общества в целом к детишкам - даунам вообще позорно...

Вы не читали Медведеву - это подстава. Мизулина, которая лобирует юю высказалась против этого законопроекта. Вы, Юлия, за юю?