Чтобы человек вызвал у меня уважение и показался достойным, он не должен оскорблять в личке, пытаться смешать с грязью и орать, что он самый крутой, даже не признавая то, что много ошмбок сделал в жизни.
Я признаю, что я не идеальный, я допускаю ошибки, я не всегда прав.
И это делает человека человеком, а не гнилой опыт, который никому кроме него не поможет.
Ну, а еще умение меняться, познавать новое и учиться.
К сожалению, многие человеческие особи старше 40 теряют этот навык.

И еще... Я вас тут ничему не учу. Гребитесь сами))
Учить вообще глупо. Надо сказать, какие варианты есть, какие пути выхода и предложить найти свой. Просто потому что так это будет опыт именно этого человека.
Уж когда меня дерьмом вонючим поливают на форуме и в личке, говоря, что я говно, что семьи нет, значит ублюдок, как+то хочется спросить... Неужели лучше на первойв встречной жениться, чтобы она потом сидела тут, как большинство женщин здешних?
Не думаю!
И уж орать о том, что у меня последний шанс точно не стоит)) хотя бы потому что мне не 45 и я не пью.

Увы, это так. Наблюдаю постоянно, как многие пытаются самоутверждаться за счет других. Происходит это он несогласия с оппонентом в чем то. В этом нет ничего особенного. Но когда уровень мышления заведомо ниже, ответить по сути нечем, интересный диспут превращается в примитивный срач. Особенно забавно слышать каждый раз, что "я здесь никому ничего не доказываю", "и мне вообще пофиг твоё существование". Как дети, чеслово.

))) я реагирую скорее из провокации... Есть у меня такая черта. Вот и вас втравил) а теперь со стороны наблюдая), купаясь на пляже, и смеюсь, что тут 6 страниц срача))))
А все почему? Вы на меня наезжать не стали)
Группмровки на форумах обычное дело. Обычно до добра это не доводит, если они еще и модеров перетаскивают. Тогда им все можно::
Ну, это важно для них, наверное, в жизни)))

Александр, не совсем так. Если человек заботиться о своих интересах в ущерб чему-то, значит это что-то не входит в сферу его интересов. Я не имел в виду выгоду. Но и дружба, и семья, возникает исходя только из собственных интересов. Иначе зачем человеку это надо? Например, хочу я Aston Martin купить. При этом живу с родителями, сыном и женой в 1-комнатной хрущёвке. Меня, допустим, такие жилищные условия вообще не смущают. Но я понимаю, что семье реально необходима большая жилплощадь, а моя игрушка необходимостью не является. И, естественно, выбор между навороченной машиной, которой буду пользоваться лично я, и более просторным жилищем, которое всей семье нужно, будет в пользу жилища. Но почему так? Потому, что потребности близких людей входят в сферу моих интересов. То есть, выбор был не между интересами семьи и моими личными. Выбор был между моим личным желанием купить Aston Martin и между моим же желанием по мере возможностей улучшить жизнь родных и близких людей. Расставив приоритеты, из двух своих желаний, выбираю одно. Но оно же в любом случае моё. Иначе вопрос выбора не возникал бы. Так что это всё в любом случае личные, эгоистические интересы. Вопрос только в том, какой из своих интересов приоритетнее.

про личные интересы вариант появился после того, как кто-то тут написал про них

Я не маскирую.
Иначе бы нечего было обсуждать.
И ничего не придумываю.Уж тем более для сайта.
Мне не интересно так мелко плавать.

Ключ в этом.
Вы не уважаете никого изначально.
Начните с себя.
Будет за что уважать себя, станет легче уважать других.

Смотря чьё мнение.
Ты не входишь в число значимых для меня людей.
Так и быть перейду на ты...
Это ничего не меняет.
Мне бы не хотелось нравиться тебе.

"Вы не уважаете никого изначально."
Ольга, а чем, по-Вашему, плоха такая позиция? Самое разумное отношение к незнакомому человеку - нейтральное. Оно не предполагает уважения. А дальше уже по обстоятельствам может возникать полный спектр эмоций. Уважение, отвращение, пренебрежение, ненависть, любовь, жалость. Что угодно. Но изначально проявлять уважение к совершенно незнакомому человеку - так же странно, как и проявлять любое другое отношение к нему. Например, ненависть. Согласитесь, смешно и глупо?

"Начните с себя.
Будет за что уважать себя, станет легче уважать других."
И где же, по-Вашему, эта загадочная связь между самоуважением и уважением к другим?

Не хотела говорить, поскольку бесполезно... Мы и в предыдущие явления народу Иры и Андрея ввязывались в эти глупые выяснения отношений. Не мечите бисера, уйдите из темы. Глядишь - она ( тема ) потихоньку скончается за ненадобностью.

Оля, давай по порядку.

Если бы ты не маскировала обиды, ты бы просто проигнорировала и не стала убеждать, что тебя это не задевает. Очевидно.

Увидела "ключ" в том, что раз Александру надо уважать человека за что-то, то значит он вообще никого не уважает. Далее обычный совет начать с себя. Ну это примитивно.

Перейдём ко мне. Я тоже не попадаю под категорию уважаемых, так как высказала оппозиционное мнение. Без обид, без оскорблений. Я не вхожу в число значимых людей и нравится мне нет никакого желания. Вот таким образом мне высказалось неуважение. Интересно за что? Человеколюбие для избранных? Это к вопросу о твоей искренности за доброту.

Люди, вы вступаете в очень скользкие споры, рассуждая о каких- либо понятиях. Сами же своими словами разбиваете свои же доводы.

Не соглашусь.
Нейтрально. Это без эмоций.
Уважительно - с положительными эмоциями.
Это свойство мудрой и сильной Личности.

Ничего загадочного.
Этап личностного роста.
У Вас пока только самоуважение.
И любовь к себе.
Приятие людей как самого себя - это следующий шаг.
Когда дорастёте-поймёте.
Может быть, и никогда.

Вы можете участвовать в тех темах, где более комфортно и много единомышленников. Где осыпают цветами и колобками.
Ваши призывы вас тоже очень красочно характеризуют. Обычно если не интересно, нет желания и встревать.

IRA, я уже сказала, что окажу помощь и тебе. если таковая понадобится.
Изначально я относилась тепло к тебе и очень тепло к Андрею.
Вы приложили много усилий, чтобы это отношение стало прохладным.
Вам обоим нравится играть людьми.
Мне нет.

Разным очам видно разное.
И в каждом отдельном мозгу понятие трактуется по-своему.
Желание убедить других в правильности именно своей точки зрения интересно вам, а не мне.
Я принимаю людей такими, какие они есть.
Теплее отношусь к тем, у кого чувства и эмоции развиты.
Мозги только уважаю.
И не отрицаю их наличие у вас.

Ага, я поняла. Ольга тепло относится сразу ко всем без разбора, до тех пор, пока чьё то мнение не совпадет с ее собственным.
Так происходит деление на группировки.

Понимайте, как понимается.
По-другому-то не получится.

Давайте про личностный рост поговорим. В чём он измеряется и куда растёт личность?

Кого хочу, того и поддерживаю. А вам какая печаль? Или так хочется пару слов вставить?