Хотела полюбить, говорила же.

Видимо, чтобы даже просто хотеть полюбить, сердце должно быть свободно.
Интересно было бы, поменяйся актеры местами: красивый Михалков стал бы Карандышевым, а Мягков - Паратовым.
Пожалела бы в этом случае женская аудитория Карандышева, когда его оставила Лариса?

Мне его не жалко, быдло есть быдло, даже если прикидывается интеллигентом

Фильм нравится, персонажи каждый нехорош по своему. Карандышев конечно самый жалкий. Не понятно зачем он вообще женился на Ларисе. Чтобы самооценку свою за счёт нее поднять. Паратов -подлец, хотя Михалков в белом костюме шикарен. Остальные..ну такими и должны быть купцы:купи -продай. Лариса-дура, эмоциональная, импульсивная, наивная. Побежала за Паратовым, тем самым ноги вытерла об Карандышева. Зачем вообще замуж за него шла? Выбрала, так вели себя достойно.

Одно хорошо-цыгане. И и мохнатый шмель конечно

Со всем согласна. Ценность фильма вижу в том, что каждый персонаж раскрывается разносторонне . Обстоятельства способствуют.
Вопрос в другом:
если наивная, то дура? .

Все мы наивные дуры) Конечно она не ожидала, что он бросит ее, ведь ей показалось что он тоже ее любит.
Вообще, думаю, если бы Карандышев не затеял этот вечер с приглашение "друзей", ничего бы не было. Уехали бы за Волгу, как нибудь жили, превратилась бы со временем в обыкновенную. Хотя скорее бы всего сиганула бы в Волгу, как Катерина в Грозе, от постоянных придирок и ревности.

Согласна полностью. Светлана, ты как всегда шикарна в изложении мысли

Голосовала за Вожеватова кстати. Одно то, что он сказал, что его держат оковы-честное купеческое слова, вызывает уважение.

Вы увидели там хотя бы одного благородного героя???

Там небыло чувств ни у кого, кроме как у главной героини, одни понты и желание поиметь!

Здесь очень хорошая режиссерская работа, были подобраны актеры способные сыграть самих себя в подобной ситуации.

Да, он ведь за ее поступки не мог нести ответственность и решать за неё что-то. Пожалей - это понятие общее, воевать из-за нее с Паратовым, когда она любит его, ему зачем? Опять же, брать замуж женщину, которая другого любит, как Карандашев, тоже зачем. Ее жаль, но что в этой ситуации можно было сделать? Я думаю, он в любом случае ей сочувствовал, а что она имела ввиду под "пожалей" - трудно сказать.

Если понимать что стоит за честью купеческого слова в то время то взгляд ваш изменится. Вообще купечество того времени не имеет ничего общего с нынешними предпринимателями.

Я тоже так думаю. Она чем думала когда ввязывалась во все это? Разве было не понятно, что назад дороги нет, или с Паратовым на любых условиях или в ...
Одно не могу понять, как ее матушка решилась на ее брак с Карандышевым? Если она хотела ее удачно пристроить, ну и отправила бы ее сразу в содержантки к кому то из купцов

Ну не знаю, не была близко знакома с нынешними предпринимателями

Нормальная мать не захочет для дочери участи содержанки. И это то время, когда плохой брак считался лучше, чем хорошее содержание.

Это не про Хариту Игнатьевну

Ну почему же) она же не продавала дочерей, она их замуж выдавала. Вполне вероятно, что ее так же замуж выдавали когда-то. Очень богатых женихов она найти не могла, сами девушки не знакомились тогда. Поэтому как могла, она пыталась устроить их судьбу. А в содержанки дочек отдавать не каждая будет, что тогда, что сейчас. Хотя сейчас смотрят на эти вещи проще - время другое.

Согласна. Личности те еще. Показаны ярко и убедительно те качества, которые, вообщем-то не сильно осуждаются обществом, особенно, если эти качества присущи власть и деньги имущим. Может быть, даже вообще как неотъемлемая их, имущих, часть.