у меня нет на это времени да и желания-тоже.

25-е место в рейтинге http://www.scimagojr.com/index.php это совсем неплохо, но прелесть научной литературы в области медицины состоит в том, что по большинству вопросов можно найти хорошие и убедительная статьи с диаметрально противоположными мнениями. Остаётся только выбрать точку зрения, которая удобнее или симпатичнее.

21-е место в мире, поскольку статья от 2013 года, однако, подобные рейтинги лишь очень косвенно указывают величину значимости научных открытий. В медицине и ряде гуманитарных наук существуют различные точки зрения, но в данном случае всё сложнее, поскольку речь о стыке наук и исследованиям более века, во многом речь не столько о трактовке, сколько о величине получаемой погрешности при учёте разных начальных данных эксперимента и преследуемой конечной цели.

Я его простила, на...не обижаюсь, я добрая ))))

Любезно также поделюсь информацией, идти совсем рядом, прямо этой теме, как и в прочих, Вы чаще всего употребляете в письменной речи частицу "не"...
Понимаете о чём речь ? )) Любой из желающих может прочесть Ваши посты и убедиться, любой из психологов, а на сайте их много, сразу Вам скажет, что данная проблема очень известна много лет...

Можете удалять свои посты в этой и прочих темах, как ТС )))
"Не" в них составляет каждое 25-е слово... (4,06%)

Для справки, считающиеся душевнобольными в определённые годы жизни Гоголь, Булгаков и прочие - частицу "не" употребляли в два раза реже.

Если приводить статьи из жёлтой прессы, так нужно на иностранных языках исследователей, журналисты на русском, как известно, охотятся за острыми новостями вместо реального понимания вопроса.
Публикую одну из страниц резюме исследования учёных, что напечатана в солидном журнале, найдите оригинал и попытайтесь прочесть правду, там всё очень ясно расписано о "якающих" ))

Узрите истину читая работы настоящих исследователей о симптомах депрессии злоупотребляющих некоторыми местоимениями, хотя.... это же выше школьной планки )))

Люди, вы о чем, а?)) Даже и вникать в содержание ваших "простынь" желания нет))) Автор поделилась своим разочарованием и "комплиментами", полученными на первом свидании, а вы изощряетесь совсем не по теме)) Жанры путаете. Если есть знания и востребованность, то идите с лекциями в аудиторию к студентам

Запишите в блокнотик то, что форумчане видят лишь статьи журналистов и только на русском, а исследователи этим опытом подтвердили исследования других о "якающих" от 1959, 1981, 1988, 2004, 2005, 2006, 2008, 2010, 2011 годов...
Скриншот выше.

Тут всегда так ))
Сначала шутка, потом тема перерастает в пошлость, затем "все мужики - козлы", далее выставляются "моральные оценки" обсуждавшим и закачивается склокой, которая забывается только из-за появления новых тем ))
Далее цикл повторяется...

как могли забыть упомянуть, что "бабы - меркантильные дуры"?

Бабы - меркантильные дуры.
Все правильно?

Доброе утро Дима
Я забыла повесить там табличку...."Повторять за мной - опасно для жизни"
А если серьёзно...то Владимир прав насчёт цикличности тематики.
И для "козлов" всегда найдутся "меркантильные дуры" ...для них это будут ВСЕ

Доброе утро Галенька
Жизнь вообще опасная штука, я слышал от нее умирают.
Эта война все равно не закончится, так пусть костер горит.

таки согласная я....
Участвуя в гендерных "войнах" можно не только рассмотреть всевозможную флору и фауну, но и извлечь пользу...уточнить свою собственную позицию по данному вопросу

Все позиции давно известны.
Лучше просто отойти в сторону и не терять драгоценное время в бессмысленных баталиях.

Владимир, будьте тогда последовательны: сначала - Авторы/название работ и Издания, опубликовавшие исследования, чтобы понимать, насколько стоит доверять этой информации. Ведь "англоязычный" не синоним "авторитетный"
Это в случае, если вы желаете поделиться знанием, а не.... умничать

Владимир, я думала, что Вы каким-то чудным образом вдруг устыдились своих выпадов и вспомнили, что если не о том, что человек, которой знает всё, не знает ничего, то хотя бы о своих первичных половых признаках..Ан нет. Вы, как базарная баба опускаетесь все ниже и ниже, указывая профессионалам, что Вы - дилетант самоучка знаете все лучше, чем они...Из желтой прессы как раз таки Вы инфу тащите. Латиница не окрашивает её в серебристо-золотой цвет, англоязычность не делает её глубоко-научной.
Долго же в этот раз Вы искали аргументы, наверное 2 ночи не спали, бедный...
Сидели, пальчики стирали тыкая в мои частицы "не", в местоимения "я", запускали компьютерную программу для детишек, подсчитывающую все эти "буковки" и выдающую мальчику, назначившему себя самым умным, счастливый диагноз.
Проблема в том, что если бы диагноз, который у Вас налицо, Вам поставил консилиум всех самых именитых психиатров России, Вы бы и им указывали на их неграмотность, выискивали в их речи слова, которые по Вашему мнению и мнению таких же "профессионалов" доказывают, то что "ну и дураки же они все"...)))
Что ж , ещё много можно найти, особенно при столь страстном, как у Вас желании, разной околонаучной инфы, которая согреет Вашу истерзанную душу, не останавливайтесь - дерзайте. А я обращалась и буду обращаться к знаниям полученным в университетах.
Можете пока ещё посчитать какие-нибудь частицы в моих предложениях. Чем бы не тешились, лишь бы не бросались на улице на людей...))

Я в шоке. Вы же делаете прямой намек. Фу, просто антимужской поступок.
Не знаю, что может быть ниже, чем умный человек, который использует свой интеллект, чтобы глумиться. Неандерталец с палкой и тот выглядит более цивилизованным. (уже вижу, как следом прилетит лекция про неадертальцев, поставила корзину, ловлю).
* * *
Знания для людей или Люди для знаний? Что ценнее?
Знания нужны нам, чтобы делать НАС и нашу жизнь лучше. Пожалуйста, вспомните об этом, прежде чем писать еще что-то с целью кого-то изящно и наукообразно унизить и самоутвердиться. Может, вы не делаете этого намеренно, но по факту ваши тексты демонстрируют именно это.
* * *
считаю, чем бОльшим обладает человек, тем больше у него ответственности за то, как он этим распоряжается.

общаясь в девочками, я знаю, что многие отмечают ум мужчины как достоинство. Для меня же ум без сердца не ценен совершенно.
Что толку от отношений с человеком большого ума, но с жестоким сердцем?

(мысли по поводу)