Искренне надеюсь,что Ваше образование вам пригодится и поиски моих грехов Вас не сильно утомят ...

Ирина, вспомните "калину красную" - поднимите руку и опустите!, - просто я веселый человек
никоим образом ваших грехов искать не пытался, потому со своими еще бороться и бороться! и мне действительно очень стыдно за то, что женщины наши вынуждены по мере сил своих и по пониманию совести своей бороться с социальной несправедливостью нашего общества, а глядя на портрет Анны Политковской, начинаю сильно сомневаться в своем праве носить штаны
ПРОСТИТЕ, если обидел чем...

Чёрт, а у меня ведь тоже получается есть судимость. В армии сержанта грамотно так пнул. Судили. Правда не посадили, сержант от своих слов отрёкся. Это считается?

А чего не попросить в доп информации добавить пункты о венерических заболеваниях. У кого и какие были. Об абортах, кто и сколько делал. Могу и других полезных на придумывать для доскональной оценки партнёра.
А знаете , кто самый из всех подозрительный? Тот, у кого ничего не было, т.к. все ещё может случиться. Особенно подозрительных женщины без детей. Почти прокаженные.

Какой Вы,Виктор,сегодня строгий.А вроде на отдыхе.

С тоски по Азову... И чёрт меня дернуло на чёрное поехать. Плохо когда практически видел все побережье и есть с чем сравнить. В незнании - сила.

я не судим но закон нарушал(не по лёгким статьям)и что!.судим значит попался вот и всё а так то все мы хороши))))

Ну уж лучше тогда пункты по инфекционным заболеваниям вставить, это даже более осмысленно как-то

А какая разница?

Так я объясню.
Если человек указывающий что он(а) судим(а), уже по статистике 50% возможных отношений лишается.
Если человек ничего не указывает о судимости, то только 42% готовы узнать об этом этапе его жизни.
Если не указывает "да" или "нет" о судимости, то напрашивается вопрос "А почему?, он(а) что-то скрывает?"
Можно конечно солгать в ответе. А если будут завязываться какие отношения..., потом обязательно (со временем) всё прояснится.. и при первой же небольшой ссоре всё припомнится : "...Ты меня начал(а) обманывать будучи даже не зная меня.. и т. п...".
Так вот вопрос и был задан нужен ли этот пункт именно на этом сайте знакомств. Просмотрели этот опрос 918 человек, а ответили всего 38. Что-то маловато для объективного вывода.

Денис, давайте взглянем с позиций ранее неосужденных. Пока- это большинство, но суды работают.
Данный пункт - юмор создателей сайта. У них - вот так.
Вы-то чего завибрировали? Матери-одиночки перестанут "клевать"?

Мнительные и боящиеся бывших осужденных перестанут, ещё раз повторюсь их уже 50%. Я же за равенство в возможностях и справедливость на сайте.

Не факт.
Как вы узнаете, если вам об этом не расскажут?

"Все тайное, рано или поздно становится явным (Сократ) " Есть ещё родные, друзья, просто знакомые.... .

Которые тоже не факт, что сообщат тебе.
Судимые разные бывают:
1) Судимые, которые не исправляются, и ходят в тюрьму не раз.
2) Судимые, которые исправились, и при этом не скрывают свой факт судимости. Создают семьи, рожают детей.
3) Судимые, которые исправились, но стесняются своего прошлого. Имеют опыт "доброго" отношения окружающих из-за этого факта. Увы, в большинстве своем обречены на одиночество, т.к. сокрытие больше настораживает, чем сам факт ходки.

Денис, можно долго спорить на эту тему , вопрос - нужно ли? Ведь никто не мешает оставить этот пункт незаполненным и "ранее осужденным" и "ранее не судимым". Т.е. - никто никого не обманывает, если не желает обсуждать эту тему.

Знаете это бывает, очень легко узнать. Приведу пример:
С БП устраивались на работу в одно казино. Там в анкетах надо указать была ли судимость(у БП был условный срок о котором я знала). В анкете он указал, что судим не был. В итоге меня взяли на работу, а его нет. Когда спросили причину оказалось, что при проверки у него обнаружился ещё одна судимость по малолетке(условный срок почему-то не обнаружили, а может просто дальше и не искали), о которой он мне не рассказал