105 лет со дня начала событий, положивших конец мировой войне 1914-18 гг.!

Праздную сам и поздравляю всех, кто празднует! Матросы в немецком городе Киль 03.11.1918 поднялись на борьбу, и одним из быстрых следствий этого стало окончание мировой войны! Были и другие очень важные следствия, в том числе для нашей страны, но об этом не сейчас.

Юрий, расскажите пожалуйста, как именно Вы празднуете свои праздники?
Чем праздники у Вас отличаются от обычного дня?

Он сегодня рюмку выпил и бузил

Неужто, плащ рапахнул?

Раскройте тему, мало кто интересуется историей с такой щепетильностью.

.... положили концыец. Молодцы, немецкие матросы. Выпьем за ...

События, о которых я пишу здесь, освещены в литературе. Кто заинтересовался моими словами, тот уже открыл хотя бы школьный учебник новейшей истории.

А что праздновать?
То что натворили эти матросы, которые не воевали, их корабли стояли на рейде и они от безделья подняли мятеж, отказались повиноваться офицерам, устроили дебош и открыто стали призывать к революции.
Это очень хорошо описано у Эрих Мария Ремарк - как пьяные матросы группами стали нападать на немецких фронтовиков и избивать раненных - на примере Людвига Брайера.
"А на углу Беренштрассе стоял тяжелый пулемет" - были жертвы, немало и среди мирного населения.

А уж если проводить аналогию с Российской Империей то "Караул устал" и "Мы из Кронштадта" - привели к гражданской войне с миллионами погибших.

Праздник так себе - помнить нужно, но во избежание повторения.

Вопрос только в том, сколько человек заинтересовалось?

Да ну?
Восстание было на пустом месте?
Не было бы восстания война бы пошла по другому пути?

Не хотите - не празднуйте. Но исторические факты изложены Вами неверно. Роман Ремарка не подходит для изучения истории.

Конечно, не на пустом. А война могла значительно затянуться.

принимал участие лично и всё видел своими глазами?
всегда удивляют люди, утверждающие что их версия правильная, а остальные чушь собачья. хотя не были участниками событий..

Какие объективные источники посоветуете для изучения?
На самом деле очень чёткие и веские причины бунта очень хорошо описал Вилли из этого же романа. В драке сталкивая 2 матросов лба и он кричал: Сволочи тыловые, всю войну на кораблях просидели, выстрела не слышали, а теперь нападают на фронтовиков.

Очень хорошо описана суть этого романа - Солдаты возвращаются к Отчизне, хотят найти дорогу к новой жизни.
Эрих Мария Ремарк был современником тех событий, в отличии от авторов учебника истории на который Вы ссылаетесь.

К счастью, не один Ремарк был современником тех событий. Да и современник современнику - рознь. Как и участник участнику - рознь. Из источников именно того времени могу рекомендовать газету "Ротэ Фанэ" ("Die Rote Fahne").

Эта газета реакционная, аналог большевистской "Искры".
С таким же успехом можно судить о России читая исключительно "Колокол" Герцена или черносотенные "Всходы" - весьма однобоко и узконаправленно.
Бог с ними, с немецкими матросами - неужели богатая на события история России не находит у Вас столь же яркого и эмоционального отклика на каждый день?

Реакционная????? Пожалуйста, разберитесь в понятиях.
Истории России я уделяю много внимания тоже.

Но пока мы видим только за восстание немецких матросов.
Начало ноября для истории России весьма богаты на события.
Попробуйте все-таки работать для массового читателя - и будет больше пользы.

Действительно, оплошал - "Искра" газета совсем другого толка.
Что-то даже и не вспоминается никакого монархического издания - коих тоже было немало.

Если не на пустом, то было бы восстание в другом месте. Тыл Германии войну не вытягивал, тем более амеры приехали.
Немцев подвела жадность. После Бресткого мира надо было не в Киев, Ростоа и Батуми топать. А снимать войка с Восточного фронта.