И снова про ответственность (II)

Ответственность ... Схлестнулись на этой почве не слабо.
Вот теперь отвлечённая ситуация с приложением об ответственности.

Представьте. Вы кучу СВОИХ денег раскладываете на людной площади перед собой и просто сидите ждёте. Мимо проходят много людей и вдруг один человек хватает часть ваших денег и убегает. Потом ещё такой находится, потом ещё. У вас остаётся все меньше и меньше СВОИХ денег. А вы сидите и чего то ждёте.

Теперь об ответственности. Все кто воровал, понятно, что без совестные и безответственные воры. А Вы то сами кто ? Ждёте ответственных, рассуждаете о них, а деньги лежат открытыми и утекают.

Это ВАШИ собственные деньги.

Вы, и только вы отвечаете в полной мере за собственную жизнь.
Если вы дали слабину, это вы ответственны за эту слабость. Это вы 100 раз не перепроверили.
Если вы ведётесь на сладкие слова это ваша слабость и надо себя менять.
Хотя этот мазохизм многих устраивает, и они счастливы, но периодически осуждают воров, которым всё выложили на блюдечко с голубой каёмочкой. И рассуждают кто более ответственен ?

Ответственность... может сначала на себя посмотреть. И задать вопрос. Всё сделано как надо?

Не может, а точно... На себя... Всегда и во всём...

поддерживаю!!!

Пример понравился, аллегория ясна. Непонятна мотивация: что заставило человека выложить все свои деньги на базарную площадь? Мне вот это интересно.

Мне кажется, не надо перетягивать канаты. Кто больше, кто меньше. САМ(А) виноват(а) в этой ситуации.

Понятно, что если мог(ла) хоть как то на неё повлиять.

Можно изменить, что б к общему смыслу не придираться.

Идет человек с сумкой в толпе. А сумка открыта и там все есть....

На улицах можно встретить много людей с разными ценными вещами, но это не значит, что можно воровать.
Если мужчина не хочет, чтобы наступила беременность, то женщина при всем желании, не сможет родить от него ребенка, а вот если он хочет, чтобы беременность наступила, то все зависит от женщины, будет ли она принимать конрацептивы или использует экстренную контрацепцию, сделает аборт или решит рожать.
Ну, а если взрослые люди не знают откуда берутся дети, то самое дорогое на свете — глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить.

Вот так гораздо лучше. Сам лопух, значит.
И это правда, как ни жаль.

Не умею вставить видео. А очень в тему.
http://youtube.com/watch?v=-hu0-lQORcs&feature=fvwrel

Если бы все были сильными и не давали слабину настумила бы великая тоска.

Да-а-а. И рождаемость бы упала .

Тот, кто схватил чужие деньги, наверняка был в своем уме, здравой памяти, ориентирован во времени, месте и личности, совершил кражу, воровство, а воровство - это преступление. Если человек совершает сознательно преступление, то он и несет ответственность, а не тот, кто выложил деньги. Дальнейшие их отношения подробно описаны в 158 статье Уголовного кодекса, аналогично, прописана ответственность в главе 12, ст. 61-79 Семейного Кодекса. Тема одна и та же, только под разными заголовками, даже не интересно.

Вы не поняли, на что я акцентировать.
Заострено внимание на том, кто сидит и ничего не делает для себя, а все причитает и обсуждает других.

А за статьи спасибо. Но они здесь не к месту.

даже и добавить нечего

Ну ну!!!!!!!!

хорошо сказано!))) молодец!

Всё верно. Укравший доступное виноват и должен быть наказан.
Но есть нюансы. Какую цель нужно ставить перед собой?
Если оказаться пострадавшим, но юридически правым - одно, если вообще не попадать в такую ситуацию - совсем другое.
Продолжим ассоциации: Вы гуляете в толпе с раскрытой сумкой из которой торчат 100500 денег. Деньги украли. Вора нашли. Виноват вор, не вы - конечно же! Накажем вора - обязательно! Но денег у него уже нет - потратил. Пусть сидит в тюрьме и выплачивает вам. По 100 в месяц. Вы ничего плохого не сделали? Нет! Он виноват.
Результат: вы - правы, он - виноват, но вы без денег, но с приключением.
Если вы предпочитаете сохранить деньги и не участвовать в приключениях - действия одни (берегите свои ценности и не провоцируйте нехороших людей).
Если вы любите приключения - тогда вперёд в толпу с торчащими деньгами. Но не рассчитывайте, что выйдете из этих приключений без потерь. За всё нужно платить. За приключения тоже.
Если пешеход выходит на пешеходный переход на зелёный свет не глядя по сторонам и попадает под несущуюся на красный машину, кто прав? Пешеход. Кто виноват? Водитель. Только водитель сядет, а пешеход - ляжет. Нужно смотреть по сторонам? Выбор за вами.

Поддерживаю!!! Все мы тут взрослые люди......

А по чему вы опять же на мужчин все сваливаете? Вы женщины не мощные? Либо не существует женской контрацепции? Если мужик без любви использует женщину для того чтобы трахать ее, то ему насрать на то что будет с ней. Он её не любит, он потребитель.

Прописано то конечно хорошо. А если ты не знаешь этого человека? Точнее может самого его ты знаешь но данные по которым его можно привлеч нет, наврал он имя фамилию итд. Что делать будете?

Дорогие мужчины!!! Все понятно, что женщина в любом случае ответственна за то что происходит в ее жизни, впрочем так же как и мужчина. Но возникает вопрос- воспитывая своего сына- неужели вы будете его учить его тому, что он может "трахать ее, и насрать на то что будет с ней" ???? Неужели вы не проведете с ним беседу по поводу контрацепции и вообще о том какие проблемы могут возникнуть если вдруг девушка забеременеет???