одиночество в сети (или снова о театре)
Cthutq, Санкт-Петербург, 48 лет.
Да простит меня Constantine,что создаю о театре вторую тему подряд.а почему и не поговорить о прекрасном снова?
Посмотрел в воскресенье театральную постановку "одиночество в сети".Как жителя данного сайта интерес был особенный)))фильм смотрел как то,но давно,книгу не читал.Спектаклю ставлю 4.2 по 5ой шкале.почему?
Не первый раз вижу,что используют отрывки фильма в постановке,то есть играют актёры,а сверху иногда отрывки из фильма идут.Мне это не очень нравится.
А теперь вопрос:почему режиссёр делает такой ход?
Посмотрел в воскресенье театральную постановку "одиночество в сети".Как жителя данного сайта интерес был особенный)))фильм смотрел как то,но давно,книгу не читал.Спектаклю ставлю 4.2 по 5ой шкале.почему?
Не первый раз вижу,что используют отрывки фильма в постановке,то есть играют актёры,а сверху иногда отрывки из фильма идут.Мне это не очень нравится.
А теперь вопрос:почему режиссёр делает такой ход?
| ноу хау | 5 (35.71%) |
| не может воплотить(передать)мысль ,действия с помощью актёров | 5 (35.71%) |
| экономит бюджет постановки | 4 (28.57%) |
| не нравится не смотри | 0 (0%) |
Сообщение
отредактировал Cthutq, Россия, Санкт-Петербург (автор поста) 08.02.2016 20:30
Cthutq, Санкт-Петербург, 48 лет.
08.02.2016 20:37
Задело меня это потому,что сцена,где двое встречаются в аэропорту передана более чувствительно на экране,а не на сцене......
Юлия, Ногинск, 42 года.
08.02.2016 20:42
постановку не смотрела, а книгу читала, понравилось 
Cthutq, Санкт-Петербург, 48 лет.
08.02.2016 20:46
Юлия, Россия, Ногинск писала:
постановку не смотрела, а книгу читала, понравилось
не знаю как в книге,но в постановке эротические желания обсуждались практически сразу))))))здесь это считается не приличным))))
Юлия, Ногинск, 42 года.
08.02.2016 20:50
в книге акцент был не на эротике, хотя она там интересная 
Ну да если фильмы почти всегда хуже книг (если только личная харизма актеров или спецэффекты не выручат) то в театре даже не представляю как это может выглядеть 
там же сплошная переписка
Ну да если фильмы почти всегда хуже книг (если только личная харизма актеров или спецэффекты не выручат) то в театре даже не представляю как это может выглядеть там же сплошная переписка
Cthutq, Санкт-Петербург, 48 лет.
08.02.2016 20:57
Constantine, Россия, Москва писал:
Мне кажется, что режиссер постановки расписался в бессилии переиграть фильм. Или это один и тот же человнк и просто использует доп.рекламнуб площадку.
П.с.: тема вовсе о другом. Константин, как всегда, лишь приветствует.
у меня вот тоже такое мнение.поэтому не приветствую.к тому же одну сцену в самолёте показал,а другую на экране.
Cthutq, Санкт-Петербург, 48 лет.
08.02.2016 20:58
Юлия, Россия, Ногинск писала:
в книге акцент был не на эротике, хотя она там интересная Ну да если фильмы почти всегда хуже книг (если только личная харизма актеров или спецэффекты не выручат) то в театре даже не представляю как это может выглядеть там же сплошная переписка
тем и прекрасен театр,посмотреть как видит постановщик это на сцене.театр люблю больше фильмов
Юлия, Ногинск, 42 года.
08.02.2016 21:13
Cthutq, Россия, Санкт-Петербург писал:
тем и прекрасен театр,посмотреть как видит постановщик это на сцене.театр люблю больше фильмов
да оно все хорошо.. мне в театре больше нравятся комедии, классика 
Мария , Москва, 48 лет.
08.02.2016 22:04
Я , к сожалению, ни фильм , ни спектакль не видела . Только оригинал читала. Но мне кажется, что использовать в театре кадры из фильма - в какой-то степени плагиат. Книга очень тонкая, к описанию эротических желаний герои приходят не сразу, да и не это главное в их переписке. Не знаю, как удалось и удалось ли эту нежность и интимность принести режиссёру на сцену..,
Катерина, Москва, 44 года.
08.02.2016 22:30
Cthutq, Россия, Санкт-Петербург писал:
Задело меня это потому,что сцена,где двое встречаются в аэропорту передана более чувствительно на экране,а не на сцене......
вот фильм видела, а книгу читала намного раньше , там все намного чувственно передано, вообще автор мне очень понравился )))
Cthutq, Санкт-Петербург, 48 лет.
08.02.2016 22:48
интимность и нежность постановщик выразил с рождением ребёнка.она назвала его именем
Мария , Москва, 48 лет.
08.02.2016 23:14
Cthutq, Россия, Санкт-Петербург писал:
интимность и нежность постановщик выразил с рождением ребёнка.она назвала его именем
А мне этот момент в книге наоборот показался наиболее жестоким...ребёнок как вечный укор о несбывшемся счастье
Имя скрыто, Москва, 46 лет.
09.02.2016 00:39
А не подскажете, в каком театре смотрели, и кто режиссер? Я считаю такие "вставки" ужасными.
Юлия, Ногинск, 42 года.
09.02.2016 06:59
я Вишневского еще «Интимная теория относительности» читала, вот где разрыв шаблона 
Cthutq, Санкт-Петербург, 48 лет.
09.02.2016 20:10
Имя скрыто, Россия, Москва писала:
А не подскажете, в каком театре смотрели, и кто режиссер? Я считаю такие "вставки" ужасными.
Cthutq, Санкт-Петербург, 48 лет.
09.02.2016 20:10
Юлия, Россия, Ногинск писала:
я Вишневского еще «Интимная теория относительности» читала, вот где разрыв шаблона
понравилось?
Юлия, Ногинск, 42 года.
09.02.2016 20:12
Cthutq, Санкт-Петербург, 48 лет.
09.02.2016 20:42
Cthutq, Санкт-Петербург, 48 лет.
09.02.2016 21:46
В теме "одиночество в сети (или снова о театре)" давно не было ответов, потому она считается закрытой.
Вы можете создать новую тему, или поискать похожие.
Похожие темы
Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы
Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"
Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя
Mail.ru,
OK.ru или
VK.ru
Yandex
Вход на сайт
