Матвиенко считает дискриминацией мужчин введение квот для женщин на выборах

Матвиенко считает гендерной дискриминацией введение квот для женщин на выборах

Спикер Совфеда подчеркнула важность прихода в политику только тех женщин, кто обладает "необходимыми для этого профессиональными качествами, опытом, желанием работать в этой сфере"

МОСКВА, 4 марта. /ТАСС/.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает необоснованной практику введения квот для женщин на выборах и при назначении на государственные должности. По ее мнению, это своего рода гендерная дискриминация в отношении мужчин.

"В связи с предстоящими выборами в Государственную Думу особенно актуальным становится вопрос о роли женщин в политике", - написала сенатор в своей статье в газете "Известия", опубликованной на сайте издания.

По словам Матвиенко, несмотря на увеличение количества женщин на руководящих постах, Россия по-прежнему уступает по этому показателю другим странам. "Во многих из них увеличение представительства женщин во власти достигается путем введения квот на выборах, при назначении на государственные должности. Не считаю подобную практику в полной мере обоснованной", - указала она, отметив, что "это тоже своего рода гендерная дискриминация, только уже в отношении мужчин".

Спикер Совфеда подчеркнула важность прихода в политику только тех женщин, кто обладает "необходимыми для этого профессиональными качествами, опытом, желанием работать в этой сфере". "Таких женщин в нашей стране немало. Им надо помочь поверить в свои силы, поддержать на первых порах", - написала она. По мнению парламентария, в этом заинтересованы в первую очередь партии, так как такой подход укрепит их социальную базу и политическое влияние.

"Мы ждем от партий практических мер, которые обеспечат женщинам равные возможности при формировании списков кандидатов в депутаты законодательных органов государственной власти всех уровней и органы местного самоуправления, в выдвижении на руководящие посты в федеральных и региональных органах исполнительной власти", - отметила глава верхней палаты парламента.

Матвиенко также призвала МИД России, другие заинтересованные органы власти, структуры гражданского общества предпринять шаги "по расширению участия российских женщин в миротворческих и гуманитарных акциях, в международных мероприятиях". "Совет Федерации готов со своей стороны поддержать эти усилия - как правовыми решениями, так и по каналам межпарламентской дипломатии", - пообещала она.

Совфед предложил кабмину создать национальный механизм по улучшению положения женщин в РФ

"Совет Федерации предложил правительству Российской Федерации создать в системе государственной власти национальный механизм, который обеспечит координацию всей деятельности по улучшению положения женщин", - написала Матвиенко.


Спикер Совфеда констатировала, что в настоящее время в России вопросами женщин занимаются многие ведомства, организации, профсоюзы.

"Такое положение ведет к разнобою в позициях, подходах, вызванному отсутствием органа, объединяющего их усилия", - пояснила она.

Парламентарий выступила за разработку Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017-2022 годы.

По ее мнению, при правительстве РФ нужно сформировать координационный совет по реализации документа, а также подготовить план первоочередных мероприятий.

Кроме того, Матвиенко уверена, что весомый вклад в осуществлении государственной политики в отношении женщин мог бы внести институт уполномоченного по правам человека. "У него немалые возможности для этого. Если потребуется, их можно увеличить", - полагает она.

http://tass.ru/politika/2716323

Ого. А я еще со своим другом-французом спорила, что у женщин и мужчин в РФ равные права. Он-то говорил,что нет....

Это только у власти имущих права равные,а у простых людей нет.Матвиенко наверно за Клинтон угнаться хочет,участвовать в выборах в президенты.

снова здорова. сначала их раскачать надо,потом в думу засунуть

Замечательно, заодно тогда и все привилегии женские отменить, раз так ратует за равноправие. Добавив права мужчинам, оставлять детей например после развода с отцами, выплачивать отцовский капитал и т.д.

Леонид, спасибо конечно за оригинальную интерпретацию названия темы, но мысли были не о полно-кричащем, а так..рутина дней

Ну хоть спасибо и на этом пока ) даже без внимания к таким "мелким" деталям

Так мне кажется, квотирование во всех странах вводится наоборот для того, чтобы обеспечить минимальное присутствие какого-либо меньшинства в определенной властной структуре: квотирование для женщин , афроамериканцев, людей с ограниченными возможностями и тп ,- в нормально функционирующей демократии обеспечивает , а не ограничивает доступ к власти.
Другое дело, что как всегда и везде возможны перегибы... Дадут квоту в обязательные 50% женщин в думе , и что ? Придётся вспоминать, что каждая кухарка может стоять у властного руля и всеми правдами и неправдами этих кухарок превращать в депуташ, дабы обеспечить установленный законом норматив?

Квотирование - это безобразный перегиб стрктурирования в угоду гендерной принадлежности (в данном случае )
С каких пор ж - у нас меньшинство? И почему они должны попадать во власть не обычным путем, который декларирует народ в своем выборе, а через подобные махинации? Депутат это работа и дела, а не пол. О какой демократии идет речь, когда во главу угла ставится назначенец и вопросы квалификации и соотв-е кандидатов вакансиям уходят на второй план?

"возможны перегибы" - само понятие - "перегиб", а не его предметное наполнение в 10%,20%,50%..
Ето если бы бабу назначили на дороге водителем, и выдали в пользование транспортное средство..

Александр , я не говорю, что квотирование это хорошо и плохо , как и само понятие "демократии"... Просто и сама Матвиенко, и сми в угоду ей несколько подменяют понятия...
А от того , чтобы давать обезьянам гранаты, неквалифицированных лиц вне зависимости от пола допускать до лютой серьезной работы , понятное дело, лучше не станет никому...
Ну только перед ОБСЕ отчитаться, что и у нас как у всех - все согласно общеевропейским нормам и принципам

Ничего она не подменяет..она весьма доходчиво доносит до общества мысль о том, что конституционные идеи равенства подменяются идеями "равенства результата"..

В реальности идеи равенства недостижимы. Надо или нет к ним стремиться и какой ценой? Исторически за последние полтора века Россия достигла высокой степени эмансипированности и вовлечённости женщин во все сферы жизнедеятельности общества . Сравнить хотя бы даты получение прав на выборах советских женщин и американок. Много чего, чем мы де юре можем гордиться. А де факто получается как всегда (((
И , Александр, принимая во внимание жаркие гендерные дискуссии на пару веток ниже, настоящим подтверждаю , что идеологических, политических и прочих претензий к Вам как к автору ветки не имею

Женщины тут вообще не при чем ) как и гендерный вопрос, по сути
Зачем такая элементная раздробленность, так ведь можно дойти и до анархии, вводя в институты власти различные меньшинства (ж - не оно, а всего лишь более пассивная в плане лидерских качеств часть общества) - и потом консенсуса в такой думе по различным вопросам днем с огнем не сыщешь
Если у ж есть проблемы с реализацией своих конституционных прав - это их проблемы, как личностей и персоналий (нет желания, образования, таланта) - и нехрен выносить их в прямом смысле - половые проблемы на гос. уровень, ето просто издевательство над здравым смыслом

Да никто особо и не выносит. Мизулина vs Жириновский, и все вроде... Больше людей в Думе, которых можно было причислить к категории "все бабы дуры, а мужики сволочи" на мой взгляд нет..,
Как всегда мы ( и я в том числе ) задаём вопрос "как быть", но по-прежнему не знаем "что делать "...

Да, быстро забывается "политический путь" журовых, кабаевых, хоркиных..

Вы меня извините,но и правда считаете ,что в думе сидят м с образованием и талантом?Что желание там сидеть у них есть-это несомненно.Многие женщины пообразованнее и талант у них есть ,таких не пускают к власти-только болтунов.

Про них забыла , каюсь, но связано это с тем, что они лишь занимали вакантное место в качестве мертвых душ ...
Да и мужских фамилий , кстати, которых просто посадили в какой-то момент не в тюрьму, а в думское кресло тоже можно было бы назвать ....