Тебе того же....

конечно же - прожитые ситуации)) а так же - познание людей ....достижения по моему - не играют существенной роли, просто человек - оказался в нужном месте и в нужное время таких примеров у меня - не один десяток) ....ценность чужого опыта? ....вы знаете, Наташа, имеет конечно не маловажное значение, но как показывает практика, люди чаще - не смотрят на других, считая , что уж они то - выйдут из любой ситуации - по своему и им не нужны подсказки, но парадокс в том, что - истории .....повторяются ...и люди наступают - на одни и те же грабли ))

Опять всё те же недостатки обсуждений: нужно лучшее выносить в отдельный пост. Читать все пять страниц не буду, ибо почти уверен, что этого ответа здесь нет…

Опыт старших поколений – в возможности обходиться старыми технологиями и старыми способами общения. А ещё – в приверженности вечным ценностям. Эти ценности могут быть и не заметны молодёжи, но без них не выжить. И эта истина иногда становится очевидной слишком поздно, а подсказать некому (если стариков нет рядом).

Теперь вернусь к главному: старые технологии и способы общения.
Сергей Петрович Капица открыл закон соответствия численности населения Земли количеству накопленных знаний. Чем больше знает Человек, тем больше людей могут проживать на определённой территории, не мешая друг другу.

Накопленные знания можно представить количеством информационных связей. Если эти связи рвутся, люди теряют знания, и теряют возможность сохранить свою численность. Этот процесс может принять лавинообразный характер: связи рвутся, а с ними утрачивается возможность сохранить оставшиеся знания, и т.д..

Так вот, если есть люди (обычно, это старшие поколения), которые умеют обходиться без новых технологий (то есть, без новых знаний), то лавинообразный спад на них остановится, и человечество не утратит своей численности и своих знаний.
В этом смысле старики – это гарантия жизни молодых (несмотря на возможные ошибки юных и недостаток мудрости).