Современные "Каренины"

Межрегиональное общественное движение «Отцовский комитет» выступило с предложением внести в Семейный кодекс поправку, в соответствии с которой выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребёнка обязан инициатор расторжения брака. Об этом RT сообщил глава движения Игорь Серебряный.
Данная инициатива направлена на рассмотрение в комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, а также премьер-министру Дмитрию Медведеву.

«Введение такой поправки положит конец практике, когда тысячи детей становятся разменной монетой в спорах между их родителями; положит конец произволу нечистоплотных матерей, которые шантажируют отцов разводом, зная, что суды с вероятностью 95% примут их сторону, невзирая ни на какие объективные обстоятельства», — утверждает Серебряный.

Автор инициативы пояснил, что данная мера должна вступать в силу, если между родителями отсутствует согласие по этому вопросу.

Мой коментариий
Наверное инициатива очень хороша , но не очень продуманна. Ее поддерживаю полностью на 110 %. Но с приближением регламента который был до 1917 года.
Сразу же почему то вспоминается история любовного треугольника Карениной, Каренина и Вронского.
Советую почитать... особенно в части внутренних противоречий Анны, что с ней будет в случае развода. Потому что на тот момент виновником была она, и она же лишалась всех социальных благ, обрекая себя быть просто сожительницей Вронского. оставляя своего сына отцу.

Поучительная история, для сегодняшних дней.

Хахаха.
Интересно, а если я подала на развод после того, как муж прожил 2 года с другой женщиной - кто из нас реальный инициатор?

Ничего этот закон не решит,а только усугубит!.. А если женщина подаёт на развод потому что муж её систематически избивает?.. Чушь

Когда же уважаемая Госдума примет закон о продлении срока выплаты алиментов на содержание ребёнка, облучающегося в высших учебных заведениях на бюджетной основе? У Вас нет такой информации? Какое бы общественной движение создать, а ? Может совет дадите?

Непродуманное предложение...

Ключевое слово , виновник, а не инициатор.
А по поводу избиений, так эта мантра у каждой женщины фактически, пилбилизменял.
Доказать надо и доказывать

Когда данная инициатива обретет форму в виде поправок в Семейный кодекс РФ, внесенных конкретными ФЗ - тогда и стоит обсуждать этот вопрос.
А до тех пор это все - разговоры в пользу бедных и провокационный вброс.

Каренина сильно влюбилась, бывает))а вот и правда, где бы прочитать поучительную историю про злостных неплательщиков и насилие, пьянство, откровенные загулы и т.д.

Мы рассуждаем, если вам не нравиться рассуждать на эту тему, просто не пишите

Я приму решение, писать или не писать - в зависимости от собственных пожеланий, благодарю за совет
Тема закончится дракой, вангую)

Еще раз. Цитата из Вашего первого поста:
"...с предложением внести в Семейный кодекс поправку, в соответствии с которой выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребёнка обязан инициатор расторжения брака."

Совершенно непродуманно.

Чушь! А в Вашем посте слово "инициатор"

Вы тоже это заметили?

вы не уважаете наших судей, раз считаете,что на суде по этому поводу женщинам верят исключительно на слово))

вот так? Главное вовремя скрыться

Для форума это очень болезненная тема?

Вы вот и платите детям алименты, а то у бм и так стресс, что развелся

Не цепляйтесь к словам, инициатор есть суть виновная сторона. В данном контексте, подразумевается виновная.
......И постарайтесь отвечать корректно, то есть держать себя в руках

И опрометчиво)...с подачи Серебряного много мужчин будут седыми и расшатанными нервами от того,что женщины станут "вынуждать" их быть инициаторами развода))...
Вот такие инициативы называют-"наказуемые")))...

Это сугубо Ваши субъективные фантазии.

Мы говорим о виновной стороне развода, раскачивать, это провокация, которая позволяет обвинить противную сторону в инициативе развода. Вам понятна моя мысль?