не смеюсь,плоковатая шутка то )

дак я и спросил почему люди которым закрыли доступ к их любимому сайту жалуются именно Вам?

жаловались,но не на это... это всего лишь ваши домыслы ) я уж не буду писать - у кого чего болит...
дальнейшие вопросы не по теме меня не интересуют,извините

ну если так всё просто то пусть те кто Вам жалуются постоянно на закрытие доступа к порносайту также обойдут его

на что они жаловались? уже четвертая страница а у Вас нет конкретики кроме примера с американским порнохабом.

конкретики у меня хватает,почитайте внимательно. на что жаловались так же написано. ваша невнимательность или что-то еще не моя проблема )

Предлагаю еще зеленые ввести: для тех, кто вроде и толерантен, но кого устраивает наличие основных запретных постулатов, навроде: не убивай, не укради, не возжелай жены/мужа ближнего и т.д.

и фиолетовые для тех кому по фиг

а что Вам остаётся еще сказать

Здесь с Сергеем соглашусь: конкретики примеров, кроме порносайта мало.

И еще подумалось: это всё хорошо, в теории, пока не касается себя и близких. О чем и говорим: должны быть определенные рамки, которые все люди обязаны соблюдать. Думаю так.

А если твоему близкому угрожает опасность то ты кто? Какого цвета? Как поступишь?
На каждого человека надо будет свой цвет.

а я соглашусь что вы тоже не внимательны ибо я не только о сайте писала. советую так же почитать комментарии.

ничего кроме фактов,впрочем как обычно

Так а кто говорит об анархии то? Понятное дело для мирного сосуществования правила нужны, без них никуда. Даже в полном беспределе есть какие-то законы чести, совести, авторитета и т. д. Считаться со свободой соседа полюбасу придется, на этом вся цивилизация держится. Афтор грит о нездоровой теме повального запрета в последнее время, что пора бы всяким композорам попридержать своих коней.

Лешка написал про детский максимализм. Яб добавил- наивность.

Пофиг тут быть не сможет. Правда.
Даже элементарно детей воспитывая, как объяснять красно-синесть? Т.е. "можно-нельзя"?

Как же по-разному читается и интерпретируется один и тот же текст. Я не вижу призыва к вседозволенности и нарушению уголовного кодекса или чьих-то прав. У меня почему-то стойкая ассоциация с советским временем, когда думать нужно было одинаково, говорить одинаково, смотреть и слушать только разрешенное и одобренное цензурой и т.д.

И сразу вспоминается «Мы» и Оруэлл с его семью заповедями, в итоге трансформировавшимися в одну-единственную
«Все животные равны, но некоторые животные равнее, чем другие».