Так в чем проблема выписать пр суду? Я так БЖ выписывал. Не понимаю, почему ТС нас спрашивает. Давно бы решила.

Пересчитаем теперь?

Ну если прям по закону -2 750, но так как ребёнок общий, то справедливо как автор написала

Зачем Вам НДФЛ мои
Я видела Вы писали что совместный бюджет это деньги мужчины

при чём тут девочки и зачёт?
я такого в реале одного знаю.. квартира правда его и он привёл, но живёт полностью за счёт жены. гнида. я права не имею лезть и никто не просил..
так бы с большим удовольствием поправил бы ему манеры.
мне, Вить пофиг кто что тут подумает. тыж знаешь что не пишу то, что хотят прочитать большинство.
праведный гнев кипит)) вот так можно обозвать))

С каких это пор справедливо стало наследство при жизни забирать (даже не добровольно), а папу ребенка на помойку после 23 лет жизни? Мммм?

Правильно сделали, что написали - так хотя бы с метровой точки дело может сдвинуться.

Было примерно тоже самое, однозначно расходиться, не травить себя такими взаимоотношениями.

Скорее всего развод будет очень болезненный(я так понял, что договориться врядли получится) , но стоит подумать о себе и сделать этот шаг

Да не слушайте Вы меня! Такой бред несу!

Видимо план то у нее есть,послушать бы еще его)

..есть хороший адвокат после токсичных отношений.
Все подсчеты, сбор материала должны быть собраны без информирования второй стороны. До встречи в суде он даже знать не должен, что вы что то хотите. Временный съем кв. - обязателен. Только так ваша проблемка сможет разродится положительно.

Дим, я тоже не в сказке насмотрелся))

От неё половина и от него половина - все честно, у ребёнка 1/3 от общенажитого

Бывшего супруга можно выселить через суд, если сам он выезжать не хочет

Жилищный кодекс РФ (ст. 31) гласит, что если семейные отношения расторгнуты, то и право пользования жилым помещением утрачивается, если нет никаких дополнительных соглашений с собственником квартиры. Таким образом, бывшего супруга можно выселить через суд, если сам он выезжать не хочет. Хотя если бы все было так просто… Чтобы доказать в суде, что семейные узы утратили актуальность, не всегда нужно иметь именно штамп о разводе. Гражданский брак тоже имеет право на существование. В этом случае придется представить другие доказательства, к которым относятся смена места жительства одним из супругов, отсутствие общего бюджета, показания свидетелей и родственников. В каждом отдельном случае этот вопрос решается индивидуально.

Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/577d271a9a7947a78ce92943

Можете выселить. И потом выдать ему, ту сумму, что посчитаете нужной. За вычетом судебных расходов.

Так это и есть - отобрание наследства, еще при жизни

с математикой плохо?)
по вашим расчётам у них по 25% останется, а ребёнку 50% будет. не 1/3 точно.

Слово не воробей....

От общенажитого 1/3, в этой сумме половина от каждого!

Они не супруги, дом на маме, они не прописаны...
Получается, её мама может обоих выставить: не только сожителя, но и автора.

При таких условиях, с чего весь сыр-бор не понятно.

У какого ребенка? Которому 24 года? А почему тогда изначально было дом на ребенка не оформить? Зачем сейчас манипулировать "ребенком"?

Если я ничего не пропустила, у автора разнообразие возможностей избавиться от надоевшего сожителя.