загрузка
Валентина, Россия, Москва, 47 лет
Валентина, Москва, 47 лет.
 
Быть в восторге от себя и сохранять незыблемую уверенность в собственном уме — это несчастье, которое может стрястись только с тем, кто или вовсе не наделен умом, или наделен им в очень малой степени.

Жан де Лабрюйер

Безапелляционность как качество личности – склонность при вербальном общении высказывать суждения с характерной интонацией и в форме, не допускающей никаких возражений.

«Безапелляционный тон» - это выражение стало нарицательным, подразумевающим недостаток культуры речи говорящего, совершенно не оправданный в подавляющем числе эпизодов апломб, излишнюю самоуверенность и зазнайство. Зачастую безапелляционный тон не только не убеждает оппонента, но, наоборот, настраивает против своего визави. Даже у непредвзято настроенного человека безапелляционные заявления вызывают внутренне недоверие и сомнения.

Человек с ярко проявленной безапелляционностью как качеством личности обречен на провал в общении с людьми. Почему так происходит? Когда встречаются два умных, смиренных человека, они изначально настроены слушать. Эти люди понимают, что из всех пяти чувств, которыми обладает человек, слух занимает законное первое место. Дело в том, что входящая информация становится практическим знанием, в основном, посредством звука. Звук непосредственно достигает разума. Хоть и говорят, что глаза зеркала души, но на самом деле они зеркало ума. Посредством чтения тоже получается знание, но дорога к разуму лежит через преграды ума. Можно прочитать книгу или просмотреть фильм и на завтра ничего не вспомнить. Другое дело речевое общение. Если отбросить пустословие, сплетни и злословие, они проходят мимо разума и служат потехой для ума, ищущего удовольствий, то в общении, где собеседники настроились смиренно слушать друг друга, работает непосредственно разум.

Итак, перед нами два послушника, то есть два человека, готовых активно слушать друг друга. Один говорит, а другой старается понять и принять его слова, почувствовать голос сердца. Когда встречаются два мудреца, они поочередно слушают несколько часов друг друга. И знаете, как заканчивается их беседа? Один из них говорит другому: «Я твой ученик». Когда в общении царит смиренность, достигаются цели обеих сторон.

Безапелляционный человек, как форма деспотизма, не знаком со смиренностью. Высший авторитет для него он сам. Место смиренности в общении занял эгоизм. В речевом общении существует такая закономерность – как только в словах проявляется эгоизм, он тут же вызывает протестное настроение окружающих. Минуту назад человек уважительно, доброжелательно, в приветливой форме говорил о серьезных вещах, и люди с доверием относились к его словам. Но как только замигала «лампочка» — «в словах присутствует ложное эго» — у слушателей автоматически включается их ложное эго. Начинаются споры, крики. Люди пытаются что-то друг другу доказать, рвут на себе «тельняшки», с «пеной у рта» оправдываются, режут правду матку, подменяют тезис, скачут с темы на тему, переходят на личности, оскорбляют и унижают друг друга. Словесные баталии нередко переходят в кулачные бои. Помните у М. Зощенко: «Что за шум, а драки нет? И началась драка». Когда аргументы заканчиваются, дерутся молча.

В споре с мигающей лампочкой «Внимание! В разговоре присутствует эго», оппоненты стараются доказать свою значимость и важность. Их мнения, точки зрения – это лишь видимость, иллюзия. Включите воображение, отбросьте физические тела спорщиков, и вы увидите на тонком плане, как яростно сражаются два ложных эго, отстаивая не свои взгляды и принципы, а свое верховенство, превосходство и значительность.

Безапелляционность – это всегда бодрствующее ложное эго. Ему не дает спать желание быть примой, доминировать над окружающими. У обычного человека ложное эго может крепко спать или дремать, как кот на солнышке. Правда и у него оно, при малейшей опасности, вскочит, как солдат по команде «Тревога!» Безапелляционность в общении напоминает недоброжелательно настроенного пса, встретившего другого кобеля. Несколько секунд они обнюхиваются, затем встают на задние лапы, стараясь собственным весом придавить соперника. Стремясь доказать свое первенство, наиболее доминантный пес ухитряется произвести сзади, сбоку, спереди (значения не имеет) захват и начинает делать резкие колебательные движения. Пасть открыта в улыбке, язык вывалился, глаза горят. Словом, весь его вид – олицетворение довольства собой. Другому псу не нравится такое безапелляционное заявление о превосходстве над ним. Зачастую, дело заканчивается яростной дракой.

Безапелляционность воспринимает себя неадекватно, думая о себе, как об уверенном, решительном, самостоятельном и ответственном человеке. Так бы и было на самом деле, если бы она разговаривала в спокойной, рассудительной манере, демонстрировала уважение и доброжелательность к окружающим, а самое главное контролировала ложное эго и «болтовню ума». Но окружающие необыкновенно чутки на проявление эгоизма. Можно сравнить произносимые слова с мячом. Когда его подбрасывают по плавной дуге и кричат: «Лови!», мяч хочется поймать. А если делают резкую, прямолинейную «тушеную» подачу, мяч летит, как пуля, угрожая попасть в болезненные места. Поэтому его хочется отбить либо уклониться от нежелательной встречи. Слова безапелляционности вынуждают людей сомневаться, а затем принимать какую-то линию поведения – избегание, доминирование, компромисс. Но самый главный вердикт безапелляционности – ее суждения не слышат. Включив своим безапелляционным тоном ложное эго окружающих, она тем самым перекрывает словам возможность дойти до разума людей. Даже если слова правильные, они не доходят до адресата. В отношениях важно не что говоришь, а как. Ложное эго – прекрасный сторож разума. Оно перекрывает все пути к уму, чувствам и разуму. Выходит, безапелляционность разговаривает сама с собой, напрасно сотрясает воздух.

Безапелляционность, как печальная прерогатива невежества, – это крайне агрессивный конфликтоген. Безапелляционность заявляет: «Я абсолютно уверена, что весь мир – дерьмо, все бабы шлюхи, а солнце – гребаный фонарь. Все мужики – козлы. Вокруг одни воры. Всех нужно расстрелять. Это мое искреннее мнение и не о чем больше говорить. Закончим этот разговор. Тема закрыта». В некоторых сферах жизнедеятельности безапелляционность терпят, а в большинстве — не приемлют и отвергают. Так, в научном мире суждения и умозаключения подаются в обертке слов: «Нам представляется», «Думается», «Вероятно», «Можно предположить», «Отсюда следует».

Наш ум так устроен, что если дать ему задание различать запах слов, он без труда справится с поставленной задачей. Нытье будет вызывать у него вкус кислой капусты, гневные слова – вкус горчицы, перемешанной с перцем. Безапелляционность у многих вызовет ассоциативный ряд; касторка, рыбий жир, комки в киселе, пенка в кипяченом молоке… (Статья из интернета)

P.S. А стоит ли тратить свою жизнь, не на ребенка, чтобы его чему-то научить, а на взрослых людей, чтобы им что-то доказать?
Тема скрыта, т.к. её содержание не нравится большому количеству пользователей. Открыть содержание
Дмитрий, Россия, Пенза, 40 лет
Дмитрий, Пенза, 40 лет.
 
Валентина, Россия, Москва писала:
P.S. А стоит ли тратить свою жизнь, не на ребенка, чтобы его чему-то научить, а на взрослых людей, чтобы им что-то доказать?
А что или кто может быть главнее, чем ребёнок?! как говориться - и пускай весь мир подождёт.
Валентина, Россия, Москва, 47 лет
Валентина, Москва, 47 лет.
 
Дмитрий, Россия, Пенза писал:
А что или кто может быть главнее, чем ребёнок?!
НИКТО И НИЧТО..... smile1_rt_40.png (Тем вчерашних начиталась, и мои "тараканы устроили бунт"- от избытка непонимания, агрессии и грусти-я их решила успокоить. Нашла статью, почитала- успокоились, говорят- спать пора...... secret_rt_44.gif )
Алена в мехах, Ушла взамуж, 28 лет
Алена в мехах, Ушла взамуж, 28 лет.
 
Валентина, Россия, Москва писала:
А стоит ли тратить свою жизнь, не на ребенка, чтобы его чему-то научить, а на взрослых людей, чтобы им что-то доказать?
не понимаю. кому-то что-то доказать - это значит, сделать так, чтобы он принял вашу точку зрения?
Валентина, Россия, Москва, 47 лет
Валентина, Москва, 47 лет.
 
Алена в мехах, Ушла взамуж писала:
не понимаю. кому-то что-то доказать - это значит, сделать так, чтобы он принял вашу точку зрения?
Алена, если есть желание-просто почитайте статью и все... Я не высказывала никакую, свою, точку зрения, и уж тем более, никому ничего не хочу доказывать.... smile1_rt_40.png
Алена в мехах, Ушла взамуж, 28 лет
Алена в мехах, Ушла взамуж, 28 лет.
 
Валентина, Россия, Москва писала:
Алена, если есть желание-просто почитайте статью и все... Я не высказывала никакую, свою, точку зрения, и уж тем более, никому ничего не хочу доказывать....
читала. вот и появился вопрос.
и конечно же, хотелось бы услышать вашу точку зрения, но раз нет - так нет.
Валентина, Россия, Москва, 47 лет
Валентина, Москва, 47 лет.
 
Алена в мехах, Ушла взамуж писала:
не понимаю. кому-то что-то доказать - это значит, сделать так, чтобы он принял вашу точку зрения?
Вот мой ответ на Ваш вопрос: высказать свою точку зрения, на конкретно заданный вопрос-означает, в моем понимании, просто высказать свое мнение и все... А если следует продолжение разговора, на тот же самый мой вопрос или ответ, потому что мнение другого человека не совпало с моим-это уже пытаться доказать, что моя точка зрения не имеет права на критику и не может быть иной.... wink_rt_40.png
Алена в мехах, Ушла взамуж, 28 лет
Алена в мехах, Ушла взамуж, 28 лет.
 
Валентина, Россия, Москва писала:
Вот мой ответ на Ваш вопрос: высказать свою точку зрения, на конкретно заданный вопрос-означает, в моем понимании, просто высказать свое мнение и все... А если следует продолжение разговора, на тот же самый мой вопрос или ответ, потому что мнение другого человека не совпало с моим-это уже пытаться доказать, что моя точка зрения не имеет права на критику и не может быть иной....
опять не понимаю.
пытаться доказать, что ваша точка зрения не имеет права на критику? что это значит? что другой человек не имеет права вас критиковать?
Сообщение отредактировала Алена в мехах, Ушла взамуж (автор поста) 05.04.2015 02:43
Валентина, Россия, Москва, 47 лет
Валентина, Москва, 47 лет.
 
Алена в мехах, Ушла взамуж писала:
опять не понимаю. пытаться доказать, что ваша точка зрения не имеет права на критику? что это значит? что другой человек не имеет права вас критиковать?
biggrin_rt_40.png Не меня критиковать.... Имелось ввиду, критиковать мое словесное доказательство , что моя точка зрения верна и не подлежит обсуждению..... (верна только для меня и не имеет вообще никакого смысла для другого человека, и такое может быть).... Поэтому, выслушать точку зрения другого человека полезно, лишь потому, что на разные вещи мы смотрим разными глазами,и сколько людей-столько мнений... Умение вести диалог и спрашивать собеседника, почему именно так он считает или доказывать ему, что он не прав, потому что я так считаю- это (для меня) разные понятия..... smile1_rt_40.png
Ольга, Россия, МО, 52 года
Ольга, МО, 52 года.
 
сделала усилие, прочитала, много букофф в никуда, почитала комменты-вы тут же кинулись что то друг другу доказывать biggrin_rt_40.png видимо статью вы отвергаете, раз так распинаетесь umnik2_rt_46.gif
Алена в мехах, Ушла взамуж, 28 лет
Алена в мехах, Ушла взамуж, 28 лет.
 
Ольга, Россия, МО писала:
сделала усилие, прочитала, много букофф в никуда, почитала комменты-вы тут же кинулись что то друг другу доказывать видимо статью вы отвергаете, раз так распинаетесь
Я не поняла ТС, отсюда и все камменты.
Про безапелляционность - да кто его знает, отвергать или нет, я для себя оставила этот вопрос открытым.
Дмитрий, Россия, Пенза, 40 лет
Дмитрий, Пенза, 40 лет.
 
Валентина, Россия, Москва писала:
НИКТО И НИЧТО..... (Тем вчерашних начиталась, и мои "тараканы устроили бунт"- от избытка непонимания, агрессии и грусти-я их решила успокоить. Нашла статью, почитала- успокоились, говорят- спать пора...... )
good2_rt_68.gif
Наталья, Россия, Москва, 53 года
Наталья, Москва, 53 года.
 
Нет не надо тратить время на то,чтобы кому-то что-то доказывать.
Надо время тратить на то,что сердцу мило и в радость другим.
Валентина, Россия, Москва, 47 лет
Валентина, Москва, 47 лет.
 
Наталья, Россия, Москва писала:
Нет не надо тратить время на то,чтобы кому-то что-то доказывать. Надо время тратить на то,что сердцу мило и в радость другим.
give-rose_rt_60.gif
Валентина, Россия, Москва, 47 лет
Валентина, Москва, 47 лет.
 
Андрей, Россия, Ессентуки, 61 год
Андрей, Ессентуки, 61 год.
 
Наталья, Россия, Москва писала:
Нет не надо тратить время на то,чтобы кому-то что-то доказывать. Надо время тратить на то,что сердцу мило и в радость другим.
good2_rt_68.gif
Новых ответов пока нет.
В теме "БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОСТЬ" давно не было ответов, потому она считается закрытой. Вы можете создать новую тему, или поискать похожие.

Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы

Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"

Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя Войти через Mail.Ru Mail.ru, Войти через Одноклассники OK.ru или Войти через ВКонтакте VK.com Войти через Yandex Yandex

наверх
Вход на сайт
У вас в браузере возможно отключены Cookies, по этому вы не сможете авторизоваться на сайте. Пожалуйста включите Cookies в настройках вашего браузера. Инструкция: что такое cookies и как их включить
Логин, email или телефон
Пароль
Закр