Когда правильнее для вас "переходить от слов к делу"?

Название корявое- незнала, как назвать.
Произошла такая вот история.
Начали встречаться с мужчиной, через несколько дней с его стороны стала чувствоваться прохлада, а через неделю исчез совсем. Позвонила, спросила, что случилось. Ответ несколько шокировал. "Я уже не мальчик, что бы просто встречаться как школьники- подержаться за ручки, поболтать за чашкой кофе и т.д. Уже давно пора было бы переходить и к следующему этапу (к интиму), а раз этого непроисходит, значит у тебя в этой области проблемы. Мне этого ненадо. Мне нужна нормальная темпераментная женщина."
А я вот сижу и голову ломаю. Непадаешь в кровать к первому встречному- фригидная. Прыгаешь в койку после первого свидания- б...дь..... Мужики, так че вам надо то???
Я- далеко не фригидная, но я немогу, блин, вот так вот запросто перейти "на следующий этап отношений"!!! Меня будет трясти от возбуждения рядом с мужчиной, с которым мы начали встречаться, но мне проще прекратить в этом случае свидание, если уж совсем начинает крышу сносить, чем переходить к интиму, зная, что несмотря на возбуждение, я к этому неготова- недозрела, недоверяю в полной мере этому человеку (доверие, оно тоже не за один день приходит), ну, может даже побаиваюсь пока этого человека.
Может я ненормальная какая то? Может мне нужно что то пересмотреть в себе, свои взгляды на отношения, на сроки "перехода на следующий этап"? Так подумала, может если считается, что показатель темпераментности- скорость падения в кровать, то мужчина, который ненастаивает на интиме и дает время "дозреть"- импотент?
В общем, запуталась я уже...
Прикрепляю опрос, кто что думает о сроках, когда можно переходить к тому самому.

Не знаю, всё по разному. С первым мужем мы переспали через 3 часа после знакомства, со вторым только через год проживания вместе, я просто была благодарна за то, что он со мной, а он любил меня и ждал. Мы тогда не были женаты. Потом с другими мужчинами по-разному, но примерно через месяц после знакомства.

На эту тему очень хорошо пишет Андрей Зберовский.

Простите,но тот дядька недалёкого ума,не говорю уж о познании женщин в принципе.Убёг и хорошо,идиётов не нать)

А что он пишет?

Видно,для этой цели Вы и нужны были..

дык это.. сначала надо почитать что в книжках пишут, да? вот так.. век живи век учись

Я согласна, что со всеми по разному. Но мне кажется, что пока нет доверия, уверенности в человеке, хоть минимальной, о каких то других отношениях говорить рано. Для меня.

От точно))))))

Я считаю,что все должно произойти естественно, а когда давить так начинают,сразу идет отторжение.Мне один раз мужчина тоже заявил, "У нас уже третье свидание,а ты мне все ещё не дала!!" КАк так?))) Да я может как раз уже собиралась )))) но после такого выпада точно передумала))) гнать таких подальше

Не только для Вас...для меня тоже..Мне кажется,это нормально..

Я с тобой полностью согласна, а тот твой знакомый полный мудак.

вспомнилась история одна, читала кмп там девушка познакомилась с таким-растаким мужчиной, ну встречаются он и так и этак а она "не дает", и решила сначала к доктору сходить, для профилактики. Записалась такая, приходит, а доктор- этот мужчина она сбежала, не стала осматриваться. Так он че-то там сопоставил в голове, что не дает и к доктору пошла, значит точно гадостью какой-то болеет устроил ей скандал и расстались вобщем

господи..сколько ещё таких дураков на свете..

вот где невезуха...из пяти тысяч докторов города попасть именно К НЕМУ...а мы еще себя невезучими называем

ну может в каких-то городах есть только один-два-пять докторов, не указан город был

гласное логика железная у мужика

да глупый мужик))наоборот-надо было отлавливать и устраивать ей профилактику (она ж за ней и пришла)))знал бы всю подноготную-а он строит предположения...какой он после этого человек науки)))))))))

да просто бы карточку почитал в регистратуре, идиот
ну всяких хватает

Юль-ты пошутила?

Дурак какой-то..Нереальная какая-то история..Киношная..