+1 Конечно, лучше оставить ребенка тому кто его очень хотел., и показал что может заботиться о нем. Чем тому кто от него отказался, а решил вернуть когда узнал что за ребенка 60 тыс. выплатят.

Психическое здоровье человека, который отказывается от своего здорового ребенка, а когда узнает о денежных выплатах возвращает его, тоже вызывает большие сомнения!!!

Здесь уже алчность наверно

А теперешняя ситуация, когда у нее будут отнимать ребенка, которого она 2,5 года считала родным, как повлияет на ее состояние? Боюсь, гораздо хуже... Однозначно нужны экпертизы, консультации психиатров и психологов, прежде чем принимать решения о судьбе ребенка.
В общем, любое решение будет или плохим, или очень плохим, или незаконным...

Согласна. Как ни иронично, вот в этот раз могли бы и опростоволоситься. А ювелирную свою в других случаях показать, намного более для этого актуальных.
И что, действительно, ювелирного-то? Если даже самой не очень явно развитой преступнице очевидно было, что рано или поздно ее обман вскроется.

вот это да

Юрист: женщина, укравшая Матвея из роддома, не сможет стать его опекуном. http://www.mk.ru/social/2017/01/11/yurist-zhenshhina-ukravshaya-matveya-iz-roddoma-ne-smozhet-stat-ego-opekunom.html

Какая печальная история. С одной стороны жалко их всех, особенно ребенка, который лишился семьи, любящей его семьи. С другой стороны, если им ребенка оставить, действительно кто-то, вот так же отчаявшийся стать родителем, может воспользоваться этой историей, как идеей и оправданием для похищения детей. Тупиковая ситуация. ((

Или закон ювелирно натянут на ситуацию. И все будут счастливы.
Ситуация и, правда, ужасная.
Все люди живые, здоровые и любят друг друга.
Я закон "Димы Яковлева" вспомнила, когда иностранцам запретили даже больных детей усыновлять, у которых нет шанса попасть в семью. Тогда тоже писали, что больше 10 ребят уже были готовы уехать в новые семьи и получить там общение и мед. помощь. Закон не позволил этого сделать.

У нас в стационаре несколько месяцев подряд по отделениям ходила женщина и опустошала холодильники.
Попалась случайно.
Так-что, заходи кто-хочешь, бери, сколько унесешь )))

Ситуация и правда патовая. И мальчика очень жаль.

Вот уроды отдали бы ей ребенка!!! В дет доме ему лучше не будет особенно что сейчас творится то на органы продают то усыновляют всякие извращенцы для с-с утех олигархи. А что общественность молчит?

Я свами полностью согласна.матвей все время зовет маму и плачет!а что ждет его в детдоме?!даже страшно представить что там с детьми только не делают и насилуют и на органы продают.Чтобы ей отдали матвея наверно нужно выйти на демонстрацию в поддержку этой женщине !

Женщина по факту украла не именно отказника, а забрала первого попавшегося ребенка.
Как это сейчас можно проигнорировать на законодательном уровне?

Пойдут ли на создание подобного прецедента - вопрос: много бесплодных пар, каждая женщина переживает это по-своему.
А ребенка действительно жаль: оказался крайним. Как писали выше, возможно, мужчина сможет оформить опеку. Если он захочет его воспитывать, не кровного. И если ему это разрешат как мужу похитительницы.. Но биопапа прав не лишен, как я понимаю. Т.е. в любом случае дело сложное.

Но сам поступок не может быть оправдан случайно получившимся благом: не хотелось бы мне, чтобы моего ребенка вот так украли.
Суть уголовного дела именно в самом факте воровства. Дальнейшая забота о малыше смягчает вину, но факт кражи никуда не девается. Если б мальчик был чей-то, реакция окружающих была б иная... а кто сказал, что его бы итак не усыновили? Может, эта бы пара и смогла бы взять.. если б хотели.

Удачно, что женщина медик, сопли-кашель вылечить может, конечно. Но без документов стояли ли они на учете у педиатра, как бы потом с садом, школой. А если она понимала, что раскроется, получается, понимала, что в любое время в любом возрасте ребенка могут изъять, а ее посадить. Как-то всё на авось, на небось... Материнской ответственности тут серединка на половинку инстинкт, скорее. И страх потери семьи.

Но если отвлеченно рассуждать: мальчика очень жаль.
Эх((

Алчность в отношении собственного ребенка - психическое отклонение. Эмоциональная холодность и отсутствие привязанности так же являются симптомами отклонений.

Вроде бы уже говорят о возможном усыновлении папой ребенка.
Когда летом показывали эту историю , с кражей мальчика от которого отказались,подумала : Есть Бог на свете. И ребенок не стал жертвой предательства самых близких. И рядом с ним будут те, кто будут его ценить, беречь и любить."

Жаль малыша...
По-человечески жаль всех....
Но если бы и правда, не отказник бы попался?
Лежали когда в больнице, спящего сына в палате оставляла по-необходимости. Вот так вернуться, а его нет.... ... И найти через два года у другой "мамы"....
Можете представить? Вопрос ко всем "защитникам".
Я нет.....

Может это адвокат такой сценарий придумал? На самом деле что она что муж ее осознанно совершали преступление?

Мне кажется, не отказника быстрее бы нашли
ну то есть в данной ситуации возможно