По поводу идеальности партнёра. Думаю что дуал хорош в работе, в решении каких либо общих задач. Он- мозг, я- руки. В личной жизни мне бы не хватило динамики и эмоций. То есть дуала лучше принимать дозированно. Кстати Виктор прочитал описание дуала (Наполеона) и увидел свою бывшую и сказал: нафиг-нафиг)) Но ведь она же его зацепила в свое время, вероятно задушила со временем своей активностью))

Затем, что только бальзаки своей манерой подачи информации могут легко перенаправить Напа в спокойное русло не ранив его тонкой душевной организации в обломе его наполеоновских планов Пообщавшись с бальзаком наполнен может понять что он хочет совсем другого, а не то что он хотел до момента общения с бальзаком и устремится к новым целям))) ну или на оборот расшевелит Бальзака, чтобы он разрулил всё мягко и дипломатично, там где надо. Бальзаки как дипломаты бывают просто незаменимы.

Понимать одно и тоже событие мы можем одинаково, а вот изъясняться друг перед другом так чтобы понять друг друга , можем не всегда)

Вот и в моём восприятии Бальзак пресный, скучный, тухлый
Не знаю, кто по этому подходу певица Слава и её гражданский (или они женаты?) муж-бизнесмен, но со стороны она фонтан, каких поискать, а он обеспечивает крепкий тыл. При этом у него кислый вид чаще всего. Но им обоим норм. Может, это про них?))

Как это? Т.е. получается, что один может определить по одному, а другой по-другому?! И оба будут типа правы?!

почитала. Славу типировали как Жука, облом

Описать могут по разному. Например я своего ревизора могу описать негативно так как от него мне достается по слабым местам при этом это довольно милые создания по крайней мере женщины)))

Вот это точно про меня. Я часто не уверена в своих действиях, но прям распирает. И очень ценю когда меня осаждают, но грамотно.
Не так что ты дура и у тебя ничего не выйдет( моя мама- Стрелец по гороскопу), а спокойно и рассудительно как моя подружка (Телец). Хотя она меня порой бесит своей флегматичностью.

Я вообще не сужу по звёздам, сомневаюсь в достоверности информации

Ну да, я могу нафантазировать из пары слов))

Не верю я в эту соционику. Лет 10 назад увлекалась. Сам себя - субъективно типируешь, когда кто-то тебя оттипировал, тоже субъективно выходит)) Много разных описаний и количество типов, хаос. Опять же, чистых типов не бывает. И не могу я быть и интровертом в одних опросниках, а по другим - экстравериом. И читала, что с дуалами жизнь не сахар, не идеально)))

Не описать, а определить я имею ввиду)))

Можно верить в космос можно не верить, но есть определенный слой знаний об этом пространстве. Так и о соционике, можно утверждать о ней как о науке, а можно утверждать о том что это лженаука, но существует целый комплекс накопленных и рабочих знаний под этой абривиатурой.

Если ограничиваться только типирование без изучения материала то всё будет субъективным.

Я не наблюдаю хаоса, всё довольно структурировано. Любые знания оттачиваются временем и соционика ещё не достигла предела своего совершенства.
Понятие чистый не чистый типаж для меня равен фанатизму, если у кого-то из-за недостатка знаний не получается точно типировать, это не значит, что есть какие-то не точные типажи.
Эту легенду внедрили горе соционики которые в свое время нахватавшись вершков побежали зарабатывать деньги типированием, обещая счастье дуальной жизни. И до сих пор это мнение бродит в кругу тех кто изучает эти знания, оправдывая свои ошибки.

Да дуальности не равно счастье, в дуальности легче друг друга понять.

А кто у нас Гамлет тут?

Это что за тест? На какой странице искать?

На первой ссылка есть.

Посмотрел статистику. Горьких среди мужчин 18%, а Гамлетов среди женщин только 4%.
Ну, все понятно

Погодите стрелятся

У меня вот как то так Вышло

Я тоже прошла. Ищу своего Джека Лондона (Во время ходьбы ЛИЭ слегка «подпрыгивает» — перекатывается с пятки на носок, так что ступня отведенной назад ноги занимает положение под большим углом к земле). Беру транспортир и выхожу на охоту.
Интересно, люди, которые придумали эту штуку почему выбрали именно эти имена?

Да, я январская. Да и Водолей мужчина и женщина сильно отличаются.
И у меня почти точное попадание в основных характеристиках знака.
Но мне были интересны всё-таки характеристики соционики.
Я попадаю в основном в описания Гексли.
Я предложила дочери пройти эти тесты. Она тоже Гексли.
При этом она совсем отличная от меня. Но для неё описания Гексли тоже подходит)
Получилась Гексли-Весы.