Кобылу Жозефины конечно найдем))

повторно прошла тот же тест, иначе отвечая на неоднозначные для меня вопросы. Итог получился тем же

Какую кобылу?! Прекрасную даму. Для Алексея же

Посмотрела Ваши ответы по теме. Есенин(Лирик) как и Света.

да я так, разговор поддержать. На форуме не раз обсуждали, в т.ч. с Машей (Ложка дёгтя), ни разу этот ТИМ не выпадал. Прежде два других варианта называли.

Мы тоже Машей обсуждали. Она мне Еську и подсказала.)

если ничё не путаю, во мне она Напку определяла) И если с самим описанием еще где-то можно было согласиться, то описание дуала тоску наводит

да я так, разговор поддержать. На форуме не раз обсуждали, в т.ч. с Машей (Ложка дёгтя), ни разу этот ТИМ не выпадал. Прежде два других варианта называли.

Я раньше не интересовалась этой темой, поэтому мне все ново-вме интересно. А Напка-это Наполеон?

Я раньше не интересовалась этой темой, поэтому мне все ново-вме интересно. А Напка-это Наполеон?

если ничё не путаю, во мне она Напку определяла) И если с самим описанием еще где-то можно было согласиться, то описание дуала тоску наводит

вы уйдёте от него в полной уверенности его правоты

Описание сделано через призму восприятия описывающего человека. Бальзаки мужчины довольно интересные личности ) есть конечно среди них развездяи, как и среди других типов, но это особенные, при попытке уличить их в чем-то, они вам спокойно и логично разложат так что вы уйдёте от него в полной уверенности его правоты

Да, в другом тесте они описаны намного привлекательнее. Я бы назвала их "серыми кардиналами" Хорошо бы дружить с Бальзаком)

Подружитесь, поделитесь потом впечатлениями, ладно? ) Я о своих расскажу.

Подружитесь, поделитесь потом впечатлениями, ладно? ) Я о своих расскажу.

Мозг сломал своими рассуждениями? У меня на работе коллега юрист такой. Как начнет объяснять...я не выдерживаю- мне надо быстро:да или нет, можно-нельзя))

По вашей ссылке ,я наставник ( не очень хороший человек) Ну нафиг эти тесты

не об этом В идею дуала соционика заложила "идеальный партнёр". В этом контексте мне непонятна прелесть финала, где Она уходит, потому что Он прав. Кто в этом видит идеальный союз?)

Я так поняла что она уходит, довольная результатом беседы с ним. Он все разложил по полочкам, доказал что так лучше и она уверена что поступит в дальнейшем правильно. Если она уходит недовольная, то это отрицательный результат. Каждый уверен что другой дурак и спорить только время терять