Конечно правильно)! Но не понял) Да и хрен со мной. Мало ли кто чего не понял))
Пойду вздремну , а то на работу скоро уже))

Да хрен с этим пониманием, поговорили то хорошо, ну и что, что каждый о своём🤣
Плодотворных трудов!

нда? а мне вот видится с точностью до наоборот, "меньшиство" высказывает точку зрения, а "большинство" как раз навязывает, приравнивая маникюр к гомос-суализму, педофилии и прочее...
само по себе использование большинство/меньшинство есть манипуляция

а татуировки, были, в основном "привилегией" сидельцев. А сейчас сплошь, и рядом, и уже вроде в порядке вещей.
Это же Вы писали ! Для Вас может и в порядке вещей , а для меня и многих других не в порядке вещей ! Вы за себя научитесь отвечать , Вы же не " Рыжий лис "

К Вашему сведению всегда в нормальном , здоровом обществе прислушиваются к большинству ! А когда нет .... то плачевно иной раз заканчивается всё . А сейчас именно в жизни - меньшинство пытается навязать . что педики - это норма , что накрашенные ногти у мужчин - ничего страшного и т.п.

ну вот опять манипуляция) с одной стороны Вы используете термины здоровый, нормальный, а с другой пренебрежительное педики
я Вас расстрою, гомос-суализм это норма (к сожалению) , это научно доказано, что процент их на протяжении истории примерно одинаков, сам от этого не в восторге, но это данность
про большинство это вообще сплошная философия, еще вроде у Сократа (могу ошибаться) было, что большинство всегда не право. да и не было никогда и нигде (за редким исключением возможно) большинства, всегда решало меньшинство (элита) , поэтому не вижу смысла даже это обсуждать

Понятие самоопределение лукаво само по себе. Когда - то кто-то, преследуя свои интересы , запустил этот механизм, и в итоге имеем то, что имеем - https://peopletalk-ru.turbopages.org/turbo/peopletalk.ru/s/article/transgender-androgin-kvir-spravochnik-po-genderam/
И мне очень не хочется, чтобы в поколении правнуков или праправнуков кто-то самоопределился деревом или древолюбом...

А Дозоры-да, первые прочитаны давно, лет 15 назад как и многое из Лукъяненко..

Всё очень просто в своей сложности, и очень сложно в своей простоте, в зависимости от понимания или не понимания того или иного вопроса, тем или иным индивидуумом.
Что я думаю? Да, уже не думаю, только наблюдаю.
О высшем пилотаже о котором Вы пишете, можно понять, только понимая правильно слово - любовь! Но таких людей очень мало. Опять таки я говорю слово "правильно " с сылаясь на определенные тексты, но для многих это правильно далеко не правильно, и даже возмутительно, а для кого-то очень поверхностно и шаблонно

Судя по этому ответу, не дают покоя именно Вам! Честно говоря меня лавры вообще не интересуют, берите себе сколько Вашей душе будет угодно!)

Норма? Для кого норма, для педерастов? Вы убийц и педафилоф тоже туда отнесите, и скажите, чтобы большинство отнеслось к этому как к норме с пониманием и радушием. Даже если допустить, что эти "научные " изыскания истина, в чём очень сильно сомневаюсь, так как такие данные в общемировом масштабе никто никогда не собирал, а тут вот нате получите и распишитесь.
То зачем это мизерное меньшинство пытается всеми силами стать большинством и навязать свои правила большинству? Единственный ответ, что эта зараза проникла во власть! И пытается легализоваться. А вот каким образом она туда проникла, это отдельная и очень большая тема, явно не для этого форума.

Не соглашусь, что норма. Наверное не слишком подходящее слово. Хотя конечно и норма понятие растяжимое))

Зачем тогда на реплики не Вам адресованные отвечаете?)

Спасибо! Примерно такое и хотелось услышать, даже неожиданно).🤝

Утрата любви в душе ведёт к излишнему поклонению всяким удовольствиям и , как следствие,- росту аномалий, в том числе и гомос-суализму, на который плавно съехала тема.

Вы ведь не мне в личку пишете, или вернее не кому-то в личку пишете, и я вмешиваюсь в ваш междусобойчик. Вы пишете на форуме, так сказать озвучиваете свой взгляд во всеуслышенье, я Вас услышал и в меру своего понимания озвучил свои мысли , чё здесь не так? Или за ответ тут места дают, и медальку вешают?

На свидание с Ссс я не собралась.. Интересуют только мужчины. И как вариант на свидание взять с собой конфет,..

не слишком, согласен
с точки зрения биологии, для нас как млекопитающих это не норма, а отклонение
а с точки зрения действительности наверно норма, они были, есть и будут

не согласен, ни чего лукавого, а вот манипуляции на него со сторонв общественного мнения, сми и прочее это конечно есть
я сам не хотел бы такого, хорошего тут мало, согласен

Норма это усредненнный числовой показатель, сложившийся за определённый период времени, но никак не явление. А само явление аномально.
Одно дело, когда имеем некое количество физических аномалий и совсем другое, когда аномалию ставят на место нормы и популяризируют из каждого утюга.

Для млекопитающих? А слышала, что допустим, у львов есть гомос-суализм...

Согласна полностью со всеми, кто выразил своё мнение, по поводу, что такой маникюр не приемлем для дипломата. Особенно, когда они работают с людьми. Находятся в офисе, на работе. Жалко, что такого регламента нет в договоре при приеме на работу).. Но, всё я думаю со временем изменится..)