Можно и без высшего быть личностью интересной, и с высшим скукотищей. Я видела примеры. Женщина: во, неплохая должность, положение и муж у нее хоть без во, но очень востребованный автослесарь, но кроме этого еще и интересный человек, с чувством юмора, легкий на подъем, увлеченный туризмом, начитанный. Ее тоже увлек туризмом, зимней рыбалкой, она его театром, уже 20 лет вместе, дружная крепкая семья. У меня на работе водитель погрузчика, мужчина 50 лет, с ним очень интересно разговаривать, кажется его о чем не спроси , все знает. Жена-предприниматель, тоже живут много лет, двое детей, четверо внуков, вместе по выходным и вечерам под ручку гуляют.
Не всегда дело в дипломе....

Соглашусь с высказыванием, что "должны быть из одной песочницы", но с пометкой "желательно". Проголосовала за первый пункт. Лично знаю мужчину (бывший гражданский муж моей подруги) который так и не доучился в институте и работал как раз дворником. Образованнейший человек, доложу я вам. Но, не желающий ни к чему стремиться. Просто его все устраивало. Мало зарабатывал, но не напрягался. Но поговорить с ним можно было о чем угодно и кому угодно всегда. Интереснейший человек. PS они-таки разошлись, как я понимаю, как раз из-за его нежелания стремиться к финансовому благополучию.

Под прекрасным Вы, конечно, подразумеваете Шекспира, а не "танчики". Напрасно!
Поскольку не каждое произведение Шекспира действительно прекрасно, и, наоборот, некоторые танки - это ПЕСНЯ, воплощённая в металле, настоящее произведение искусства. Гимн научному гению и техническим знаниям своих создателей.

Всё относительно!

Мне, например, не составило бы труда, на основании процитированного Вашего поста привести несколько логических цепочек, по итогам которых следовало бы, что Вы почти безнадёжно отстали в интеллектуальном развитии своему мужу. Вы же так не считаете?

А уж если говорите, что можете изучить, то вот Вам краткий список литературы для изучения:
И.П. Шмелёв. История танка (1916-1996).
И.М. Ананьев. Танковые армии в наступлении.
М.Е. Катуков. Танковые бои.
Г. Клейн. Бой танков с танками.
Наставление по огневому делу. Правила стрельбы из танкового оружия.

Это самый минимум. Плюс надо изучить все марки танков времён Второй мировой войны, запомнить их ТТХ (тактико-технические характеристики), предназначение и особенности.
Вот, когда Вы это будете знать, то тогда и с Вами будет о чём поговорить. А пока что Вы в танковой науке необразованны.

Возвращаясь к Шекспиру, я не могу считать прекрасным описание, как мать ест блюда, приготовленные из мяса её детей; как девушку насилуют группой, а чтобы она не сообщила, кто это сделал, ей отрубают руки и отрезают язык; как царица влюбляется в осла и т.д. и т.п. Что здесь прекрасного? Шекспир он разный и далеко не всегда прекрасный. Это даже хорошо, если Ваш муж не читает Шекспира, а то ещё вдохновится примером шекспировского Отелло

Вот эта ответ

Вообще -то, под прекрасным у Шекспира понимается форма изложения, а не содержание...

ну да, всё относительно
но общие тенденции, стоящие за словами "танчики" и "Шекспир" всё же существуют )

Да, люблю солёное с пивом

А Гудериан куда подевался?!

Тема была. Пришли в ней к выводу, что диплом и знания разные вещи!

5 баллов!!!