Где уж мне до твоего сарказма, Илья

Эх, знаешь какие бывают "сказочники", залюбуешься просто)))

Мммм
Не близкий мне мужчина (в связи с чем понятно и уверено и достаточно откровенно) сформулировал
Что должна уметь и делать женщина: с…сать готовить и молчать))

Так шта🤷🏼‍♀️
Как грится
Хотите верьте хотите проверьте))

Если глобально - он черт побери прав))

Не
Ну ясен перец) не польку бабочку же
На нем))

И Зингер)
Блин я это все видела в одном классном кино)
С товарищем Дапкунайте)
Но оно жутко откровенное оказалось в итоге
Очень неожиданно🤷🏼‍♀️

а я вот тут не вижу конфронтации)) ну или для меня ее нет. На самом деле это заложенный паттерн поведения, который срабатывает автоматически при какой-либо кажущейся опасности и может очень сильно мешать жить. Например, в отношениях - не прояснять, что именно не устраивает партнера, а отшучиваться или сбегать. В таких отношениях будет накапливаться напряжение. Я сейчас не про себя, если что). Или в работе - прятаться от трудностей, прояснений, конструктивных конфликтов , то есть быть хорошим, удобным (пишу вообще, не про Максима, его не знаю в деятельности) - это не дает занять свое потенциальное место, сильно препятствует продвижению и росту. Человек как-будто все время живет с ногой на педели тормоза.

Ань
А как ты лично реагируешь когда явно врет?
На вранье всякое как реагируешь

Если не личное и не секрет?

да да очень интересно
(убрал со стола ножик)

Я задала именно Ане этот вопрос
Потому что она крутышка и нестандартная девчонка))

Зингер с кованной ножной станиной?

пламя свечи на столе
тени мелькают по стенам
внутренним мир наш сегодня
снова станет единным

былым бутоном крапива
красным бутоном вопросы
ты такая красивая
и вихрем твои волосы

цветастым миром ты правишь
тени по стенам в порядке
кайфовым огнем разгоняешь
все прочие беспорядки
))

Это противоречит постулату о том, что заниматься сексом с умной женщиной не только приятно, но и интересно.
Главное, чтобы он был нормальным, этот самый внутренний мир.

Елена, посмешу вас перед сном, пополните вашу копилочку казусов. А если вам это известно, да и ладно, для меня сие было прям копец открытие.
К сути. Когда я был в начале своей второй жизни, ну чисто вьюнош лет в 35, я шарахался по СЗ. Ну мне было интересно, как это — знакомиться, и вот это всё. Я ж до сих пор не умею, а тут новый дикий мир.
Так вот, диалоги на второй-третий день сводились к еде. Ну а что, человек новый, говорить о чём-то надо, переписываться, ты про него ничего не знаешь, а едят все — логично же. Ну и вот, и я в беседах часто рассказывал, как я готовлю, какие эксперименты ставлю, ну всякое такое. «Холостяцкие бутеры» — где-то валялся рецепт. Так вот, и дамы не особо поддерживали сие. Я ещё удивлялся, ну так. А они в ответ мне рассказывали, как забивают лампочку и вкручивают полочку. Ну, я вежливо хмыкал, давал советы.
И ВОТ однажды... Ничто не предвещало. Я проснулся и понял. Нет, не так — я ПОНЯЛ феномен сего поведения М и Ж. М в моём лице рассказывает то, что, по его мнению, трудно и смешно преодолевается. Ж, в свою очередь, непонятно, чё там смешного — еда как еда. И в обратку: М слушает, как Ж транспортиром замеряет угол входа гвоздей и переживает, как форма шляпок отразится на крепости строения, и М думает: «Да блин, да чё там — гвозди и гвозди».
Объясняю грубо и примитивно, но суть, думаю, донёс. ДА-ДА, сейчас дамы скажут, что УЖ они-то с гвоздями на «ты» и нечего тут выдумывать. Ну, замените гвозди тем, с чем вы не на «ты», я ж грю. Так сказать, просто среднее наблюдение + логика.
Ну а что... И кстати, когда стал оперировать этим знанием в диалогах, жизнь снова заколосилась новыми кудряшками.

а я понимаю о чем вы, поэтому и написала про конфронтацию, ибо в глазах человека неуверенного и с низкой самооценкой это выглядит как она, как разборки, как наезд, начало ссоры - когда надо защищаться и проще сгладить углы и сделать вид что ничего не было
это я про себя, если что

знаю, но я не любуюсь такими, не мое это вообще, эти сказочники, в жопу их)

Видишь, у меня в кавычки взято))) Сама таких не люблю.