Вы нас еще поучите как себя замуж выдавать

Ух ты ж
Во как бывает

Надо, чтобы оба одинаково понимали «свободные» и условия, соответственно, одинаковые для обоих.

Они по сути во всех браках такие. Ведь изменить напарник может всегда, он / она не в железных трусах на ключе. Свободный доступ к половым органам!
Просто есть люди/пары - когда вопрос свободы и несвободы не стоит. Потому что секс нужен только с этим конкретным человеком. Не потому что нет вариантов. А потому что потому

Что это? Пропаганда или аутотренинг?))

Речь не про меня, а вообще про отношения.
Но отвечу, я примерно в таких отношениях, и думаю что со мной интересно я уважаю партнёра не приношу головных болей и проблем, я не обременяю бытовыми заботами, у меня нет притензий не в чём, только положительные взаимоуважительные отношения.
Этого мало?

Тема к размышлению.
Не что не стоит на месте прогресс во всём, и в отношениях тоже.

Зачем это говорить если в начале отношений примерно так и есть, зачастую? Страсть. Или вы на 1 свидании план пятилетку пишете

(Потом уже репу чешут... че как где и бьют по рукам или расползаются)

Хороший пост, не понятно почему анонимно.

Конечно. В них нет любви.

Вот знаете, а поучить то вас не мешало бы)))) эта тема возможно пища к размышлению))))

Что вы подразумеваете под личной жизнью? У нас у каждого свои интересы, свои взгляды на жизнь, свои разные хобби, увлечения. Можно ли это назвать личной жизнью? Можно.

Да и в 40 лет секс уже явно не на первом месте, если честно)

тогда это не про свободные отношения... но это я так мыслю...

С чего вы взяли, о ней просто не упомянулось, если не упомянулось это не значит что нет нежных чувств друг к другу, любовь влюблённость это не важно, главное есть нежные чувства и принятие друг друга.

Очень удобно. Вот скучно мне сегодня. Позвоню ка я условно Саше, пусть приедет развлечёт. Ну а если не сможет это его проблемы, работа, дом, стройка. Так примерно?

Главное, чтобы партнёры у себя в голове были готовы к таким свободным отношениям без обязательств.
Практика показывает, что мужчины очень часто говорят женщине, что их интересуют только серьезные отношения, а на деле реализуют описанные выше свободные отношения. Женщина потом разочаровывается в мужчинах и в каждом видит подлеца. И боится снова вступать в какие-либо отношения...

У меня, рождённой в СССР, психотип людей, готовых к свободным отношениям ни как не вяжется с психотипом семейных людей. Потому что для семейного психотипа на первом месте стоит ответственность, порядочность и обязательства.

Может воспитанные западным сознанием или выросшие в постсоветском пространстве способны быть одновременно лёгкими и умеющими без обязательств получать удовольствие, но при этом ответственными и не испытывать брезгливости к партнёру?

и?... Вы описали обычные отношения... где здесь про свободу выбора еды, партнера, напитков, отдых?

Это про уважение к партнёру.

Потому что в моем понимании «свободные» - не ограничиваются одним партнером. Но при этом, сразу оговорюсь, что каждый из них знает, что он не единственный и сам решает вступать ему в такие отношения или нет.
При всем этом - это не только секс, Как взаимоприятный процесс, но и кофе, и театр и т. д.