Без бывших жён и детей. Страница 7. Форум GdePapa.Ru

10.09.2025 16:28

Анонимно, имя скрыто писал:

А если мужчина не может иметь детей, то что? Сразу в мусор его? И затоптать , запинать? Не интересная у вас логика.

Нет не интересная, прикрыться можно чем угодно, главное результаты обследований не показать, потому что их просто нет.

Инти, Москва, 43 года.

10.09.2025 18:18

Анонимно, имя скрыто писал:

Вот именно. Меня что, за это на костёр нужно, как прокаженного. Всякое бывает.

Павел, Бийск, 62 года.

10.09.2025 19:33

Елена, Россия, Москва писала:

У кого то-нет..
У кого то-через чур..
Не то что-обнадеживающие,по факту

Наталья Славянск, 51 год.

Сообщение удалено автором 10.09.2025 21:39

Роман, Москва, 49 лет.

В отношениях

10.09.2025 21:48

Королева Пентаклей, Москва, м. Физтех писала:

Пролистывая мужские анкеты 45+ не только здесь, часто наталкиваюсь на такое выражение "Без бывших жён и детей!", что выставляется как плюс, выясняла при переписке. Хочу спросить у местного населения данного форума, .....почему? У большинства женщины к 45 годам уже выросли свои дети и мужчину хочется найти для души и тела, чтобы было душевно, уютно, тепло.

У вас в пояснении про женщин уже ответ на "почему?", т.к. ищут они именно для СВОЕЙ души/тела мужчину и лишние отвлекатели времени/ресурсов/внимания женщинам ненать, вот мужчины и ставят это в плюс.

Совсем другой вопрос как от этих отвлекающих из прожитой части жизни свободен, отстранился/бросил или никогда не имел... большинству женщин (не всем) важен нынешний факт что мужчина от всего свободен и будет занят только ей.

В анкетах многих женщин прямо написано: наперво решите все вопросы с бывшими и только тогда знакомьтесь/пишите.

Баффи, Тула, 44 года.

10.09.2025 22:03

Роман, Россия, Москва писал:

В анкетах многих женщин прямо написано: наперво решите все вопросы с бывшими и только тогда знакомьтесь/пишите.

Очень разумно))) в обе стороны при чём)))

Королева Пентаклей, Москва, м. Физтех, 40 лет.

11.09.2025 10:10

Роман, Россия, Москва писал:

Сложилось ощущение, что Вы тему, вообще, не читали. Причём здесь решить вопрос с бывшими и полное их отсутствие в прошлом? Это ведь разные вещи.

Королева Пентаклей, Москва, м. Физтех, 40 лет.

11.09.2025 10:15

Баффи, Россия, Тула писала:

Очень разумно))) в обе стороны при чём)))

Согласна.
Но смотрю по мужским ответам, решить вопрос с бывшими и полное их отсутствие в прошлом оказалось идентичным.)) Нет, ну если под решить вопрос понимается полная ликвидация))

Баффи, Тула, 44 года.

11.09.2025 10:38

Королева Пентаклей, Москва, м. Физтех писала:

Согласна. Но смотрю по мужским ответам, решить вопрос с бывшими и полное их отсутствие в прошлом оказалось идентичным.)) Нет, ну если под решить вопрос понимается полная ликвидация))

Полное отсутствие бывших тоже нехорошо))
Наводит на разные мысли

А так, лучше вступать в отношения переболевшими)))
Не нести эту боль с новым партнёром)))

Роман, Москва, 49 лет.

В отношениях

11.09.2025 11:02

Королева Пентаклей, Москва, м. Физтех писала:

Сложилось ощущение, что Вы тему, вообще, не читали.

Не читал тему, просто ответил на ваш первоначальный вопрос без какой-либо дальнейшей полемики..

Евгений, Санкт-Петербург, 46 лет.

11.09.2025 11:09

Не всем интересны бывшие на горизонте и иные "шлейфы" прошлых лет.

Amaretta, Красноярск, 40 лет.