Ну это же их дело, так ведь?

Ну а по сути, вот я вижу человека в первый, ну второй раз в жизни, мне надо планировать с ним секс? А иначе я его использую, так что ли?

Как много-то вопросов)
Касаемо меня отвечу так: важно состояние внутреннего спокойствия рядом с человеком. Возможность расслабиться и быть собой.Когда не надо подбирать слова и бояться быть непонятым. Откуда это берется? А чёрт его знает.
По поводу проверок: они излишни. Жизнь сама устраивает проверки, потому не считаю нужным тратить на это время.

Неприятность эту мы переживём ©

Мы с тобой как на рынке торгуемся)) Ну это смотря какой мужчина, а он может и сам будет думать не один месяц)
А по сути все эти разговоры когда кто то хочет использовать другого и это к сексу не относится

Вы поизучайте опыт бизнесменов, там вам более понятнее будет, что такое развитие, ну или хотя бы теорию "стратегического прорыва". А оправдывать свои комплексы не для меня)

Люди, которые "полжизни в семье", как раз и есть те самые "бизнесмены", только их проект называется "жизнь", а "развитие" в их понимании не вечный "стратегический прорыв" (который сжигает ресурсы дотла), а умение удержать "компанию" на плаву в шторм, не увольняя ключевых сотрудников.
Так что давайте без корпоративного новояза. Если для вас партнер это актив, который должен постоянно показывать рост, то неудивительно, что вы ищете его на с/з среди таких же "инвестиционных проектов", которые боятся остановиться и "просто" жить вдвоём.

Я всегда говорил, что на сайтах люди собраны для обучения и вот как пример, некоторые дамы годами крутятся в мордоленте, причем им не только не стыдно, но и не лениво этим заниматься, со всеми вытекающими энергозатрат. Но при этом у них условие- мужчина должен писать первым. Все вот такие позиции, принципы, стереотипы, говорят только о неумении строить отношения, ну и еще раз, кто умеет вносить свою лепту, давно имеет семью)

Обычная недоинформативность)
Просветиться - разклеймиться)
Не против хороводов - это же весело)

Детсад на выпуске😂 вы сами то верите в эту чушь??!)

Эту тему мы уже обсудили в блоге "Лучше синица в руках, чем журавль в небе".)

Вов, опыт показывает, когда пишешь первой, ответ мужчин оч ленивый и незаинтересованный, мой личный опыт... Я не пишу первой...

В реальности я могу заговорить первой, подойти первой и пр. Но не считаю это чем то заслуженным, тк скорее первый шаг это просто посмотреть на человека, а дальше смотрю ... Может быть ответка, может не быть.. Но мои самые серьезные отношения все же были с теми, кто первый инициировал общение...

Я тут вообще с пришествия Христова... Но бОльшую часть времени не знакомилась и/или редко отвечала, тк не было цели что либо создавать... Скорее, групповая терапия ...

Я пытаюсь донести принципы и через них общую картину, а ты всё переводишь на себя.

Да, хороводы весёлое занятие, но ровно до тех пор, пока это не единственный доступный способ почувствовать себя живым. "Расклеймиться" ведь это модный синоним "избежать ответственности", не так ли?
Чем взрослый человек отличается от "недоинформированного"; своим знанием, что каждому возрасту свои забавы?

К какому партнеру? Потенциальному?
Это по-моему вы уже издевантесь

Да мне вообще не интересны общие принципы в отрыве от себя))) я пытаюсь твои общие на свои частные натянуть как сова на глобус... И не получается

Хорошо, попробую на примере.
Может вам так проще будет понять.
Надеюсь взаимопонимание не последнее в
Беседах так?

Познакомилась с мужчиной
Наблюдаю в общении.
Деловой , задачи, проекты, активный - вроде мне всегда нравились активные мужчины.
Все время в движении частые перелёты.
Постарше меня.
С его подачи новые знакомые в моей сфере.
Человек издалека делает намеки
" Может тебя себе забрать"
" Сейчас скоро выйграю в торгах помещение
Хочешь, работай"
То попытки приобнять..
Человек малознакомый.
Три мес поверхностного общения .. Так то.

На мое ’Я быстро не сближаюсь"
Понимающе кстати ответил " Ну это же хорошо"
Уверенность в людях приходит
Когда ты знаешь их лучше. Но это всегда время..

В том то и дело, что нам не по 16
И ждешь встречу с человеком
Как минимум способного на взаимопонимание.