Этногенетика

Два года назад забрёл на украинский сайт. Не знаю, где он расположен физически, но информация интереснейшая, редкая по своему качеству и важности. Если вымысел присутствует, то во второстепенных вещах, подобно тому, как вымысел в лекциях Жданова не мешает мне воспринимать главную информацию, которая актуальна и правдива.

Обычно, публикую вещи, которые до этого долго проверял по разным каналам. Это помогает не попасть на фэйки. Но с newspark.net.ua пока прочёл лишь пять статей, все они захватывающе-интересны, и не терпят долгих проверок. То есть, проверим уже обсуждая?


Теперь конкретно, по генетике:  newspark.net.ua/nasledie/russkaya-krov-istoriya-i-geopolitika

Наверняка наши сайтовские медики дополнят или прокомментируют… Возможно, я тоже тут размещу пару постов …

Имхо, такие вещи намного легче читать "говорилкой" — программой преобразования текста в речь. У каждого интернет-пользователя такая должна быть установлена на всех гаджетах: на ПК, планшетах, телефонах.

Выбор среди подобных программ сегодня огромен, это мешает новичкам находить бесплатные и действительно качественные вещи. Мой выбор для русских буквочек однозначно склонился к RH Voice (есть версии и для Android  и для  ПК ). В версии для телефонов этот движок сам переключается с русского на английский (без акцента!).

https://hayduk.livejournal.com/376870.html
В тексте много букв, но Вы это любите ))
Вдруг будет полезно, и Ваша арийская корона на время ляжет на полку. ))

P.S. и спасибо за наводку, моя дочь занимается генетикой, в субботу спрошу её профессиональное мнение по этому поводу, она очень любит, когда я интересуюсь её работой и её мнением.

В вашем источнике вымысел как раз в первостепенной части. Американские ученые видимо своё доказательство начали со слова "предположим")). И вот это начальное условие явно подогнали. Ну это ожидаемо))

Что не так?
Для конструктивного спора он должен быть предметным.   Сформулируйте, с чем не согласны в первостепенной части.

Я умею работать с большим объёмом информации, но предпочитаю краткость.

Чую, тут спор может растянуться на много страниц . Чтобы избежать этой тягомотины, предлагаю применить научный метод: сначала выясним, как распознать эксперта? Жду простых и внятных ответов. Тогда увидите, насколько эта теория добавит краткости в ближайший спор...