Демографические Ножницы Дарвина (Премии Дарвина в пику!).

Предлагаю ввести понятие *Ножницы Дарвина*

применительно к среднестатистической

ОБРАТНОЙ зависимости коэффициента рождаемости
от суммы факторов:

- удалённости от центра концентрации людей (Город. На примере Москвы - от центра к окраинам);

- уровня благосостояния и образования;

- уровня спокойствия мирной жизни (на линии от войны к миру).

Кто не понял, это шутка юмора такая.

Подробнее.

Существует так называемая "Премия Дарвина".

Это, цитата: "Премия Дарвина вручается за нелепую смерть.
Это, наверное, одна из самых спорных, мрачных, но в то же время забавных премий.
Её вручают с 1985 года.
И дают её тем, кто умер или потерял возможность иметь детей в результате собственной глупости.
Важно, что, погибнув, глупый человек улучшил генофонд человечества и помог естественному отбору.
Отсюда и упоминания об учёном Чарльзе Дарвине в названии — он был автором теории о естественном отборе.
В Россию Премия Дарвина пришла из США."

Демографические Ножницы Дарвина - это разрыв шаблона!

По статистике, с прошлых веков до наших дней, коэффициент рождаемости наиболее низкий - в городах, а в мегаполисах самый низкий ближе к центру.
Коэффициент рождаемости снижается при росте благосостояния и образованности (США, Россия, СССР - не важно).
Коэффициент рождаемости увеличивается во время войн (Статистика - Европа, СССР).

Так вот. Возникают ножницы!

Когда глупые себя по скудоумию лишают продолжения рода - это Премия Дарвина.
А когда самые образованные - это Ножницы Дарвина!


P.S. Я понятно объясняю? Естественный отбор - процесс медленный

P.P.S. Все совпадения случайны, ни одно животное не пострадало.

Оригинальное название.) Но само открытие не ново. Из-за ряда факторов рождаемость упала. Пока каждый сам по себе и за себя - она будет продолжать падать.

Надо учредить премию "Зелёный крыжовник" за непонятные темы на форуме "Где папа" (по аналогии с премией "Золотая малина" в кинематографе за худшие фильмы).

Можно быть образованным, но зарабатывать очень мало, не имея возможности содержать семью.
Почему-то материальное благополучие никак не учитывается при учёте рождаемости. Или учитывается?

А бывает иначе. Помню, у нас в военной академии были два курсанта - женатые и с грудными детьми. На дворе была середина 90-х, нам месяцами не платили контрактные (по нынешним деньгам 20 тысяч рублей), а они жили с родителями жён, которые, естественно, сидели в декрете, и строчили рапорта начальству: "Дайте денег! Не на что покупать питание для детей!"
Вот это как называется? Конечно, дети - это самое дорогое, что есть в жизни, но ведь надо головой думать: ты ещё курсант, тебе ещё придёт распределение на службу фиг знает куда, так зачем так рано становиться отцом?

Иван Иванов, вам нужно срочно жениться- Вы сходите с рэльсов от щастья.

"Наш паровоз, вперёд лети!
В женитьбе - остановка.
Другого нет у нас пути!..."

Тут до него сколько в очереди на женитьбу

И к чему это вводить то?

Нет такой проблемы, опасность которой подчёркивала бы такая антипремия.
Статистика покажет снижение, но не до нуля.

Про мышей не надо рассказывать, это не тот случай.

В точку)

Некоторым не стоит жениться вообще) они и так "самодостаточны"