1553 г. Педро де Сьеса де Леон (Pedro de Cieza de Le?n), испанский священник, путешественник, исследователь и историк времён конкисты: «По всем этим долинам и по тем, что уже пройдены, на всём протяжении идет прекрасная, большая дорога Инков, и кое-где среди песков видятся знаки, чтобы угадывать проложенный путь», «Хроника Перу» (Parte Primera de la Cr?nica del Per?).
1940 г. Пол Косок (Paul August Kosok), американский историк, археолог, этнограф и антрополог. Изучая древние ирригационные системы народа Наска, поднялся на самолете над плато и обнаружил, что прокопанные в земле линии, которые он принимал за элементы водоснабжения, представляют собой не только геометрические фигуры, но и настоящие художественные произведения огромного, до 100 и более метров в длину размера, изображающие различных представителей фауны. Причем выполненные таким образом, что рассмотреть их можно было только с высоты птичьего полёта. Большую часть оставшейся жизни Пол Косок посвятил изучению этого феномена, названного позже «геоглифами».
1948 г. Мария Райхе (Maria Reiche), немецкий математик, переводчик и археолог. С 1940 года была бессменным помощником Пола Косока в его экспедициях, полностью заменив его в 1948 году. С тех пор и до конца жизни в 1998 году, Мария Райхе возглавляла полевые исследования геоглифов Наска, являясь ведущим мировым специалистом в этой теме. В 1949 году она опубликовала единственное существующее в открытой печати научное исследование геоглифов Наска "Тайна пустыни" (The Mystery on the Desert).
1994 г. Геоглифы Наска включены в список Всемирного наследия Юнеско.
2013 г. После смерти Марии Райхе исследования постепенно сокращались, пока не прекратились полностью. На сегодняшний день в Перу действует полуофициальный запрет на любые исследовательские работы на плато Наска. Несмотря на многочисленные аэрофотосъемки этого района как американскими, европейскими, так и перуанскими учеными, фотографами-профессионалами и просто туристами-любителями, считается, что точно закартографирована только небольшая область.
Классификация: все геоглифы Наска четко разделяются на два типа –
1. Линии и геометрические фигуры
2. Биоморфные рисунки (изображающие флору и фауну).
Техника исполнения: выемка верхнего слоя грунта с образованием борозд шириной 90 – 140см и глубиной 25 – 50см. Таким образом, дно борозд приобретало белый цвет на фоне красного оттенка подножной поверхности (см. ранее раздел «почва»). Стилистическим индивидуальным решением является выполнение всех биоморфных фигур единой непересекающейся непрерывной линией, в одних случаях – замкнутой, в других – разомкнутой. Так как геометрические и биоморфные геоглифы зачастую выполнены на одной и той же площади и перекрывают друг друга, эта особенность не всегда заметна с первого взгляда (например, «Кит»). По степени точности и художественному исполнению, биоморфные геоглифы можно разделить следующим образом:
«высокоточные» – выполнены с высочайшей геодезической и художественной точностью, когда прямые линии и дуги окружностей имеют минимальное отклонение от идеального направления, а сами рисунки без труда поддаются идентификации с изображаемыми объектами (например, «Паук»)
«художественные» – изображённый объект легко идентифицируется с прототипом, однако отсутствует «высокая» геодезическая точность выполнения (например, «Обезьяна»).
«примитивные» – изображенный объект выполнен «условно», без геодезической точности, трудно идентифицируем с прототипом (например, «Гриф»).
Следует отметить, что в современном научном мире нет единого мнения о времени создания как геометрических, так и биоморфных фигур. Единственно признано – что эти две группы создавались в разное время, но вот в какое именно и какая раньше, а какая позже, до сих пор остается под вопросом. Диапазон возможных датировок раскинулся от VI в. до н. э. по XII в. н. э.
Основные популярные геоглифы Наска, имеющие устоявшиеся названия:
1. Цветок
2. Дерево
3. Руки
4. Кит
5. Паук
6. Обезьяна
7. Собака
8. Кондор
9. Колибри
10. Цапля
11. Попугай
12. Ящерица
Всего обнаружено более 30 геоглифов-картин и почти тысяча различных линий и геометрических фигур.
Несмотря на то, что выдвинуто множество теорий назначения этих объектов, ни одна из них не объясняет все особенности.
Таким образом, кто, когда и зачем создал эти фигуры, до сих пор остаётся загадкой.