не могу согласиться.часто эти птичьи права переходят настоящие и зачастую надежные чем скорый брак.

Нет такого понятия как "гражданский брак". Это сожительство ,т.е.птичьи права.

Ну живут люди без штампа,и живут.Кого это касается?!да я понимаю дети должны быть зарегистрированы,но вот отношения от этого не зависят.

Нет такого понятия как "гражданский брак". Это сожительство ,т.е.птичьи права.

В голове-то в голове, но нет там ни мужа ни жены в гражданском браке. А это принципиально важно в семейной жизни и при наличии детей. С моим мнением можно не соглашаться

Почему?)))

А если дети есть от предыдущего брака и больше, например, не планируется?

Потому что встретились, пожили и разбежались без ответственности за происходящее. Особенно умиляет, когда в отношения вовлечены дети от прошлого брака. "Привет, новый папочка - пока, новый папочка". И так далее.

Тут попкорна не хватит,, тут пыво надо

понятие существует. И достаточно давно. Раз вы уже разбираетесь, видите разницу.

А у меня вот такой нескромный вопрос, если так удобно и хорошо жить просто так, не узаконивая отношения, тогда почему нетрадиционные пары бьются за то, чтобы им разрешили жениться, мол, нарушает их права запрет? А женщины так легко и просто отдают свои права быть женой, а не сожительницей?

А, то есть, если не сошлись характером, но в браке- ненависти друг друга, разражаемся, но живём- а перед смертью говорим- как я тебя всю жизнь ненавидел! Это ответственность?

"Бесплатная проститутка" это оксюморон

Зачем сразу сходиться с таким человеком? Может, стоит сначала узнать его, не сближаясь в постели? Сейчас это возможно на отдыхе, в совместных увлечениях. Да и брак это не до гробовой доски, всегда можно развестись.