Гугл в помощь...

Последнее время ведётся много дискуссий, откуда вы берёте информацию вас интересующую, откуда вы её черпаете и доверяете ли вы своим источникам без подтверждения других, чем вы больше пользуетесь?

Смотря какая информация.

Нужно вообще понимать, что любая информация = мнение конкретного человека, которое он положил в текст.

Допустим самая передовая, та , что на сегодня топ.

Для поиска технической информации Интернет - лучше не придумаешь.

В своей профессиональной деятельности приходится доверять информации добытой из интернета, я программист, поэтому даже ходят шутки, что программисты просто копируют код из интернета. Все знать наизусть невозможно.
Что касается остального - на 100% доверять могу только личному опыту. Пробовал обращаться за помощью в личных вопросах в интернете, там только чушь несусветную пишут, иногда даже переходя на сторону человека, о котором вообще ничего не знают, только по причине одного с ним пола.

Сейчас не тогда..., лжи много, даже Википедия не блещет
100% правдивостью. Да, как собрать бомбу там есть.

Вы про новости? Не слежу и не интересно творчество журналистов с любой стороны.

У меня уже есть определенное мировоззрение и что ему не противоречит - то в него входит.

Недавно спорила с адептом «плоской земли» большего стыда за очевидные вещи в жизни не испытывала…. Закончила на отрицательном ответе на мой вопрос «Ты хоть раз летал на самолете?»

Ой, там любую статью может поправить любой человек. Я сама несколько десятков статей там написала.

Есть ли жизнь на Марсе сейчас как никогда актуально, Илон Маск считает ...., ну или если западный автопром вернётся на российский рынок, то, на сколько китайский автопром подвинется?

Интернет, ИИ помогает порой

К людям пристаю
По старинке
«Язык до киева доведет…»

Бомба мне не нужна.
А вот на том же Ютюбе куча видеоинструкций. Как разобрать ноут той или иной компании, пометь масло фильтр и так далее.
Опять же форумы ро тому или иному программному продукту.
Мне не нужны новостные ресурсы.
А ВИКИ правит кто хочет и как источник информации - сомнительный ресурс.

Согласен, как сторонний поток технической информации полезен, сам часто пользуюсь.

Лучше историю нужно изучать- это о прошлом. О сегодняшнем: - услышал, увидел, потрогал, оценил....

В интернете, но стараюсь искать первоисточник, не статьи, и именно документы где написано точно, это про техническую информацию, медицинскую, всякую важную
А типа новости - подписана в тг на сообщества, блогеров некоторых, их и читаю) но чтоб новость считать за правду, она должна "отлежаться" пару дней, а то чего только не пишут) причём специально))

Я всегда перепроверяю инфу в нескольких источниках, это не про новости. Вплоть до биографии автора, чтобы понимать, можно ли доверять этому человеку) а так у меня папа-ходячая энциклопедия, сперва к нему, потом в инет)

Соглашусь, рань не в учебниках и библиотеках читали и искали, а сейчас что хочу то и напишу, не понравится перепишу (((

Это кстати подспорье. У меня сломалась клавиша щащелки в мульте.
Я по видосам нашла что купить и как поставить, сама не догадалась бы.

Использование Интернет по прямому назначению ))

Иногда если это дело не касается техники , то можно и нужно уметь сопоставлять факты.Если для чего то другого то рыться на форумах и заниматься практически тем или иным вопросом.Самообразовываться надо ....и тогда выводы будут соответствовать истине , или быть где то около рядом что называется.Не замутненный разум помогает