Однозначно!
Почему-то у нас любят учить, что "нужно искать компромиссы".
Но компромисс откладывает решение, а обоюдное недовольство копится.

Это не наплевать на мнение партнёратэто уход от конфликта. Меня так бабушка тоже учила выслушать , поливать и если ты считаешь по-другому не вступать в спор особенно если знаешь человека что он начнет на тебя наезжать. Выслушать и сделать по своему.

Надо отнести эту "чушь" другому мужчине для сравнения реакции и если ситуация аналогична, то обратится к зеркалу, а если нет, то уже многовариантность действий.

Так в том и фишка компромисса, что в минусе как раз оба.
Это решение через взаимные уступки, то есть обе стороны что-то теряют.
По незначимым вопросам - почему нет?
По значимым - так себе вариант.

я не спорила с мужем 20 лет брака по всем трем причинам
и это не "приходилось", Саша, это осознанный выбор молчать, чтобы не было претензий, не обострять, чтобы не слышать упреки и не испытывать негативные эмоции, прятаться в привычку быть удобным для других, забивая на свои интересы
а когда я начала спорить, мы развелись)

Это Вы решаете, что все довольны? Думаю тот, кто не хотел варить кофе, хотел поваляться. А в результате компромисса ему всё равно придётся вставать и топать в кофейню.

Спорит женщина)
А с кем? С мужчиной?
Значит спорят оба))
Оба не желают / не хотят услышать друг друга
Оба друг друга не устраивают и мнение друг друга не интересно…

А что эти люди делают друг с другом…?

Саш
Бывают «нейтральные» БЕЗ мнения люди? Что с ними (с)делать? Молчать наверное)) или доминировать жестко)

Все, что выше озвучила : не считаю приемлемым.
Мужчину ищу (и Слава Богу жизнь дала понять - таких хватает, особенно во второй половине жизни)
договороспособного… буду оч надеяться его встретить)

Внутри любого спора чувствую бессилие…… опустошение….

Если это посторонний человек, то так конечно можно поступить.

а одностороннее не быстрее ли копится?

обоюдное можно убрать взаимозачётом) но тут разговаривать надо, это да

да, ты прав, я сейчас поняла, что компромисс невозможен на равных все равно, потому что всегда один в его результате поступается тем, чего хочет по настоящему, а второй просто частично корректирует изначальное свое желание под партнера, но оба не получают ощущения "все по-моему"

доставка?)

Часто под компромиссом подразумевается, "согласись со мной и ты будешь в плюсе"

Легко приведет к кофе вместо секса))

Может. это деликатный и мягкий способ поиска оптимального решения?
Особенно вот это "ты уверена, что?"
(тут интонация многое показывает)

Потому что, к примеру, если я говорю: "ок, делай!" - это значит, я устранился от ответственности.
Помогу, но решение твое, и спрашивай, ежели что, с себя.

Так что, пока "ты уверена?" - это совсем не худший вариант, это мы еще вдвоем обсуждаем.

Очень многое зависит от контекста.

Это был компромисс и все остались в "плюсе"

А я хочу сделать и делать по его
А не по своему
И это «по его» как то должно «биться» с по-моему
В такой формуле - это да) жизнь)))

не самый плохой вариант на берегу выяснить до секса сразу все)

Есть анекдот, как два ковбоя спорили, что съедят говно за деньги.

Вспомнил, вот это вот всё у женщин, как учили старики, от недотраха

зависит, да, во многом от субординации в паре
спрашивать инфантильного партнера "ты уверен?" это такая манипуляция, при которой он скорее всего заметается внутри, потому что он никогда ни в чем не уверен. И сделает по твоему