одно ’и?’ безусловно усиливает переговорную позицию в несколько раз)

но я про то, что это собственная мысль Зыгмантовича, которую он якобы цитирует, не зря он там запутался в этой фразе

а, да, и скажите спасибо, что я это посмотрел вообще

Да вполне можно запутаться у него и очепятки частенько бывают

Работает не на качество, а на количество

Наверно

Чоу за таблетки? Отсыпать можете?

у этой

Сползает

самому смешно было)

просто на такую вызывающую форму нужен был какой-то ответ

А если своими словами, чем для вас был полезен данный ролик?
Про когнитивные искажения полным-полном в сети материалов, при этом хорошо структурированных. На их фоне впечатление о ролике лично у меня не айс... Но вы же что-то полезное для себя взяли, видимо, что?

Потихоньку меняю своё представление о женщинах .

Каждый ищет своего гурру. Кто-то в ролике, Кто-то в друге подруге. У них лозунг -думать плохо

) Если гуру, то это too much, тут согласна.
А если наставника на какой-то отрезок пути, чтобы, побыв в роли ученика, перенять полезные знания, которые повысят качество твоего понимания, качество твоих отношений и пр, - одобрям-с

У меня больше обоснованных сомнений в способности мыслить критически в отношении тех, кто на любую статью из инета пишет "многабукв, я сам с усам"

Да любую информацию из интернета надо проверять. Разберись. Посмотри контр аргументы - другое мнение. Всегда ставь под сомнение. В общем начни думать. Анализируй.

Договорились) буду тебя на счастье ориентировать.

ой, да это и я могу) например: живи давай! у-у-у, будь счастлив!

Однажды встретила такую мысль «в научной психологии женщина олицетворяет саму нехватку - и благодаря нескончаемому требованию она по праву вешает на себя корону музы, которая делает из лейтенанта генерала. Она хочет больше и больше! «
ИИ отнес эту фразу к фрагменту сложной психоаналитической теории Жака Лакана . Я только вскользь без учебников на эту теорию посмотрела посредствам ИИ . Поэтому вряд ли смогу достойно дать ответы , если поступят от форумчан вопросы )

Если соотнести теорию с темой форума
То позиция сверху - не означает доминирование Просто это активная позиция , в которой женское возвышает мужское
Муза на троне , которая своим активным желанием и требованием «порождает генерала» в лежащем снизу партнере , провоцируя в нем ответное желание и признание )
Да и в теории Лакана женское это не про пол . Это про позицию и желания

Написала комментарий , конечно , но может кто то уже изучал эту теорию и скажет более ясным языком . Существует женское в его теории? Или женское олицетворяет мужское желание . Бррр

Я не понял посыл того сообщения и кратко переспросил "И ? "

Выглядит как простой рецепт к счастью и успеху, но почему то не все так делают, боятся наверно)

Запад или Восток?)

Так хозяин своего слова, хочет даёт,хочет берёт обратно))